Логично. Военная разведка НАТО этого "Кузю" наблюдает со спутников с момента спуска с верфи и давно уже наржались и теперь этот, скорее чадящий, чем плывущий, монстр вызывает у них лишь снисходительные улыбки, ближе к сочувствию и тревоге: "А доплывет ли? Может подстраховать спасательными буксирами, если начнёт тонуть?" А если серьёзно, то меня интересует такой вопрос: а зачем нужен авианосец, если у россиян в Сирии есть наземный аэродром? Разве с них поставленные задачи невозможно выполнить? Или драпать собрались, а эта старая рухлядь возьмёт на себя организацю авианалётов на жилые кварталы, пока идет эвакуация?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
kornievsky.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
urb_a2016-10-23 11:07 am
no subject
А если серьёзно, то меня интересует такой вопрос: а зачем нужен авианосец, если у россиян в Сирии есть наземный аэродром? Разве с них поставленные задачи невозможно выполнить? Или драпать собрались, а эта старая рухлядь возьмёт на себя организацю авианалётов на жилые кварталы, пока идет эвакуация?