http://rusmskii.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
rusmskii.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
urb_a2019-04-15 12:27 pm
rusmskii.livejournal.com) wrote in urb_a2019-04-15 12:27 pm
Entry tags:
1763 год. Бахмут уже Россiя, а Иркутск ещё нет. Потому что государство и Родина имеют разные границы
"Екатерина написала такое решение на просьбу Сумарокова: "Откуп винный в городе Иркутске и откуп винный в Бахмутской провинции разнствуют тем меж собою, что один в Сибири, а другой в России".
С. М. Соловьев История России с древнейших времен. Том 25.
Был ли город Иркутск частью Российской империи в 1763 году? Разумеется, да, был. Но императрица отличает пространство империи от пространства Россiи. Почему? Потому что Россiя - название культурно-исторического пространства. Границы которого не совпадают с границами империи.
Именно это историческое самосознание сохранили защитники Россiи в Новороссии. Это самосознание стираются СМИ и учебными программами. Но оно ещё есть! И нележность Бандерштата - открытое нападение на Россiю.
С. М. Соловьев История России с древнейших времен. Том 25.
Был ли город Иркутск частью Российской империи в 1763 году? Разумеется, да, был. Но императрица отличает пространство империи от пространства Россiи. Почему? Потому что Россiя - название культурно-исторического пространства. Границы которого не совпадают с границами империи.
Именно это историческое самосознание сохранили защитники Россiи в Новороссии. Это самосознание стираются СМИ и учебными программами. Но оно ещё есть! И нележность Бандерштата - открытое нападение на Россiю.