http://danieldefo.livejournal.com/ ([identity profile] danieldefo.livejournal.com) wrote in [community profile] urb_a 2013-03-09 08:07 am (UTC)

<В Лации помимо Рима были и другие латинские города, Лавиниум и Альба-Лонга старше Рима, сам Рим подчинялся этрускам на раннем этапе своей истории. Но изучаем мы историю Римского государства. Так и с Киевской Русью. Киевская Русь - исторический феномен, всё остальное предистория>

Тут разница принципиальная. Мы изучаем историю Римского государства, это верно. Но мы не изучаем историю Киевского государства, такого государства история не знает. Мы изучаем государство Русь (без всяких "Киевских"). Поэтому Ваше сравнение не подходит. Русь была и до Киева.

<Пример с Францией я уже приводил, Меровинги пришли из областей нижнего Рейна и были германцами (из салических франков, которые в V веке обосновались в Камбре (Хлодион Длинноволосый) и в Турне (Хильдерик I), но никто не считает французов - немцами, Голландию - Францией, а Камбре - первой столицей Франции как должно было бы быть по твоей логике>

Точно так и с Русью. Столицей Руси был Киев, но никто не считает украинцев русскими, я совершенно согласен. Украинцы - это уже совершенно другой народ. То, что Киев - столица Украины, ничего не значит. В Турции есть город Стамбул (Константинополь), но никто не считает турок византийцами.

Арнаут, никакого троллинга, а только мое убеждение. Ваши убеждения я уже понял. Сейчас не мешало бы их подкрепить хоть какими нибудь аргументами. А то, обмениваться своими убеждениями без аргументов непродуктивно. Вы меня понимаете?


Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting