Во имя божье, аминь!!!
Nov. 19th, 2015 12:40 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мизантроп ... posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a Гадячский договор 6 сентября 1658
16 сентября 1658 года в Гадяче по инициативе гетмана Ивана Выговского между Польшей и Украиной был подписан договор, предусматривающий создание в Речи Посполитой третьей составляющей части федерации - Великого Княжества Русского. Оно состояло из Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств, а верховная власть в нем, как военная, так и гражданская, должна была принадлежать гетману, которого будут выбирать пожизненно.
«Во имя божье, аминь. На вечную память нынешним и следующим!
Комиссия между станами Короны Польской и великого княжества Литовского с одной стороны и вельможным гетманом и войском Запорожским с другой — закончена дня 6 сентября 1658 года вельможными Станаславом Казимимром Беневским и Казимиром Людвиком Евлашевским — определенными из сейма от наияснейшего короля Яна Казимира комиссарами, с вельможным гетманом Иваном Выговским и всем войском Запорожским, в обозе под Гадячем. Дай бог чтобы счастливо и вечно продолжалось!»
«Религия греческая старинная, такая с которой Русь приступила к Короне Польской, чтобы оставалась при своих пререготивах и вольном употреблении своего богослужения, во всех городах, городках и селах, в Короне Польской и великом княжестве Литивском, — так далеко как достигает язык народа Руского.»
[3] «Но пока, учитывая гетманство, первым сенатором тех трех воеводств должен быть гетман войск Руских, и вся киевская юрисдикция ему должна принадлежать, назначение подвоеводы и других чиновников.»
«Вся Речь Посполитая народа Польского, великого княжества Литовского и Руского, и относящихся к ним провинций возобновляется вполне такой как была перед войной»
«Войска Запорожского число должно быть 60 тысяч, под властью гетмана руского, согласно древним вольностям их. Сколько наемного войска будет в Руси, все должно быть под властью того же гетмана»
«Должны быть также свободные от всяких судов старост, державцев, панов и их наместников — только под юрисдикцией самого гетмана войск Руских должны оставаться»
«В частности кого гетман войска Руского подаст его кололевской милости как достойных клейнода шляхетского для еще большего поощрения к службе его королевской милости»
«Только наемные войска, которые будут пребывать под властью гетмана войск Руских, выбирать хлеб из королевских и духовных имений вышеупомянутых воеводств, по ординансу того же гетмана Руского. А если бы была война на границах Руси и надо было послать туда коронное войско на помощь — в таком случае это вспомогательное войско должно быть под региментом гетмана войск Руских.»
5] «Для скрепления и большей уверенности этого договора гетман войск Руских до конца своей жизни должен быть гетманом войск Руских и первым сенатором воеводства Киевского, Брацлавского и Черниговского.»
6] «Налоги, которые Речь Посполитая будет утверждать на сейме, в воеводствах Киевском, Брацлавском и Черниговском должны употребляться на наемные войска, что будут под властью гетмана войск Руских.»
«Когда же бы царь не захотел вернуть провинций Речи Посполитой и на нее наступал, тогда должны соединиться все силы: коронные, великого княжества Литовского и войско Руское Запорожское под региментом своего гетмана, и воевать.
«Но так чтобы это не нарушало братства связанного с ханом крымским, а если может то быть без нарушения целостности Речи Посполитой — то и с царем московским.» (эта для румынокваксохоботковых)
«Речь Посполитая позволяют народу Рускому [иметь] особых канцлеров, маршалков и подскарбиев с правами сенаторов, и другие правительства народа Руского»
Ну и т. д. Далее в тексте договора слова с корнем «Рус» употребляется хрен знает сколько раз. Обратим внимание и на это - «Но так чтобы это не нарушало братства связанного с ханом крымским, а если может то быть без нарушения целостности Речи Посполитой — то и с царем московским,» ну и " войско Руское Запорожское"
Присяга короля Яна Казимира на договоре (подписана 10 июня 1659 года
Но здесь, если кто заметил, есть ещё одна интересная деталь: Год! А год договора - 1658!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-19 10:55 am (UTC)А под "договором" 1654г. есть присяга Мацьковськаго князя?)
no subject
Date: 2015-11-19 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 11:10 am (UTC)Ну нахрена они нам нужны! Проситься будут - не возьмём!
no subject
Date: 2015-11-19 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 01:25 pm (UTC)да, мой украинско-тюркский предок Кубыз по этому договору получил от короля шляхетство. Что правда, через пару лет другой Кубыз получил от царя "за многие службы" дворянство - "а шо робыть?"
no subject
Date: 2015-11-19 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 03:39 pm (UTC)Когда Богдан-со-товарищи, типа, по-европейски предложили скрепить договор обоюдной присягой (что неукоснительно совершали все польские короли), московиты гордо заявили, что-де их тсцаръ никому никогда не присягал, а наоборот, у него очередь от Кремля до Тушина желающих облобызать туфлю и расшибить лоб в присяге на верность.
Так эта несуразица досе и тянется.
Пичалька ... (((
no subject
Date: 2015-11-19 03:40 pm (UTC)Нет. Либо с татарами, либо с греками. А т.н. "Россия" вернётся в исторические пределы - не дальше МКАД.
И десятиметровый забор по периметру.
Красота ... )))
no subject
Date: 2015-11-19 03:44 pm (UTC)Похоже что не договорились и разбежались.
А через три года Гадячский договор с Польшей, где все необходимые формальности соблюдены!
no subject
Date: 2015-11-19 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 03:53 pm (UTC)Однако терзают меня смутные сомнения... Ну, не может аж так до-о-о-лгонько продолжаться жысть человечицка:
1658 - договора Выговского с Казимиром
1785 - указ Екатерины Второй о распространении на украинскую шляхту прав российского дворянства
http://litopys.org.ua/coss5/koh12.htm
http://ukrmap.su/ru-uh9/1032.html
Долгонько укротюрки, однако, живут.
Или кто-то тут сильно "русский" )))
no subject
Date: 2015-11-19 04:07 pm (UTC)Федерация - союз. "Речь Посполитая позволяют народу Рускому...". Союзникам не позволяют. Поэтому оценка договора как федеративного - подлог или дурь. Второе: где в тексте слова "Великое княжество Русское"? Шиш. Нету... Опять подлог...
"Если сравнивать тексты Гадячского договора - как принятый сеймом, так и промежуточный - с текстом предварительного соглашения с Речью Посполитой. заключенным П.Тетерей в Межиречи 5/15 июля 1658 года, то становится ясно, что именно оно легло в основу Гадячского договора. (...)
В дальнейшем, на переговорах под Гадячем добавились практически только пункты о "Великом Княжестве Руськом", об отмене унии и о сохранении дружественных отношений с Москвой (все они не вошли в окончательную редакцию договора). Если первое еще можно приписать Немиричу (формулировка безусловно яркая, но как мы увидим ниже - не только не наполненная содержанием, но и вообще не вошедшая в окончательную редакцию договора),...".
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/jakovl.htm
Что касается слов "царь московский", то это старая история... Для поклонников УПА непреодолимой силы... Они не могут найти самоназвания, используемого в московском государстве, а всякий раз пытаются подменить самоназвание на название извне.
Кстати, понятие "народ" в Речи Посполитой 17 века - далеко не то же самое, что "народ" сегодня.
no subject
Date: 2015-11-19 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 05:09 pm (UTC)Похоже, написали прошение царю и получили от него пожалование. Т.к. московские войска вступили в войну, а запорожцы сначала воевали на одной стороне с русскими стрельцами.
no subject
Date: 2015-11-19 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 05:51 pm (UTC)И вырубим.
no subject
Date: 2015-11-19 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 07:19 pm (UTC)Там это даже специально выделено!
no subject
Date: 2015-11-19 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 07:38 pm (UTC)Да и в договоре там везде "руские"
Прочитай ещё раз
no subject
Date: 2015-11-19 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-19 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 07:30 am (UTC)У моих укро-тюрок братанов Кубызов все было
заєбісьхорошо:В 1661 году Иван Лизогуб был уманским полковником и получил от короля Яна-Казимира 20 июня этого года грамоту, коей был «нобилитован» с фамилией Кобызевича
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лизогуб,_Иван_Кондратьевич
В 1667 году Яков Лизогуб ездил посланцем от гетмана в Москву, где пожалован был от царя дворянством «за многие службы».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лизогуб,_Яков_Кондратьевич
no subject
Date: 2015-11-20 07:37 am (UTC)Лiзогуб же!
no subject
Date: 2015-11-20 07:54 am (UTC)Лизогуб - казацкая кличка, ставшая русской фамилией, Кобызенко - фамилия. Сами Кобызенки из Гельмязова считали себя Кобызевичами, что и зафиксировали в польской фамилии, правда - ненадолго:
В начале XVI столетия среди бояр, приписанных к мозырскому замку, жила семья Кобызевичей. Род Кобызевичей был татарского происхождения: предок их Кобыз находится в числе татарских пленников, поселенных Витовтом в окрестности Мозыря и приписанных им к числу замковых слуг.
http://litopys.org.ua/anton/ant09.htm
а предположительное происхождение имени "Кобыз" вот:
Кубыз (башк. ҡумыҙ, тат. кубыз) — самозвучащий язычковый музыкальный инструмент типа варгана у башкир и волжских татар, народный музыкальный инструмент. Изготавливается из дерева (агач-кубыз), либо из металла (тимер-кубыз).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубыз_(щипковый_музыкальный_инструмент)
no subject
Date: 2015-11-20 10:33 am (UTC)http://www.prostopravo.com.ua/klub_yuristov/zakonodatelstvo/istoriko_pravovye_dokumenty/zhalovannaya_gramota_alekseya_mihaylovicha_voysku_zaporozhskomu_27_03_1654
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%96_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96
no subject
Date: 2015-11-20 10:41 am (UTC)Абъясняю: выбираешь нужную цитату ( ну то шо ты сказать хотело) и к ней прикладываешь ссылку.
А то вон у хабаткова я прашу ссылку на ракету а он мне пол дня хуярит одну и ту жу ссылку на двигатель! Наэрена мне это надо! Вас тут много - я один!