Оригинал взят у
ivan_ushenin в Пуля виноватого найдёт (человек, похожий на Захара Прилепина)
.
— Я всё же никак не могу понять ваших идеологических пристрастий, — сказал Чекист, — вот читаю вас, читаю… и не могу понять.
.
Его собеседник не ответил. В его свежевыбритой голове уже слагалась картина будущей заметки. Когда-нибудь, когда политическая конъюнктура позволит, он всенепременно напишет, что у Чекиста была правильная форма черепа, что его сапоги были вычищены до блеска… Нет, надо будет сделать серию заметок. А потом эту серию можно будет издать в виде книги. Что-то вроде «Гражданская война глазами русского писателя». Или «Русский писатель в гражданской войне». Или «Война, не чужая и не своя»… А начать нужно будет так: «сидели мы как-то с моим приятелем из ЧК в кабинете следователя. Или в допросной – не помню уже. Я пил чай. Чекист что-то записывал в свой протокол… Был он среднего роста, такой весь крепкий, а пальцы – интеллигентные, нерабочие. Глаза как буравчики, сверлили, будто насквозь…». В голове уже сами собой начали всплывать телефоны издателей, замелькали суммы гонораров…
Папка с надписью «личное дело» закрылась с негромким хлопком. Писатель вздрогнул.
— Так собственно… Простите, что вы спросили?.. я… — он заёрзал на неудобном стуле и закинул ногу на ногу.
— Изложите ваши политические взгляды! – сказал Чекист со странной улыбкой. Улыбка писателю очень не понравилась, но он машинально отметил про себя, что губы Чекиста стали тоньше, а вокруг глаз появились морщинки.
— Я, — писатель сглотнул слюну, — Я сторонник православного языческого атеизма, красно-белого космополитического национализма, антипутинского путинизма и революционно-реакционной террористической законности.
Чекист удовлетворённо кивнул.
— Я так вас и понял по вашим статьям.
— Я могу по нескольку раз в день взгляды менять! – гордо ответил писатель, чувствуя, что появившийся было испуг проходит.
— Ладно, — сказал Чекист поднимаясь, — пойдёмте во двор, я вас расстреляю.
— Вы… то есть как… — Писатель, надеясь, что это шутка, перешёл на юморной тон, — а… А какого же писателя вы будете расстреливать? Революционера или консерватора? Троцкиста или сталиниста? Либерала или патриота?
— А я не знаю, — ответил Чекист, — моё дело расстрелять. А уж там, как пел в своё время основатель вашей партии, и порядочный, в отличие от вас, человек, «пуля виноватого найдёт»…
….
«А глина научит», — подумал чекист через некоторое время, ставя папку с личным делом покойного писателя в шкаф, и доставая из пачки папиросу.
.
Источник: http://ivan-ushenin.com/?p=358
.

.
— Я всё же никак не могу понять ваших идеологических пристрастий, — сказал Чекист, — вот читаю вас, читаю… и не могу понять.
.
Его собеседник не ответил. В его свежевыбритой голове уже слагалась картина будущей заметки. Когда-нибудь, когда политическая конъюнктура позволит, он всенепременно напишет, что у Чекиста была правильная форма черепа, что его сапоги были вычищены до блеска… Нет, надо будет сделать серию заметок. А потом эту серию можно будет издать в виде книги. Что-то вроде «Гражданская война глазами русского писателя». Или «Русский писатель в гражданской войне». Или «Война, не чужая и не своя»… А начать нужно будет так: «сидели мы как-то с моим приятелем из ЧК в кабинете следователя. Или в допросной – не помню уже. Я пил чай. Чекист что-то записывал в свой протокол… Был он среднего роста, такой весь крепкий, а пальцы – интеллигентные, нерабочие. Глаза как буравчики, сверлили, будто насквозь…». В голове уже сами собой начали всплывать телефоны издателей, замелькали суммы гонораров…
Папка с надписью «личное дело» закрылась с негромким хлопком. Писатель вздрогнул.
— Так собственно… Простите, что вы спросили?.. я… — он заёрзал на неудобном стуле и закинул ногу на ногу.
— Изложите ваши политические взгляды! – сказал Чекист со странной улыбкой. Улыбка писателю очень не понравилась, но он машинально отметил про себя, что губы Чекиста стали тоньше, а вокруг глаз появились морщинки.
— Я, — писатель сглотнул слюну, — Я сторонник православного языческого атеизма, красно-белого космополитического национализма, антипутинского путинизма и революционно-реакционной террористической законности.
Чекист удовлетворённо кивнул.
— Я так вас и понял по вашим статьям.
— Я могу по нескольку раз в день взгляды менять! – гордо ответил писатель, чувствуя, что появившийся было испуг проходит.
— Ладно, — сказал Чекист поднимаясь, — пойдёмте во двор, я вас расстреляю.
— Вы… то есть как… — Писатель, надеясь, что это шутка, перешёл на юморной тон, — а… А какого же писателя вы будете расстреливать? Революционера или консерватора? Троцкиста или сталиниста? Либерала или патриота?
— А я не знаю, — ответил Чекист, — моё дело расстрелять. А уж там, как пел в своё время основатель вашей партии, и порядочный, в отличие от вас, человек, «пуля виноватого найдёт»…
….
«А глина научит», — подумал чекист через некоторое время, ставя папку с личным делом покойного писателя в шкаф, и доставая из пачки папиросу.
.
Источник: http://ivan-ushenin.com/?p=358
.
no subject
Date: 2016-02-15 08:39 pm (UTC)И те, кому не выдал бог таланта,
Лишь в этом утверждают присутствие свое:
Пытаясь обкусать ступни гигантам."
Ю.Визбор
no subject
Date: 2016-02-15 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 08:20 am (UTC)Не смешите мои "Курски".
Но кто лучше автора скажет о нём, чем сам он о себе?
Поэтому ему и предоставим слово.
"Я получаю Вэлфер. Я живу на вашем иждивении, вы платите налоги, а я ни хуя не делаю, хожу два раза в месяц в просторный и чистый оффис на Бродвее 1515, и получаю свои чеки. Я считаю, что я подонок, отброс общества, нет во мне стыда и совести, потому она меня и не мучит, и работу я искать не собираюсь, я хочу получать ваши деньги до конца дней своих. И зовут меня Эдичка."
Опостылевшую сцену с негром пропустим.... А вот....
"Ну так вот, в марте, Кирилл, молодой аристократ из Ленинграда, как-то
сказал мне, что у него есть знакомый мужик лет пятидесяти с лишним, и что он
педераст.
Почему-то я это запомнил. -- Кирюша, -- стал просить я его, -- бабы
вызывают у меня отвращение, моя жена сделала для меня невозможным общение с
женщинами, я не могу с ними иметь дело, их всегда нужно обслуживать,
раздевать, ебать, они от природы попрошайки и иждивенцы во всем -- от
интимных отношений -- до нормальной экономической совместной жизни в
обществе. Я не могу больше жить с ними, а главное, я не могу их обслуживать
-- первому проявлять инициативу, делать движения, мне нужно сейчас чтоб меня
самого обслуживали, ласкали, целовали, хотели меня, а не чтоб я хотел и
заискивал -- все это я могу найти только у мужчин. Мне хуй дашь мои тридцать
лет, я стройненький, у меня безупречная, даже не мужская, а мальчишеская
фигурка, познакомь меня с этим мужиком, а, Кирилл, век не забуду!
-- Ты чего, серьезно, Лимонов? -- сказал Кирилл."
no subject
Date: 2016-02-16 08:34 am (UTC)Я тебе, дурню, намекну. Пост о Прилепине.
Ну а "... те, кому не выдал бог таланта" - это топикстартер и ты.
А Лимонов - хороший писатель.
no subject
Date: 2016-02-16 08:39 am (UTC)Ты как был так и останешься тем чем был.
"А Лимонов - хороший писатель."
А, ну да, конечно, только таким как ты он и понравился.
Впрочем, это и не удивительно.)))
Конечно, то что для тебя "Лимонов хороший писатель" не претендует на талант, но о многом говорит. =)
no subject
Date: 2016-02-16 08:49 am (UTC)Нечестивец суть.И это меня печалит сильно.
"Нечестивцы попирают Божий Закон (Пс 118:53) и при этом не стыдятся проповедовать Его уставы и вкладывать завет Его в свои уста (Пс 49:16)"
А Лимонов действительно хороший писатель.
Вне зависимости от его взглядов, мною не разделяемых.
no subject
Date: 2016-02-16 08:57 am (UTC)Ты мразота называешь меня нечестивцем? Но даже нечестивец не христопродавец.
Абсолютно не разбираешься в теме, как и все вы.
"Хороший писатель", это уже разделение его взлядов.
И действительно, ты можешь сколько угодно писать, что "не разделяешь его взглядов", но ты и тебе подобная свора лжецов паразитирующих на народные средства, п.ч. агенты кремля оплачиваются из нар. кармана, - наилучшим образом отвечает морали этого паразита, причём паразита по духу, по убеждению своему.
И вы точно такие-же как он.
no subject
Date: 2016-02-16 09:10 am (UTC)1)А что такое в контексте для тебя закон Божий?
2) В чем я попираю закон Божий?
3) Какое отношение ко Христу имеет это высказывание из пс. Давида? -
Ты назвал меня "христопродавцем", п.ч. я "нечестивец" - вот мне и интересно, в чём я христопродавец, т.к. этих слов в псалме Давида нет.
4) Ты кто такой, чтобы это заявлять? - может, ты истинно верующий православный христианин?
no subject
Date: 2016-02-16 09:10 am (UTC)Не каждый нечестивец - христопродавец. Но каждый христопродавец - нечестивец.
""Хороший писатель", это уже разделение его взлядов."
Ога-ога. Может тебе и, к примеру, Алексей Толстой или Михаил Шолохов - "плохие" писатели?
Ты ж их взглядов не разделяешь явно. Или Маяковский? Или Набоков? И т.д. и т.п.
Остаётся только один писатель, взгляды которого ты разделяешь на 100%.
Это ты сам!
НО! Какой ты есть писатель? Вот прямо про тебя Хармс (взгляды коего мне вообще противны, но тем не менее - хороший детский писатель) написал:
"Писатель:
Я писатель!
Читатель:
А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает
замертво. Его выносят.)"
no subject
Date: 2016-02-16 09:16 am (UTC)Но исходя из самого этого термина христопродавец этот тот кто Христа продал.
Так я повторяю вопрос: кому, и как я "Христа продал"?
Не ответишь - идёшь нах без разговоров.
"Ога-ога. Может тебе и, к примеру, Алексей Толстой или Михаил Шолохов - "плохие" писатели?
Ты ж их взглядов не разделяешь явно. Или Маяковский? Или Набоков? И т.д. и т.п.
Остаётся только один писатель, взгляды которого ты разделяешь на 100%.
Это ты сам!
НО! Какой ты есть писатель? Вот прямо про тебя Хармс (взгляды коего мне вообще противны, но тем не менее - хороший детский писатель) написал:"
А может быть Алексей Толстой или тот же Шолохов, или Набоков излагают мораль паразита и педераста, которому нужно чтобы его "обслуживали"?
И нафиг ты Ювачёва здесь приплёл?
no subject
Date: 2016-02-16 09:28 am (UTC)Христо́с (от др.-греч. Χριστός) — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах). В современном использовании термин обычно относится к Иисусу Христу.
В Ветхом Завете помазанниками (или христами) назывались цари, пророки и первосвященники после принятия ими должности и последующего помазания как свидетельства особого дарования и избранности (Исайя 45; 2 Цар. 14)
Это к вопросу об отсутствии термина "христопродавец" в Ветхом завете.
А ты да. Предал Иисуса Христа.
Предал Церковь нашу - тело Господне. Ибо крестили тебя явно в православном храме.
no subject
Date: 2016-02-16 10:17 am (UTC)Далее...
Иисус Христос - Мессия, это не "христос" (спаситель), распространённое имя в ветхозаветные времена, - такая же "связь" ветхозаветного христа,со Христом (Иисусом - Сыном Божьим и Девы Марии) как Господь, отличается от господин, которые были до Его пришествия.
Мы даже живём по летоисчислению идущему от Иисуса Христа, а не по ветхозаветному еврейскому лунному календарю.
Поэтому-то, дубинноголовый, нет такого и термина в Ветхом завете, что и Христа Господа нашего не было ещё на земле. Но ты видимо богослов офигительный.) Превзошёл всех учёных людей со своими птичьми мозгами.)))
А так как ты мне до сих пор не ответил, где, когда и кому я Христа продал, то выполняю обещанное: идина@й, чушь собачья\, разговор закончен.)
no subject
Date: 2016-02-16 10:50 am (UTC)Напрасно.
Мне собственно тоже, боле говорить с тобой не о чем.
Сказано в псаломе Давидовом:
"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе. Но в законе Господни воля его, и в законе Его поучится день и нощь. И будет яко древо насажденое при исходищих вод, еже плод свой даст во время свое; и лист его не отпадет, и вся, елика аще творит, успеет. Не тако нечестивии, не тако, но яко прах, егоже возметает ветр от лица земли. Сего ради не воскреснут нечестивии на суд, ниже грешницы в совет праведных. Яко весть Господь путь праведных, и путь нечестивых погибнет."
Покайся лучше.
no subject
Date: 2016-02-16 11:08 am (UTC)На ваш совет.
Все предложения связи с вами я отправил фтопку.
Идите нах.
А путь ваш нечестивых погибнет, это правда.
Рань или поздно.
Гуд бай эври бади...!
no subject
Date: 2016-02-16 12:10 pm (UTC)"Все предложения связи с вами я отправил фтопку."
Внимательно, ещё раз внимательно, перечитай все комменты.
Ты, видимо с удивлением, обнаружишь отсутствие так каких-либо "предложений связи".
А чому так?
Да я просто их не делал. Нафига бы мне оно было надо?
Самое прикольное, шо ты готов говорить о чём угодно, кроме как собственно о посте.
И да, покайся лучше.
no subject
Date: 2016-02-16 12:14 pm (UTC)И вдруг всё всплыло наверх...
, ибо тонет лишь презренное золото.)))
no subject
Date: 2016-02-16 12:44 pm (UTC)Тогда тебе бегом вот в этот пост
http://urb-a.livejournal.com/11637366.html
Там всурьёз обсуждают "мужскую красоту".
Я думаю, что тебе с твоими возможностями определять на глаз "гавно це, чи золото" там цены не будет!
Ыыыы.
no subject
Date: 2016-02-16 12:52 pm (UTC)Вторая фотка пурпурит, не натуральный цвет лица.
И чё?
no subject
Date: 2016-02-16 01:19 pm (UTC)Гыыыы.