Приговор "Bellingcat"у
Mar. 1st, 2016 03:05 pmОригинал взят у
xxotkov в Приговор "Bellingcat"у
Оригинал взят у
zarajsky в Приговор "Bellingcat"с удивлением узнаем что их уже никого нет в живых.
________________________________________________________________________________________________________
Интересно понимают ли сотрудники Bellingcat, что опубликовав список людей, по их мнению причастных к террористической атаке Боинга MH17, они по сути подписали им смертельный приговор?
На мой личный взгляд, если они правильно назвали фамилии, то все они по сути - ходячие мертвецы.
Думаю некоторые из участников цепочки не доживут даже до первого запроса о допросе не говоря уже о трибунале.
Думаю некоторые из участников цепочки не доживут даже до первого запроса о допросе не говоря уже о трибунале.
Нет, режим не угробит всех и сразу.
Но уже в ближайшее время начнет выбивать звенья, из этой цепочки людей, ведущей от кнопки пуска и до самого верха.
В результате этого, к моменту трибунала, окажется что что-то из участников утонул на рыбалке, кого-то сбила машина, кто-то пропал безвести на Донбассе/Сирии записавшись добровольцем, ну а кто-то спился и был убит бомжами у собственного дома.
Я полагаю, что трибунал состоится и определит виновных.
Я полагаю что Россия его не признает и никого не выдаст следствию, ни до вынесения приговора ни после него.
Но при этом, если мы вернемся к списку этих людей скажем лет через десять, то скорее всего Но уже в ближайшее время начнет выбивать звенья, из этой цепочки людей, ведущей от кнопки пуска и до самого верха.
В результате этого, к моменту трибунала, окажется что что-то из участников утонул на рыбалке, кого-то сбила машина, кто-то пропал безвести на Донбассе/Сирии записавшись добровольцем, ну а кто-то спился и был убит бомжами у собственного дома.
Я полагаю, что трибунал состоится и определит виновных.
Я полагаю что Россия его не признает и никого не выдаст следствию, ни до вынесения приговора ни после него.
Раньше система хорошо умела подчищать за своими преступлениями и не думаю что она сильно изменилась.
Не думаю что те кто сидит под рубиновыми хотели бы чтоб пусть и через 10-15-20 лет кто-то рассказывал о том какие команды и кем отдавались.
А нет человека - нет проблем.
Честно говоря я не могу представить что сейчас чувствуют те чьи фамилии были названы, а также все остальные нелюди принимавшие участие в этом зверстве.
Как это, читать о себе и понимать, что ты уже по сути мертв и убьют тебя не далекие европейцы, а свое, местное НКВД.
Тут поневоле не долго запить и замерзнуть зимой в парке "Победа".
Мне кажется у этих людей есть только один шанс остаться в живых - валить.
"Хоть тушкой хоть чучелом" валить на "загнивающий" Запад давать признательные показания и надеяться что попав под программу защиты свидетель им удастся прожить чуть дольше чем в "рассее-матушке".
Не факт конечно что не найдут, если станут искать, но шансов ИМХО все же больше чем на родине.
ИМХО на родине их всех пустят в расход.
Сначала генерала, потом сержанта, майора, полковника, рядового, лейтенанта....
Потихоньку, незаметно, месяц от месяца, год от года...
А вы вы считаете, их оставят в живых?
Не думаю что те кто сидит под рубиновыми хотели бы чтоб пусть и через 10-15-20 лет кто-то рассказывал о том какие команды и кем отдавались.
А нет человека - нет проблем.
Честно говоря я не могу представить что сейчас чувствуют те чьи фамилии были названы, а также все остальные нелюди принимавшие участие в этом зверстве.
Как это, читать о себе и понимать, что ты уже по сути мертв и убьют тебя не далекие европейцы, а свое, местное НКВД.
Тут поневоле не долго запить и замерзнуть зимой в парке "Победа".
Мне кажется у этих людей есть только один шанс остаться в живых - валить.
"Хоть тушкой хоть чучелом" валить на "загнивающий" Запад давать признательные показания и надеяться что попав под программу защиты свидетель им удастся прожить чуть дольше чем в "рассее-матушке".
Не факт конечно что не найдут, если станут искать, но шансов ИМХО все же больше чем на родине.
ИМХО на родине их всех пустят в расход.
Сначала генерала, потом сержанта, майора, полковника, рядового, лейтенанта....
Потихоньку, незаметно, месяц от месяца, год от года...
А вы вы считаете, их оставят в живых?
________________________________________________________________________________________________________
Что же такое Bellingcat?
Это веб-сайт, предназначенный для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий по открытым данным. Проще говоря, по Гуглу и соцсетям ведутся расследования. Серьезные расследования с претензией.
Например:
31 мая 2015 года команда портала Bellingcat под руководством Элиота Хиггинса опубликовала доклад «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Министерством обороны России». В докладе утверждалось, что как минимум две из шести спутниковых фотографий, опубликованные Министерством обороны (МО) России на международной пресс-конференции 21 июля 2014 года, были фальсифицированы. В качестве инструмента анализа использовались анализ источников, анализ метаданных и анализ уровня ошибок (англ. Error Level Analysis, ELA) доктора Нила Краветца. На следующий день результаты расследования Bellingcat без надлежащей проверки на достоверность были опубликованы во многих ведущих западных СМИ, в том числе и на общественно-правовом телевидении Германии «Das Erste» и Великобритании. В тот же день доктор Нил Краветц в своём блоге на twiter дистанцировался от доклада Bellingcat, заявив, что это прекрасный пример, «как не надо делать анализ», а сам доклад назвал «гаданием на кофейной гуще». Эксперт по анализу изображений и создатель фотоархива IRISPIX Йенс Кризе также подверг критике опубликованный Bellingcat доклад.
И вот эти самые товарищи публикуют подобные доклады (автор
zarajsky), рассчитанный в первую очередь на патриотов. Детский сад. Для маленьких ссыкунишек
Это веб-сайт, предназначенный для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий по открытым данным. Проще говоря, по Гуглу и соцсетям ведутся расследования. Серьезные расследования с претензией.
Например:
31 мая 2015 года команда портала Bellingcat под руководством Элиота Хиггинса опубликовала доклад «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Министерством обороны России». В докладе утверждалось, что как минимум две из шести спутниковых фотографий, опубликованные Министерством обороны (МО) России на международной пресс-конференции 21 июля 2014 года, были фальсифицированы. В качестве инструмента анализа использовались анализ источников, анализ метаданных и анализ уровня ошибок (англ. Error Level Analysis, ELA) доктора Нила Краветца. На следующий день результаты расследования Bellingcat без надлежащей проверки на достоверность были опубликованы во многих ведущих западных СМИ, в том числе и на общественно-правовом телевидении Германии «Das Erste» и Великобритании. В тот же день доктор Нил Краветц в своём блоге на twiter дистанцировался от доклада Bellingcat, заявив, что это прекрасный пример, «как не надо делать анализ», а сам доклад назвал «гаданием на кофейной гуще». Эксперт по анализу изображений и создатель фотоархива IRISPIX Йенс Кризе также подверг критике опубликованный Bellingcat доклад.
И вот эти самые товарищи публикуют подобные доклады (автор
no subject
Date: 2016-03-01 12:30 pm (UTC)За смерть почти 300 людей надо отвечать, тут или ты, или твои начальники, тебе решать.
no subject
Date: 2016-03-01 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 12:46 pm (UTC)(эксперты назвали просто тех, у кого есть соцсети.)
no subject
Date: 2016-03-01 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 01:04 pm (UTC)ждемс
no subject
Date: 2016-03-01 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 01:07 pm (UTC)ждите. вам только ждать и остается. у разбитого корыта
no subject
Date: 2016-03-01 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 02:23 pm (UTC)ЗЫ.
Надеюсь нынешняя отсрочка последняя и мы наконец узнаем реальных виновников сразу после голландского референдума.
no subject
Date: 2016-03-01 05:56 pm (UTC)Занавес.
Филотаймист, тебе удалось пробить своё же дно.
Давай последуем твоей логике:
Гугл тоже вебсайт. Но почему - то его капитализация составляет пол-триллиона долларов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
Чтобы ты понимал, это в два с лишним раза больше чем российский Газпром. Самое дорогое , что есть у кацапов
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/84476-pervaya-pyaterka-rossiiskih-kompanii-v-reitinge-ft/photo/1
Так что все, чем владеют кацапы, стоит дешевле чем один сайт.
no subject
Date: 2016-03-01 05:57 pm (UTC)Занавес.
Филотаймист, тебе удалось пробить своё же дно.
Давай последуем твоей логике:
Гугл тоже вебсайт. Но почему - то его капитализация составляет пол-триллиона долларов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
Чтобы ты понимал, это в два с лишним раза больше чем российский Газпром. Самое дорогое , что есть у кацапов
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/84476-pervaya-pyaterka-rossiiskih-kompanii-v-reitinge-ft/photo/1
Так что все, чем владеют кацапы, стоит дешевле чем один сайт.
no subject
Date: 2016-03-01 05:57 pm (UTC)Занавес.
Филотаймист, тебе удалось пробить своё же дно.
Давай последуем твоей логике:
Гугл тоже вебсайт. Но почему - то его капитализация составляет пол-триллиона долларов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
Чтобы ты понимал, это в два с лишним раза больше чем российский Газпром. Самое дорогое , что есть у кацапов
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/84476-pervaya-pyaterka-rossiiskih-kompanii-v-reitinge-ft/photo/1
Так что все, чем владеют кацапы, стоит дешевле чем один сайт.
no subject
Date: 2016-03-01 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 07:03 pm (UTC)А, зачем?
no subject
Date: 2016-03-01 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 07:05 am (UTC)привести фразу не целиком, и писать о пАбеде - это удел маразматиков.
Можно написать так: "Свидомые олени и Отаквот написали слово ублюдок на стене", но бот обязательно прочитает так: "Отаквот ..... ублюдок...."
Нравится такой пример?