urb_a | Без розовых соплей... (Reply)

Хорошо формулировал valeriy ivanenko, доходчиво, почему у Украины нет другого выбора, кроме как на Запад.

valeriy ivanenko
5 марта 2016, 17:41:29
Ну вот так постепенно ,пускай опосредствованно,даже самые упоротые ненавистники Украины начинают понимать безальтернативность того пути,который был выбран Украиной. Протекторатом так или иначе быть.Вопрос чьим ЕЭС (с одной степенью зависимости) или России (с совершенно другой).Плюс абсолютно разные долговременные последствия такого протектората.Возможность развития демократии в первом случае,и стремительное сползание к авторитаризму во втором. Участие в пусть бестолковых,но безобидных проектах в первом случае и риск поучаствовать в какой нибудь войнушке на стороне России против стремительно увеличивающихся в количестве врагов во втором.Ну и самое главное.Какой смысл становится протекторатом страны,которая сама(исходя из данной статьи) рискует оказаться протекторатом. Вассал вассала это уже перебор.

alex_anpilogov
6 марта 2016, 00:20:35
Протектораты бывают разные.
То, что предлагают Украине на Западе - это даже не Корея в "Великой сфере со-процветания". Это что-то похуже.
ОТВЕТИТЬ РАЗВЕРНУТЬ

valeriy ivanenko
6 марта 2016, 01:31:23
Вы же понимаете,что Ваше суждение оценочное. Будет похуже... Или получше,или недостаточно хорошо.Или совсем плохо.Я же Вам про принцип .Грубо говоря,ложится под Европу и лучше и перспективнее.Ну не под Россию же! Самое смешное,что под Россию не легли бы даже если бы было выгоднее.Почему? Да потому что национально-освободительная борьба должна заканчиваться независимостью именно от того,с кем за эту независимость боролись. Не просто же так "Украина не Россия". Боролись бы за выход из некой Советской Социалистической Польши,было бы "Украина не Польша"Абстрактная независимость Украины невозможна.Не тот масштаб и не те ресурсы. И ЯО нет. Но отдать свою независимость тому с кем за неё и боролись,это нонсенс. Тем более зависеть лучше от того,кто придерживается формальных правил и живёт категориями 21-о века.