О дедах воевавших

[palitekanom.livejournal.com]

Короче говоря, сплошная фальсификация история не в пользу советской Россиюшки.

• Никто не забыт? А сколько их – «незабытых»? 
• Еще раз о методах подтасовок в современных официальных цифрах потерь РККА. 
• Солдаты не обучены? Не встают в атаку? Поставить сзади пулемёты!! И по спинам!!! Для науки!!!... 
• О самодоставке раненых РККА с поля боя 
• Не нравятся потери 1941-го? Нет проблем – исправим! 
• Кривошеев и линкор "Марат" 
• «Черная пехота» - неучтённые потери 
• Потери Белорусской ССР в 1941 - 1945 
• Дамский ребус 
• О размножении танков кабинетным способом 
• Кривошеев и "молекулы" 
• Про тонкую генеральскую душу и небоевые потери 
• Чудо на Керченском полуострове 
• Опять считаем солдатиков у генерала Кривошеева 
• Прорыв Блокады. Как 400 метров превратить в 3 километра 
• Потери Саратова и обл. в 1941-1945
• Потери Азербайджанской ССР в 1941-1945
• Потери Перми (Молотова) и обл. в 1941-1945
• Потери Вологды и обл. 1941-1945
• Потери Кирова (Вятки) и обл. в 1941-1945
• Потери Москвы в 1941-1945
• Потери Грузинской ССР в 1941-1945
• Потери города Барнаула в 1941 - 1945
• Альтернативные данные по количеству населения СССР

Comments

[andreistp.livejournal.com]

могу сказать по Черниговской (это рядом с Белорусью) и др областям Украины:
Неподготовленных и плохо вооруженных, новомобилизированных почти сразу бросали в бой — фактически, как бойцов штрафных батальонов. Как правило, их поначалу даже не брали на военный учет (так потом можно было уменьшить потери) и не переодевали в военную форму. Поэтому их называли «фуфаечниками», «черносвиточниками», «пиджачниками». Часто после боя их даже не хоронили, как солдат (этим занимались жители близлежащих сел). По приблизительным подсчетам, в сентябре-октябре 1943 г. при форсировании Днепра погибло примерно 250-270 тысяч «пижчачников». Официальные потери советских войск в битве за Днепр — около 380 тысяч человек убитыми. Фактически же - больше миллиона (http://taras-ua.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=765:Mify_vtoroij_mirovoij__Marshalskaia_deportatsiia_CHast_vtoraia__ne_vyselenie__a_iskuplenie_&Itemid=10&tmpl=component&print=1)

[andreistp.livejournal.com]

[andreistp.livejournal.com]

После вызывают в Особый наш отдел: - Скажи, а почему ты вместе с танком не сгорел?

[royal-guardian.livejournal.com]

Спасибо, советские как то мало комментят, бояться окукливания

[novoros49.livejournal.com]

Кривошеев и линкор "Марат"
Пытался добавить коммент в журнале афтора, увы цензура, напишу здесь.
"Потопленный Марат из трех башен главного калибра (из четырех) ведет огонь по противнику, не возникает когнитивного диссонанса?
Вам известен такой термин, «получил тяжёлое повреждение»? При нужде могли и отремонтировать, используя носовую оконечность той же Полтавы, посчитали не нужным ремонтировать устаревший корабль, но это не значит, что не могли.
Кстати, из тяжелого повреждение линкора Марат не делали секрета, в частности, подробно это было описано в книге И. Цветкова "Линкор Октябрьская революция" 1983 года"

[shelmenko.livejournal.com]

Супер!
Спасибо за подборку.

[zn-org.livejournal.com]

он и был фактически потоплен, просто у причала где стоял.

[novoros49.livejournal.com]

Несмотря на то, что стоял на мелководье, он остался на плаву. На дно легла только оторванная носовая оконечность. Спасательные работы заключались в отделении водолазами этой оконечности от основного корпуса корабля. Две башни включились в боевую работу фактически сразу, а третья после небольшого ремонта.

[zn-org.livejournal.com]

ну тогда действительно лишь поврежден.
мне почему то запомнилось что что Марат затонул у причала

[parobas.livejournal.com]

Вам правильно запомнилось, что Марат затонул у причала. В журнале, о котором идет речь, выложены сканы из альманаха Гангут с подробной статьей о гибели линкора. Вот здесь сообщается, что заполнился водой и лег на дно всем корпусом. Линейный корабль фактически перестал существовать
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1209/f8/b2fe87cbd45c.jpg.html
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1209/1e/e8dab8d73b4b.jpg.html

[parobas.livejournal.com]

А в том журнале не голословно сообщается, что Марат затонул. Там есть сканы из книги Цветкова и статьи Платонова, напечатанной в альманахе Гангут. Платонов пишет, что Марат заполнился водой и лег на дно всем корпусом. Линейный корабль фактически перестал существовать
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1209/f8/b2fe87cbd45c.jpg.html
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1209/1e/e8dab8d73b4b.jpg.html
Так что не остался он на плаву.

[zn-org.livejournal.com]

я вчера не поленился и заглянул в воспоминания адмирала флота Трибуца

"Линкор "Марат"! Три года я служил на нем старшим помощником командира, знал командно-начальствующий состав, многих старшин-сверхсрочников, краснофлотцев. С командиром линкора капитаном 2 ранга Павлом Константиновичем Ивановым ходил в заграничный поход в Англию. А с военкомом "Марата" Семеном Ивановичем Чернышенко плавал в первые годы после окончания училища на линкоре "Парижская Коммуна", вместе шли из Кронштадта в Севастополь...

Подойдя к кораблю, увидел: вся носовая часть линкора вместе с первой башней, главным командным пунктом и носовой мачтой рухнула в воду. Со всех сторон гавани спешат катера и буксиры, чтобы оказать помощь краснофлотцам и командирам, очутившимся после взрыва в воде. Зенитные пушки "Марата", расположенные на крышах башен, ведут бешеный огонь по самолетам противника, которые с воем носятся над кораблями. "Марат", осевший носовой частью на грунт, продолжал сопротивляться."

мало этого он пишет что к декабрю были восстановлен главный калибр линкора Марат

"Будучи восстановленным, линкор "Марат" в течение всей блокады вел мощный, эффективный огонь по врагу."