Здравствуйте, друзья!

Давайте отложим на время разговоры о Путене. В самом деле, разве это вина Путена, что у некоторых участников этого сообщества нет мозгов, или это его вина, что кое-кто здесь пытается вести беседы на любые темы, используя всего два слова: исконник и пи***с (Для сравнения: у Эллочки Щукиной и то в словаре было целых 30 слов)?

Вот интересная рецензия на сериал Белая гвардия. Удалось рецензенту в сжатой форме передать основной смысл, как вы думаете?

Оригинал взят у

viribusunitis1 в Про сериал Белая Гвардия (рецензия от бывшего ЖЖ-ста M. de Budyon)

Про сериал «Белая Гвардия»

Некий «римейк» культового в ностальгическо-романтических кругах блокбастера «Дни Турбиных», но с более развернутым сюжетом. В «Днях», все три серии белые офицеры беспробудно пьянствуют на блат-хате, перемежая пьянки игрой на гитаре и пианине, а также приставаниями к женщинам. Здесь же, в восьми сериях, показано некое подобие «военных действий», гетман Скоропадский и взятие Киева Петлюрой. Отлично передана атмосфера «бутафорности» всего происходящего. Говноофицеры, которые четыре года рубились с немцами, а потом присягнули клоуну-гетману (а до этого – клоуну Керенскому) в черкесске и сидящему на немецких штыках (то есть фактически тем же немцам), петлюровское быдло – запредельно тупое, вороватое и трусоватое, которое было уничтожено сразу же, как только им по-настоящему занялись – даже поляки не помогли. Отлично передан образ «каноничного укра» - петлюровского полковника Ляшко – однофамильца главного гомосека Украины, народного депутата и лидера «ради-кальной партии» Олега Ляшко (тоже типа националиста). Тут Буглаков просто таки фантастически угадал! Я вот думаю – как бы круто смотрелся сейчас этот полковник в рядах ВО «Свобода» – там все такие, других, скорее всего, просто не берут. Образ "глобального еврея" персонифицирован в школьном глобусе - гениальная находка! Как и фильмах типа «Адмирал Колчак», ни разу не показано, почему это вдруг на стороне даже такого мелкого и нелепого персонажа как Петлюра оказалось «400 тысяч мужиков», а на стороне «благородных офицеров»… только «благородные офицеры» в количестве аж пяти тысяч. Ну и еще пацаны-юнкера которых офицеры предательски бросили на верную смерть под петлюровские сабли. Кстати, этот же фокус проделал редкостный подонок, «гениальный десятитомный историк» и «первый президент УНР» Грушевский, бросивший на бессмысленную защиту своего австрийского тухеса т.н. «героев Крут». В общем, ощущение тотальной бессмысленности всего. И в очередной раз я задаю себе вопрос: ну вот почему Булгаков не уехал – как Бунин, Куприн, Ал. Толстой, Мережковский... Ведь он же явно ненавидел советскую власть зашкаливающей ненавистью, при этом вынужден был двадцать лет неумело вылизывать ей задницу, выпрашивая себе квартиры и продуктовые пайки. Ну свалил бы в этот прогнивший от сифилиса Париж, умер бы там в нищете, но это была бы позиция! А так получается не совсем честно. Кстати, с этим совпадает вполне очевидный факт, что Булгаков не создал ни одного героического персонажа, даже притом, что довольно много писал о войне.