Государство – удобное прикрытие для личных интересов.

[avderin.livejournal.com]

Киевского адвоката Татьяну Монтян спрашивают (https://www.youtube.com/watch?v=ObGT8zw6ZG0 приблизительно с 21-й минуты), почему нынешние украинские правители до сих пор так и не начали большую приватизацию, о которой они так много говорили. Татьяна стала рассказывать, что у всех, формально государственных, активов есть конкретные бенефициары, выгодополучатели, в интересах которых и под контролем которых эти, якобы государственные структуры, существуют и работают. Естественно, эти «смотрящие» никому свой жирный кусок уступать не намерены.

Это вообще особенность выстроенного на коррупции государства (хоть украинского, хоть российского, хоть киргизского...) – когда государственные предприятия и организации существуют, прежде всего, не для пополнения казны и процветания народа, а для набивания чьих-то очень конкретных карманов. Происходит это и в  виде раздачи подрядов и субподрядов фирмам жён и племянников, и в виде разворовываемых вчистую госдотаций и кредитов, и в виде списаний сырья, топлива, стройматериалов, и в виде взяток за продажу чего-то по заниженным ценам…

Comments

[denial-01.livejournal.com]

недавно столкнулся в тупом споре с замдиректора по поводу приватизации, которую Сеня якобы хочет провести и об этом громогласно заявил.
Не думал, что даже среди людей нерабочих профессий существует убеждение, что госпредприятия и госсобственность нужны и их надо охранять.
Затронули в связи с этим Европу, он доказывал, что там госпредприятия имеют вес в экономике и в жизни граждан - я доказывал обратное.
Тогда в споре под рукой не оказалось данных, но вот вчера случайно натолкнулся: - во Франции всего лишь 50 госпредприятий, а в Украине - 1833

Андерс Ослунд шикарно розбирається в нашій ситуації. Під дих популістам і ретроградам. В Украине 1833 государственных ...

Опубликовано Олександром Палій (https://www.facebook.com/oleksandr.palii) 25 марта 2016 г. (https://www.facebook.com/oleksandr.palii/posts/542856079219405)

[avderin.livejournal.com]

Англичане в прошлом веке и приватизировали и реприватизировали железные дороги. У консерваторов была одно позиция, у лейбористов другая. И оказывалось, что под управлением государства они и работают хуже и становятся убыточными.

[denial-01.livejournal.com]

и это знают даже первокурсники экономфаков....