Философическое.
May. 1st, 2016 11:18 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
klatzer.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aНу что тут можно сказать?
Текст принадлежит известному украинскому мыслителю из
"Мне сегодня еще один человек сказал что я просто таки «законченный высокоорганизованный нигилист» и «скептик». Судя по тому что мне подобное говорили бесчисленное количество раз, наверное это правда. Ну или почти правда. Но сегодня меня еще спросили – врожденное ли это качество или приобретенное?. А я как-то сразу не знал что ответить. Приобретенное, наверное. А может и врожденное.
Вот я всегда вижу где наебалово. Я ни разу в жизни при проиграл ни копейки ни в азартную игру, ни в финансовые пирамиды. Я никогда не голосовал на выборах, просто потому что голосовать было не за кого, и знаете, ни разу не ошибся! Выборы, как и сама жизнь, это не игра в «очко», где «еще», «еще», «еще», «а теперь себе». Типа «о, а давай выберем этого!», а потом через 4 года: «вот, сука, наебал, давай теперь за этого проголосуем» и так далее. Вот и бегает народ на выборы чуть ли не каждый год. А я не бегаю. Мне говорят что я скептик. Но я не скептик. Я просто в «политическое очко» не играю.
Август 1991 года был вообще временем тотального скептицизма. 24 августа по требованию коммунистов, контролировавших тогда ВР Украины, была принята т.н. «декларация о независимости», довольно смешной документик, продукт творчества местной интеллигенции. Я помню выступления олдскульных украинских наци в то время. Хмары, Черновила (покойного), Лукьяненки и прочих. Эти люди (?) были действительно уверены, что Украина в силу самого факта провозглашения независимости через 3-5 лет войдет в число полноценных европейских государств, таких как Германия или, скажем, Франция, причем по всем параметрам. Даже делать ничего не надо будет. Просто войдет, потому что так «должно быть». Сказки вообще опасная вещь и как по мне, сказки вообще неплохо бы как-то ограничить в массовом тиражировании. Вот я не читал сказок и все нормально. Особенно страшно, если сказки одинаковые – есть опасность что в них можно поверить. Эти люди на них выросли. И поверили! А потом начали уверять других. А я смотрел на это все со своей скептической кислой рожей и понимал что это всё — блеф, мираж. Не будет там Украина ни через пять лет, ни через двадцать пять. Ибо она – вне процесса. Про нее даже не знает никто. А там за каждой страной по тысячи лет истории. А люди верили и говорили что я скептик.
http://www.budyon.org/pro-sebya/
Я кстати тоже никогда не ходил на выборы потому что это совершенно бессмысленно. Еслиб жил на Украине то тоже бы не ходил, при том что на Украине разные гетманы и магнаты взаправду борются, отстаивают свой интерес. Но победа одного из гетманов не сделает ситуацию лучше. Это слово "лучше" рядом с гетманами вообще не стоит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-01 08:24 am (UTC)с этим спорить очень сложно. да скоро и не нужны они будут, будет царь у вас.
Но победа одного из гетманов не сделает ситуацию лучше.
хуита. Вот мои конкретно призы на выборы - кучма сделал для меня единый налог.
Ющенко закрутил к хуям беспредел налоговиков и прочей мусорской шушвали которая ногами двери выбивала к коммерсам за поборами, теперь они все сосут хуй.
от тигипки я хотел многого чего, но он не выиграл. а потом бездарно просрал все что ему поручили.
no subject
Date: 2016-05-01 08:35 am (UTC)Раскажи лучче о том, што на расии страной управляет олигархат - это будет правдоподобней!)
no subject
Date: 2016-05-01 08:35 am (UTC)>не нужны они будут, будет царь у ваc
>кучма сделал для меня единый налог.
Царь-Кучма пришел и сделал. А не было бы Кучмы так и жили бы без единого налога.
>Ющенко закрутил к хуям беспредел налоговиков
Этот божий одуванчик?
>от тигипки я хотел многого чего,
Ты это серьезно вообще сейчас?
no subject
Date: 2016-05-01 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 08:45 am (UTC)А не было бы Кучмы так и жили бы без единого налога.
фиг знает, может быть и лучше бы было, но это реально то, за что его запомнят. НДС был 30% , мелкий бизнес создать было просто невозможно.
Этот божий одуванчик? да, прикинь? Именно этот божий одуванчик.
Ты это серьезно вообще сейчас? Абсолютно, прочитал его программу, книгу "украина проект развития", в тот момент я еще работал в одной софтверной конторе, руководство ездило с ним на приватную встречу в Одессу, он все свои декларации подтверждал намерениями и действиями.
А потом долбоеб за печеньки решил стать каким то хуйлобаном у рыгов и слил весь рейтинг к хуям
no subject
Date: 2016-05-01 08:49 am (UTC)например
no subject
Date: 2016-05-01 08:50 am (UTC)Перестань меня бугогать.
no subject
Date: 2016-05-01 08:50 am (UTC)Бугага!)
no subject
Date: 2016-05-01 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 08:56 am (UTC)Чо-та по тексту мыслителя там не видно!)
no subject
Date: 2016-05-01 08:57 am (UTC)Это значит ты внушаемый просто, тебя перепрограммировать ничего не стоит.
no subject
Date: 2016-05-01 08:58 am (UTC)ну если ты называешь угрозу войной моей семье и отнесение меня к нацам и бендерам с фашистами это ничего не стоит, то да, конечно.
no subject
Date: 2016-05-01 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 09:06 am (UTC)А "Украина проект развитие" это штука посильнее Жириновского будет.
no subject
Date: 2016-05-01 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 09:54 am (UTC)Выборы президента для меня всегда очень просты:
Вводные данные: Если куча мала всяких олигархов, ористархов, депутархов, и прочих промышленных групп, альянсов и влиятельных корпораций. Их, скажем, дохуя несколько. У всех из них есть свои интересы в будущем правлении, будущего президента. Это понятно всем.
Интересы не могут быть одинаковыми, потому что не было бы тогда противостояния, если бы всем хотелось одного и того-же, например, светлого богатого будущего .
Интересы делятся примерно так:
Инфляция:
Выгодна экспортерам (или производителям) , падение национальной валюты, за свой товар они получают баксы и евро, тут их продают нацбанку, и покупают родных украинских благ за украинское бабло больше чем затратили на их производство (Ахметов, софтверщики и т.д.).
Импортерам выгоднее повышение национальной валюты, ибо они могут за укрепившуюся гривну набрать больше долларов, и взять больше товаров за бугром, для последующей продажи. (в основном нефтяники, Нафтогаз, Окко хуйокоо и т.д. энергетики типа АЭС)
Финансовым структурам - банкам, ПИФам, страховикам выгодна высокая инфляция – растут процентные ставки по кредитам, это понятно. (Приватбанк)
А вот промышленным и производственным предприятиям инфляция не выгодна, ибо, как пример, заключатся долгосрочные конракты, и естественно займы дорожают. При высокой инфляции процентные ставки очень высоки, и невозможно нормально планировать деятельность.
Но низкая инфляция это тоже плохо, потому что страдают финансовые посредники, - те же банки, страховые компании, ПИФы. Торговцы тоже не будут сильно довольны тем, что цена товара неизменна и не растет.
Разумеется не может быть соблюдение интересов всех групп. Одни владеют банками, другие заводами и угольными шахтами, и у них разные цели.
Безработица:
Безработица высокая это хорошо для работодателей – понижаются зарплаты, на рынке труда можно отобрать достойных за копейки, а остальных послать нахуй. К теме топика не относится, но тем не менее мы сейчас набрали охуенных спецов с донбасса например.
Но естественно это плохо для государства, население недовольно, растет криминальная кривая, так как народ которому нехуй делать, начинает бухать и делать глупости.
Когда безработица низкая – зеркальная картина. Любой сраный пидор считает, что он стоит 1000 $ и хуй кладет на требования и на собственно на работу в любой компании. Но зато народ доволен.
Бюджетный дефицит:
Когда расходы больше доходов. Что делает президент и правящая верхушка в этом случае ? – есть на самом деле всего два выхода , уменьшить соцвыплаты (щимануть неимущий класс) , либо заебашить побольше налогов (щимануть чуть более имущий). Ни тот, ни тот как ты понимаешь не особо охуенен, и восторга никому не приносит.
так вот я определяю СВОИ цели на следующие 4 года выборов. Смотрю кандидатов в президенты, что за ними стоит, какие структуры они покрывают, какие программы, и книги да, какие параметры будут учитываться, по какому курсу будут двигаться, и коррелирует ли это с МОИМИ целями.
no subject
Date: 2016-05-01 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 10:09 am (UTC)можешь пробежаться хотя бы по диагонали пару страниц и убедиться
http://www.ex.ua/100672165
no subject
Date: 2016-05-01 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-01 05:24 pm (UTC)http://www.budyon.org/category/books/
Реликтовая Европа - В начале времён (Полный текст 2011 г.)
Битва за хаос (Ч.I)
Битва за хаос (Ч.II)
Языческая свобода
Гитлер и Христос (c предисловием 2012 г.)
Падение России (с предисловием 2011 г.)
Начала Интеллектуал-Социализма (c предисловием 2011 г.)
no subject
Date: 2016-05-01 05:34 pm (UTC)