[identity profile] oleggerasumyuk.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Перевод материала: "Summit in Warsaw: NATO opposes the United Nations"




Как ожидается на саммите НАТО в Варшаве, который пройдет 8-9 июля этого года, будут приняты переломные решения в вопросах обеспечения безопасности восточных границ Альянса. "Мы должны укрепить присутствие НАТО в восточной части Европы, это будет многонациональное присутствие. Таким образом, мы дадим ясный сигнал, что нападение на одну страну будет атакой на весь НАТО", - заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.



Radio Poland сообщает, что в преддверии саммита военные эксперты Польши и Турции активно продвигают идею изменения 5 статьи Североатлантического договора, посвященной коллективной обороне. Они настаивают на том, чтобы при атаке на одного из союзников все остальные автоматически вступали в вооруженное противостояние с агрессором, тогда как сейчас договор обязывает их принимать те меры, которые они считают необходимыми. Кроме того, Варшава и Анкара убеждены, что действия, принимаемые союзниками в рамках коллективной обороны не должны подпадать под ограничения, накладываемые Советом Безопасности ООН, так как это противоречит интересам Альянса.





Независимо от того, будут ли подобные поправки внесены в Североатлантический договор, или же они останутся в кулуарах саммита, очевидно, что в НАТО проходит очередной этап преобразований, в результате которых далеко не самые стабильные и адекватные союзники могут получить огромные рычаги влияния на основных членов организации. Территориальные споры Турции, Польши, Румынии со своими соседями вне НАТО вполне могут вылиться в вооруженный конфликт, в который автоматически будут вовлечены их западноевропейские партнеры.Трудно представить, как бы разворачивались события после инцидента с российским СУ-24, сбитым Турцией в небе над Сирией, если бы в НАТО действовала предлагаемая Анкарой и Варшавой система коллективной обороны.



Фактически эти предложения не имеют ничего общего с укреплением безопасности в мире. Наоборот, они лишь накаляют международную обстановку и увеличивают вероятность развязывания ядерной войны. При этом главный орган, отвечающий за обеспечение международного мира и безопасности – Совет Безопасности ООН, отодвигается на второй план, так как не все его члены поддерживают политику, проводимую Альянсом.

Date: 2016-06-02 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
єх. была бы Украина в нато и не было бы ни войны ни оккупации крыма

Date: 2016-06-03 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] tonyhofstra.livejournal.com
Нахуя вы там нужны бомжи? НАТО это система вассалов США а не система помощи бомжам в их националистическом угаре

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 04:24 am
Powered by Dreamwidth Studios