Русских не любят, Карл! Украинцы, Карл!
Jun. 8th, 2016 10:56 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mysliwiec.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a
Вова тоже хорош, нашел кому жаловаться...
Бонус:
...московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части....
Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми...
Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал
больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской...
Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия,... название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus**,
которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д....
Письмо МАРКСА — ЭНГЕЛЬСУ В МАНЧЕСТЕР
[Лондон], 24 июня 1865 г.
" К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС"
СОЧИНЕНИЯ ТОМ 31
ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА — ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
https://dc124.4shared.com/download/92987978/1dc98fbd/t31.pdf
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-08 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 08:20 pm (UTC)Вы тогда ещё в своём Залесье (за лесом) на деревьях вниз головой висели!)
no subject
Date: 2016-06-08 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 08:35 pm (UTC)Можешь и к Шахматову обратиться и к Ключевскому, если Зализняк не устраивает!
no subject
Date: 2016-06-08 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 08:49 pm (UTC)"На пространстве, лежавшем по правую сторону Днепра, малорусское (украинское) наречие, в самую древнюю свою эпоху (VII - VIII века), гораздо раньше начала колонизационного движения на левый берег Днепра, делилось только на две ветви- северную и южную; но от продолжительного сближения северной ветви с южной получился еще ряд смешанных говоров, как в современной Украине, так и в Галиции. Позже произошло выселение той части южной ветви, которая сохранилась в чистоте и не смешивалась с северной, на востоке- в Полтавщину и Слободскую Украину".
"...Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы (украинцы) пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей. Но так как потомки малорусов (украинцев) современные малорусы от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец".
"...Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей. Но так как потомки малорусов (украинцев) современные малорусы (украинцы) от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец".
"Все историки согласны в том, что Киевская земля была полностью опустошена татарами (как суздальская, рязанская и другие): конечно, невероятно, чтобы они превратили ее в безлюдную пустыню, но во всяком случае значительная часть населения должна была искать более безопасных поселений и, конечно, двигалась при этом к северу (вдоль Днепра.) и западу. Вместе с тем остатки киевского населения (украинского.) должны были принять совершенно иной характер сравнительно с прежним временем: рубеж русской (украинской.) земли с левой стороны Днепра переносится на правый и Киевская земля, постоянно угрожаемая с востока и юга, становится новою украйною земли русской... Подобно тому, как древляне и дулебы отступили тогда к северу, так точно, после вторжения татар, население Киевской земли и, вероятно, также Волынской отлито в Полесье ... нельзя предположить уход северомалорусского населения ... С ХIV века, сопоставляя показания языка с показаниями истории народа открывается новая задача- повторно колонизовать Юг и Юго-восток... Под охраной литовских князей и Киевских Олельковичей, малорусы двигаются в Полтавщину, что может служить весьма сильным аргументом против предположения о слишком сильной разреженности южно-русскогонаселения после татарского нашествия. Киевское княжество уже в ХV веке нашло возможность расширить свои пределы до Черного моря и Донца; ясно, что собственно Киевщина не могла в то время нуждаться в колонистах из Галиции или Белоруссии".
"С точки зрения истории украинского народа, мы должны решительно отбросить мысль о том, что Киевщина была в древности населена не предками современных малорусов (украинцев), а предками современных представителей иных русских народностей. Искать в X - XI веке (и позже!.) возле Днепра великороссов является делом пустым, так как великорусская народность происхождения нового..."
/ А.А.Шахматов "Краткий очерк истории малорусского (украинского) языка"./
no subject
Date: 2016-06-08 09:00 pm (UTC)---------
no subject
Date: 2016-06-08 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 09:08 pm (UTC)Зализняк
Ключевский
Пшолвон придурок!)))
no subject
Date: 2016-06-08 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 10:05 pm (UTC)Ты знаешь кто такой был Маркс, и Ленин? Ну Ленина с моей подачи ты уже знаешь лучше, могу ещё просветить)), а Мракс?)))
no subject
Date: 2016-06-08 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 03:14 am (UTC)Да, кстати, в это время, как раз, монголы только начали делать из вас виликаросав и кончили только лет через триста!)
Долго так, да, очень долго ... шо кончили тока через триста лет!
no subject
Date: 2016-06-09 03:23 am (UTC)Захолустьем, вы были, где в густых лесах и в бедных рассеянных хижинах обитали Мокшане и Мордовские их единоплеменники, богатые только звериными кожами, медом и соколами. Князь сего народа, принужденный воевать за Батыя, положил свою голову в Венгрии, и Мокшане, узнав там Немцев, говорили об их с великою похвалою, желая, чтобы они избавили мир (?) от ненавистного ига Татарского".
/Н.М. Карамзин "История...", том 1V, стр. 190./
А вот мы:
"Уже Батый давно слышал о нашей древней столице Днепровской (Киеве), ее церковных сокровищах и богатстве людей торговых. Она славилась не только в Византийской Империи и в Германии, но и в самых отдаленных странах восточных, ибо Арабские Историки и Географы говорят об ней в своих творениях. Внук Чингисхана именем Мангу был послан осмотреть Киев, увидел его с левой стороны Днепра и, по словам Летописцев, не мог надивиться красоте оного... блестящие главы многих храмов в густой зелени садов, - высокая белая стена с ее гордыми вратами и башнями, воздвигнутыми, украшенными художеством Византийским в счастливые дни Великого Ярослава, действительно могли удивить степных варваров...".
/Н.М.Карамзин "История...", том 4, стр.163-164./
Авот апяць вы...
"Юрий Долгорукий, один из младших сыновей Мономаха, был первый в непрерывном ряду князей Ростовской области, которая при нем и обособилась в отдельное княжество: до того времени это чудское захолустье служило прибавкой к южному княжеству Переяславскому".
/В.О.Ключевский "О русской истории", стр. 107-108./
Карочь, малци, прибавка!)
Авот снова вы...
"Эта страна за Танаидом (Доном) очень красива и имеет реки и леса. К северу (от Воронежа) находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно: Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах..
/Вильгельм де Рубрук "Путешествие в Восточные страны". С.-Петербург, 1911 год, стр.88./
no subject
Date: 2016-06-09 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-09 12:24 pm (UTC)Это во-первых, но я был-бы не я если бы этим дело закончилось. И поэтому я стал копать дальше...
И тут, надо-же! мне попалась книжка неизвестного мне пастора Р. Вурмбрандта. Вскользь о нём. Этот удивительный человек - еврей, и сын раввина оказывается стал христианином(!), мало того: он за это отсидел при коммунистах в Румынии 15 лет.
Остался в живых и не бросил своей веры.
После чего написал несколько книг, одну из которых я сразу и прочитал, называется она: "Мучения за Христа"... Она потрясла меня. Но в сети ты её не увидишь хотя упоминания о ней есть, В сети только несколько глав из другой его книги на ту же тему.
Так вот я о чём. После того как "Мучения за Христа" были прочитаны, я стал интересоваться творчеством Вурмбрандта, и обнаружил, что он написал также: Другое лицо "Карла Маркса". В сети упоминания о ней есть,
http://www.manna.lv/nopirkt/Drugoe-lico-Karla-Marksa/Z894480547.with-fragments.html
http://www.library.univ.kiev.ua/ukr/elcat/new/detail.php3?doc_id=181898&title=%C4%F0%F3%E3%EE%E5+%EB%E8%F6%EE+%CC%E0%F0%EA%F1%E0&author=%C2%F3%F0%EC%E1%F0%E0%ED%E4+%D0%E8%F7%E0%F0%E4+&div=0&source=1&prev=0&page=0&docType=24&docType1=8&docType2=17&docType3=13&docType4=14&docType5=15&docType6=26&docType7=18&docType8=19&docType9=25&parentId=0
http://www.biblus.ru/Default.aspx?book=69g36m1g4
но скачать её также нельзя нигде.
Однако, есть одна занимательная выдержка. из неё, цитирую.
...Маркс оказался подкупным шпионом австрийской полиции, продающим революционеров. Маркс был информатором во время своей эмиграции в Лондоне и писал доноски на своих товарищей. За каждую сообщении он получал 40 марок...
это по первой ссылке на источник.
По второй из интернета.сру есть и второе упоминание о том-же:
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=5703&st=30
"Немецкая газета "Рейхсруф" от 9 января 1960-го года опубликовала факты, о которых свидетельствует австрийский канцлер Раабе. Бывшему диктатору Советского союза Никите Хрущеву это доставило много неприятностей, потому что опубликованное в "Рейхсруф" письмо было вещественным доказательством того, что Маркс ... был шпионом, подкупленным австрийской полицией, продававшим ей революционеров.
Письмо было случайно найдено в тайном архиве. В нем нашлось подтверждение того, что Маркс служил информатором и во время своей эмиграции в Лондоне писал доносы на своих товарищей. За каждое сообщение он получал 40 Марок. Он доносил на революционеров, находившихся в эмиграции в Лондоне, Париже и Швейцарии.
Одной из его жертв, за которой он следил по поручению полиции, был Руге, считавший себя близким другом Маркса. Существуют письма, подтверждавшие эти тесные связи Маркса с австрийскими секретными службами."
Это щикарна, не так ли?)))))