Украинский народ и элита: два мира, две реальности

[klim-vo.livejournal.com]

Мне никогда не удавалось понять смысл украинских революций. Точнее я понимал объективный смысл революционных событий, и понимал субъективную мотивацию людей в них участвовавших, но я не мог понять, откуда у обычных граждан, в приступе энтузиазма и эйфории вскарабкавшихся на баррикады, берётся эта детская способность наделять происходящее смыслом, которого в нём нет. Вроде бы взрослые люди. С жизненным опытом. Некоторые с высшим образованием. А выстроить самую простую и короткую причинно-следственную цепочку не могут.

Если сейчас спросить активистов, зачем они стояли на майдане, их ответ будет прост: чтобы ушёл Янукович («банду геть!»). Но ведь президентов должны менять не майданы, а выборы. В этом суть демократии. Когда народу не нравится действующий президент, народ просто выбирает нового главу государства. Без мордобоя, пожаров и стрельбы.

А с другой стороны, чем Порошенко отличается от Януковича? Или чем первый лучше второго? Если судить по рейтингам нынешнего президента, то абсолютно ничем. Простые граждане их обоих не любят. Совершенно непонятно для чего надо было менять главу Партии регионов на одного из создателей этой партии. К тому же не секрет что собой представляет нынешний украинский президент. Он же не с Венеры прилетел. Его биография известна. И каким Пётр Алексеевич будет президентом, было понятно изначально. За двадцать с лишним лет он проявил себя в полной мере. Тогда зачем надо было так странно менять Януковича на Порошенко? Чтобы появился новый объект для общенародной ненависти?

Впрочем, народная неприязнь традиционно направлена не только на президента. Не любит народ всю украинскую элиту в целом. Кого-то из неё в большей степени, кого-то в меньшей. Но народных любимцев среди современного украинского «гетманства» и «старшинства» нет. И никогда не было. Не сложилось на Украине ни со своим Махатмой Ганди, ни со своим Владимиром Путиным. Украинские гитлеры и те какие-то недоделанные получились. Ну а о простом «панстве» речь вообще не идёт.

Помните, как когда-то писал в своём стихотворении Тарас Шевченко?

Я різав все, що паном звалось,

Без милосердія і зла,

А різав так. І сам не знаю,

Чого хотілося мені?

Ходив три года я з ножами,

Неначе п’яний той різник.

До сльоз, до крові, до пожару

До всього, всього я привик.

Було, мов жабу ту, на списі

Спряжеш дитину на огні

Або панянку білолицю

Розіпнеш голу на коні

Та й пустиш в степ.

Всього, всього тойді бувало,

І все докучило мені…

Замечательное стихотворение. Оно в полной мере описывает традиционное отношение простых народных масс Украины к свое правящей элите.

Впрочем, стоит отметить, что украинское «панство» нежных чувств к простому народу также никогда не питало и не питает. В лучшем случае оно испытывает к нему презрение и равнодушие, в худшем – ненависть. Нищета и бесправие простых украинцев всегда дополнялись роскошью и произволом правящей элиты. Во все эпохи и при всех украинских правителях. Исключений никогда не было. Украина всегда жила либо в состоянии майдана, либо в его предвкушении.

Наше настоящее ничем не отличается от канувшего в лету прошлого. После майданной эйфории всё вернулось на круги своя. Бедные становятся беднее, богатые – богаче. Произвол власти и бесправие народа достигли абсолютных величин. Элита «пилит» страну с удвоенной энергией без всякой оглядки на совесть и закон, прикрывая «распил» красивыми лозунгами о «революции достоинства», борьбе с «сепаратистами», евроинтеграции и «российском вторжении». А народ живёт ожиданием новой революции. Как всегда бессмысленной и беспощадной.

В своей расщеплённости украинская реальность шизофренична. В ней официальное представление об Украине, тиражируемое высокопоставленными чиновниками и средствами массовой информации, совершенно не совпадает с украинской действительностью. Именно поэтому «революция достоинства» вдруг оказалась ротацией олигархических группировок во власти, «самый честный украинский президент» – владельцем оффшорных компаний, «герои добровольческих батальонов» – неонацистами и криминальными преступниками, «военные победы» – кровавыми «котлами», «евроинтеграция» – обещанием безвизового режима, «торжество свободы и законности» – тайными тюрьмами и пытками, «процветание» – наибольшей нищетой в Европе, а «всеобщее благоденствие» – катастрофической депопуляцией.

В этом смысле Украина напоминает обугленные руины дома профсоюзов в Киеве, прикрытые ярким, пасторальным баннером с надписью «Слава Украине – Героям слава!» Если смотреть лишь на весёлую картинку – выглядит красиво и оптимистично. Если же заглянуть за неё, открывается неприглядная действительность, не имеющая ничего общего с тем, что её прикрывает.

Вот и получается, что красивая картинка Украины – для простого народа, а некрасивая реальность – для элиты. Причём красивая картинка, рассчитанная на глупцов, скрывает от народа некрасивую реальность, в которой с шиком и удовольствием живёт элита.

В то время как Петр Порошенко обещает украинскому народу переход Украины от выживания к росту, ее "панство" занимается откровенным мародёрством. Как можно совместить развитие страны с мародёрством, совершенно непонятно. Ведь украинские элитарии ненасытны в своей тяге к обогащению.

Яркий пример этого – первый заместитель губернатора Николаевской области Николай Романчук. После того, как его задержали за взятку в размере 80 тысяч долларов США, оперативники обнаружили в его особняке чемодан с 300-ми тысячами долларов и большое количество ювелирных изделий, а в тоннелях под его домом – сейфы с золотыми слитками, старинными иконами, антиквариатом и столовым серебром.

Вот и получается, что в то время как основная часть украинского населения живёт в нищете, не имея возможности даже полноценно питаться, областной чиновник роет тоннели, чтобы их набить золотом, антиквариатом, столовым серебром и старинными иконами.

А ведь Романчук – типичный представитель украинского правящего класса. Не самый умный и не самый богатый, но абсолютно эталонный в своей жадности, аморальности и коррумпированности. А сколько таких, как он, по всей стране? Причем не мелких чиновничьих сошек, а людей с миллионными и миллиардными состояниями, спрятанными в западных банках и оффшорах.

Вот и получается интересная ситуация. С одной стороны – простой народ, нищий, бесправный, умирающий на революционных баррикадах и в кровавых "котлах" Донбасса, а с другой – украинские элитарии, продолжающие интенсивно "пилить" Украину, грабить её население и жить в роскоши. С одной стороны – некие идеалы, мечты о лучшем, кровь, смерть, безысходность, а с другой – цинизм, беспринципность, забитые золотом подвалы, оффшоры, миллиарды долларов, шикарные автомобили, золотые унитазы и отдых на дорогих курортах Европы.

Украина – страна контрастов, где в сорокамиллионном аду несколькими тысячами семей выстроен свой индивидуальный рай. И нет в него доступа простым украинцам. Ведь удел простых украинцев – жизнь в аду ради того, чтобы существовали райские кущи украинского "панства".

И ни "революция достоинства", ни война на Донбассе, ни развал экономики, ни банкротство государства, ни десятки тысяч убитых для украинской элиты ничего не значат. Как будто всего этого и нет. Она живёт так, как жила все двадцать пять лет независимости. Для украинского панства ничего не изменилось. Даже его общий бизнес с "российским агрессором" продолжается.

Надо признать, что интересы простого украинского народа и групповые интересы украинского панства не совпадают. Причем ни в чем.

Для народа слом и банкротство государства, развал экономики и социальной системы, правовой беспредел и перманентный политический кризис представляют собой страшную катастрофу. Народ не может полноценно существовать в подобных условиях. Поэтому он нищает, бежит и вымирает. Но для правящей украинской элиты подобная ситуация является уникальной возможностью безграничного обогащения. В состоянии общей катастрофы и хаоса, поглотивших страну, когда нет элементарного порядка ни в чём, когда можно всё, наличие власти позволяет безнаказанно заниматься грабежом страны и народа. Причём придавая этому грабежу узаконенные формы.

Точно так же для простого народа страшной катастрофой является масштабный гражданский конфликт, охвативший всю страну, и война, заливающая кровью Донбасс. Ведь все это – источник массовых смертей, масштабных разрушений, тотальной несвободы и бесправия. Гражданское противостояние и война лишают простых людей элементарной безопасности, без которой полноценная жизнь человека невозможна. А для правящей украинской элиты гражданский конфликт и война являются условиями установления своей, ничем не ограниченной власти и обогащения за счёт "распила" военного бюджета. Не зря народная мудрость утверждает, что "кому война, а кому – мать родна".

Вот и получается, что нынешняя Украина это – два мира, две реальности. Абсолютно несхожие и несопоставимые. Но чтобы простые украинские граждане об этом не думали, для них в СМИ организован шумный барабанный бой патриотической пропаганды в духе "и как один умрём в борьбе за это". Вот только совершенно непонятно, где ЭТО? Где та сверхценность, ради которой должен мучиться, вымирать и умирать простой народ Украины? Неужели эта сверхценность – жиреющая в роскоши украинская элита? Причем жиреющая на чужой беде и горе.

Андрей Ваджра


Торговля Украиной как основное занятие «новых героев»

«Нужно ставить памятники предателям, чтобы люди на них плевали, кидали грязью…» Можно не соглашаться с этими словами французского писателя Виктора Гюго. Хотя, например, недавно в Полтаве облили краской памятник Ивану Мазепе, пышно открытый президентом Украины Петром Порошенко и «патриархом» Денисенко. Политические фигуры Порошенко и Денисенко вполне гармонировали на фоне своего предтечи в виде скульптурного гетмана – мастера политической эквилибристики и искусного иезуита.

В реалиях продолжительного (даже как для истории) отрезка времени планида политического украинства уже приняла форму определенного закона, который применимо к приверженцам политического украинства можно свести к простой формуле: «Хочешь царювать на Украине – торгуй этой самой Родиной-ненькой».

Чем сейчас активно и занята вся придворная и околопридворная камарилья в Киеве и далее от него. Только теперь статус царьков, которые цинично обналичивают свой случайный статус как бы руководителей и как бы строителей, поддерживается не штыками интервентов, а уже гибридно, в виде политической поддержки извне, финансовой помощи оттуда же и упомянутого ярлыка на княжение. Ярлык позволяет продажным элитам чуть-чуть грабить на местах (хотя в украинских реалиях и не обязательно чуть-чуть), не забывая отламывать нынешним куратором самые вкусные куски.

Каких еще памятников или топонимов на карте многострадальной Украины приходится ждать от таких людей?

Они обращаются к духовно близким и материально понятным им историческим примерам. Волна так называемой декоммунизации на Украине оставила после себя грязь всевозможных «героев» - маргиналов и коллаборационистов всех мастей, чем выше по статусу, тем гаже; паноптикум человеческих пороков и страстей, главная из которых – страсть к власти и наживе.

Упомянем нескольких из них, наиболее успешных в деле царювання и гешефтмейстерства на ланах широкодолых.

Торговля Украиной как основное занятие «новых героев»
Одним из «горячо любимых» новых героев является Иван Остапович Выговской, луцкий шляхтич, выкупленный из татарского плена Богданом Хмельницким. Природная хитрость позволила ему не только быстро прокатиться на социальном лифте казацкой старшины и стать дипломатом, но и захватить гетманскую булаву Хмельницкого после смерти своего спасителя. По меткому определению покойного Олеся Бузины, булава однажды «переночевала в доме Выговского» и осталась там до легитимизации нового хозяина в качестве гетмана.

Выговской, как и большинство его товарищей, клялся на Переяславской раде в верности русскому царю, но после смерти его инициатора сразу же «вступил в сношения с Польшей».

Стремление луцкого наместника «быть поляком» взяло верх. И вот Выговской (вместе с татарами) уже убивает своих соплеменников и сжигает Полтаву после восстания Пушкаря и Барабаша. А потом здесь же подписывает 16 сентября 1658 года Гадячский договор.

Считают, что автором договора был будущий гетман в «польской Украине» Павло Тетеря. Четыре пункта договора предусматривали создание некой автономной государственной организации "Великое княжества Русское", которое «на равных правах» входило в состав Речи Посполитой. Причем гетмана этого государства утверждал польский король.

Здесь можно послать короткий привет посольству США в Киеве, так как им тема сегодня близка. Кроме того, территории «выговщины» сужались до границ Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств. Отвоеванные Хмельницким Волынь и Подолье отдавались полякам. Такая вот «Кемска волость» в исполнении Выговского-Бунши.

Как известно, свою преданность Польше Выговской закрепил «победой при Конотопе», раздутой президентом-пчеловодом до космических размеров. Хотя эта победа случилась из-за татар, с которыми Выговской активно торговал территорией и людьми Малороссии. А вот закончил он плохо. По подозрению в зраде Выговского расстреляли в 1664 году по приказу польского полковника С. Махновского под Вильховцом. Король, утвердивший гетмана, этот расстрел даже не заметил. Теперь о расстреле поляками «любимца» ныне на Украине просто умалчивают. Поляков любить, однако, надо.

Очередным «героическим торговцем Украиной» стал Иван Мазепа, чье умение торговать современные украинские политики и историки связывают с государственным строительством Украины.

История «карьерного взлета» Мазепы, приехавшего по легенде на Украину, уткнувшись носом в задницу польского скакуна, хорошо известна. Став гетманом и личным другом царя Петра I, он до начала войны со Швецией, как говорится, виду не подавал, а его «государственные измены» заключались лишь в сексуальных приключениях с польской княгиней Дольской. Но именно она свела Мазепу с более серьезными переговорщиками, когда Карл решил уничтожить «Петра творенья».

Предательство гетмана описано в литературе. Но исторический опыт подтверждает правило – геополитические измены украинства всегда сопровождались территориальной торговлей. Весной 1709 года Карл XII и Мазепа якобы подписали договор.

Историки Украины в период незалежности, уподобляясь какому-то выжившему из ума попугаю из борделя, долдонят, что договор предусматривал «полную незалежность Украины» и точка. При этом от людей просто скрывают, что третьей стороной соглашения была Польша – «малая родина Мазепы». С польской антирусской партией Миклашевского Мазепа вел переговоры с 1703 года. Потом переговорной стороной (а может быть, и подписантом) стал Станислав Лещинский, чьи требования и предложения к Мазепе базировались на Гадячских статьях 1658 г., популярных в среде казацкой старшины. Лещинский был более близок к шведскому королю, не знавшему местных нюансов. Потому схема договора была проста – за военную помощь Мазепа отрекался от Правобережья, получая очередную призрачную автономию. Чем кончил «торговец» Мазепа, хорошо известно.

Кстати, его последователь Пылып Орлик, «отец украинской демократии», тоже приторговывал территориями, но уже с турками и татарами, которых лично водил грабить «омоскаленные территории».

ХХ век «подарил» Украине достойных продолжателей дела Выговских-Мазеп. Не так давно официальный Киев подарил украинцам очередной день национальной скорби, обязав их страдать 25 мая, в день трагической смерти Симона Петлюры на заплеванном перекрестке бульвара Сен-Мишель и улицы Расин в латинском квартале Парижа.

Сегодня Петлюру преподносят как одного из первых строителей украинской государственности, всячески раскрашивая его подвиги во время «национально-освободительной войны украинского народа 1917-1922 годов».

О том, что он водил шашни с большевиками (против гетмана Скоропадского) и должен подлежать декоммунизации, в ведомстве главного декоммунизатора Вятровича не говорят. И уж совсем не популяризируют Варшавский договор, который 3 ноября 1920 года подписал выгнанный пинками из Киева бывший глава Директории.

Формально договор подписали А. Левицкий (министр иностранных дел УНР) и польский министр Я. Домбский. Но согласие давал главный атаман Петлюра.

Что скрывают от украинцев, нежелающих изучить подсовываемую героическую историю?

Все просто. Берем «Довідник з історії України» (1993) и читаем: «Украинско-польский кордон был определен по лини р.Збруч, далее на северо-восток в направлении Вышгородка, далее на восток до Здолбунова, вдоль восточной межи Ровненского уезда до реки Припять». Говоря обычными словами, героический строитель украинской державности подарил полякам Галицию, Западную Волынь, почти все Полесье, Лемковщину, Подляшье и Холмщину. Сегодня это пять областей, как известно, самых что ни на есть укропатриотических и петлюролюбивых. Впоследствии именно здесь благодарные Петлюре поляки проводили политику ассимиляции и пацификации, отголоски которых слышны и сегодня.

Упомянутый гетман Скоропадский украинством не слишком любим за его имперское прошлое, но ведь тоже был самостийником на бартере. Его власть держалась исключительно на германских штыках в обмен на переданную кайзеру Украину.

Раскрученный до уровня Майкла Джексона и Человека-паука «главный герой Украины» Степан Бандера прямых «торговых документов», как его предшественники, не подписывал – времена изменились. Кроме того, в Третьем рейхе Бандеру рассматривали не как союзника вроде Тисо или Павелича, а просто как регионального военно-политического инструментария. Иначе его бы не стали консервировать в Целленбау в спецбункере со всеми удобствами.

Но то, что провиднык Бандера и прочие полупровидныки из ОУН помельче ни минуты не раздумывали бы о передаче родной земли политическим покровителям на Западе, нет никаких сомнений. Как было замечено выше, – планида такая, путеводная звезда. Если не сказать более грубо – гнилое нутро.

Торговля Украиной как основное занятие «новых героев»
С Кравчуком, Кучмой или Ющенко договаривались уже в новом формате. За протекторат отказывались от государственных составляющих Украины и даже (если вспомнить историю с шельфом о. Змеиный) ее территорий.

При Порошенко историческая «торговля Украиной» достигла своего апогея, сегодня государством руководят по телефону из Вашингтона, специалисты с этажей СБУ и консультанты, посаженные в кабинеты во всех министерствах и ведомствах. Но эта трагическая и поучительная страница истории Украины еще не написана до конца, поэтому на этом месте остановимся.

Для торговцев Родиной, правда, конец может быть и не таким мрачным, все зависит от разогретых самолетов под рукой.

Вероятно, следуя приведенной выше логике Гюго, и такая страница должна была быть написана, и она будет написана. Только продолжится ли национальная забава политического украинства «торговать Украиной»?

Иван МАРТЫНЮК

Comments

[artgr-211.livejournal.com]

>>Но ведь президентов должны менять не майданы, а выборы. В этом суть демократии. Когда народу не нравится действующий президент, народ просто выбирает нового главу государства. Без мордобоя, пожаров и стрельбы.

Ок.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Андрей Ваджра? А кто это?

[workerbf.livejournal.com]

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

А Андрей Важра, - кто?

[workerbf.livejournal.com]

Хто, хто...
Русский (малорос), родился на Волыни. Все предки с Волыни.
Блоггер известный.
(подозрительно прищурясь)
А ты сурьёзно спрашиваешь или ща опять какахами почнёшь кидать? Ась?
Ежели сурьёзно, то имею шо сказать.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Ясно!
То я значит за другова подумал. За того говорят, шо он вроде как пидарас!

[workerbf.livejournal.com]

Решил значицца покидацца.
Говорят, шо кур доят, а як пойдут, так и сисек не найдут.
Неохота мне сёдни лаяцца. Лениво. Футбол опять же.
Так шта не сегодня, Листопадко.
Бывай.

[sfw0.livejournal.com]

в следующий раз этого пидора ватного автора важдру пиши сразу вначале плз, чтобы не тратить время на эту хуйню