urb_a | Задание на лето 2016 (Reply)

Оригинал взят у

kozlachkovich в Задание на лето 2016

Ни один человек не способен достаточно продолжительное время носить одно лицо для себя, а другое для окружающих без того, чтобы, в конце концов, не запутаться, какое из них истинное.
(Натаниел Готорн)

Республика Беларусь вступила в традиционно самый спокойный летний политический сезон, обычно ассоциирующийся с периодом отпусков и так называемых «рабочих визитов» руководства республики. В частности, мы, можем заранее предвкушать различные любопытные сюжеты, которыми обычно сопровождаются зарубежные вояжи А. Лукашенко, а также получим возможность понаблюдать за неоднократно откладываемым визитом двух белорусских президентов (старшего и младшего) в столицу Австрии.

Апофеоз декоративной демократии

На внутреннем политическом поле летом текущего года особый интерес будет представлять формирование нового состава нижней палаты белорусского парламента, в котором, судя по сигналам, поступающим из Евросоюза, должны появиться статусные оппоненты политического режима. Видимо, это в большей степени удовлетворит первичные, проявившиеся после отмены санкций, желания Европы, которой в свою очередь необходимо продемонстрировать возможности ЕС по «демократизации» некоторых своих авторитарных соседей.

При этом, естественно, не является новостью, что для Брюсселя важнее форма, чем содержание, что полностью совпадает с традициями белорусской «декоративной демократии». Так что, если совсем недавно белорусские эксперты и пропагандисты уверяли, что в России «порядка нет» и Москве нужно использовать белорусский авторитарный опыт, то очень скоро официальный Минск начнет учить Россию демократии.

Но в свою очередь постепенно начинают проявляться и другие аспекты белорусско-западных отношений. В частности, обращает на себя внимание не только полное прекращение западной критики эксцессов белорусского авторитаризма, но и фактическая поддержка Европой А. Лукашенко в качестве «лидера» страны, «борющегося за белорусский суверенитет», которому, естественно, угрожает Россия. Состоявшаяся на прошлой неделе переброска российских войск к западной границе России воспринимается именно в данном ключе. Стоит обратить внимание, что Запад согласился с белорусской формулой борьбы за суверенитет, где режим личной власти и право А. Лукашенко на власть в республике считаются проявлением суверенитета белорусского государства.

Иными словами, вопрос о «последнем диктаторе Европы» задвинут ЕС в пыльный политический «чулан», что, правда, не исключает того, что в случае, если А. Лукашенко вдруг «заупрямится», то тема диктатуры будет немедленно возвращена в европейскую повестку. Но пока для западных партнеров декоративная демократия в Беларуси даже нужнее, чем реальная.

Лукашенко - партизан

Дело в том, что для создания антироссийского фронта Запад готов раскрыть объятия самым отъявленным людоедам. Тут уже не до церемоний и ссылок на европейские ценности. С этой целью Брюссель и Вашингтон стремятся с Минском «подружиться» примерно в том же формате, как они «мирятся» с Кубой или Ираном. Сценарий в данном случае используется целиком политико-пропагандистский: страны – традиционные мишени для обвинений в нарушении прав человека и ликвидации гражданских свобод, вдруг как-то мигом оказываются вполне адекватными и пусть пока далекими от реальной демократии, но кто на неё будет обращать внимания, когда на повестке дня геополитика. Между прочим, о статусной оппозиции в данном случае вообще речь не идет, так как ею жертвуют, как расходным материалом.

В рамках противостояния России и коллективного Запада Беларуси отведено место инструмента давления на Россию со стороны российского «тыла», т.е. А. Лукашенко выступает в роли «партизана», орудующего за спиной Москвы.

Необходимо отметить, что, в принципе, белорусское руководство со своей партизанской задачей вполне справляется: валом белорусской контрабанды обнуляются российские антисанкции, поддерживается Киев в его борьбе с самопровозглашенными республиками (фактически Беларусь неуклонно и очень быстро превращается в арсенал для вооруженных сил Украины), Россия получила отказ в размещении на белорусской территории авиационной базы, усиливается дотационное давление на РФ в рамках Союзного государства и ЕАЭС и т.д. и т.п.

Понятно, что для продолжения и развития столь «ответственной» работы на пользу Запада, Брюсселю и, что естественно, Берлину, требуется отмобилизованная и жестко управляемая Беларусь, которую в контексте российско-западного конфликта было бы весьма непрактично ввергать в глубокие демократические и рыночные реформы, для которых, к тому же потребуются огромные финансовые вливания.

Кроме того, необходимо учитывать, что Москва все равно будет отвечать Минску. Не спеша, очень осторожно, но ничего не забывая и не прощая… Возможно, что газовый тупик является только первой ласточкой более масштабной реакции Кремля, т.е. кризис в российско-белорусских отношениях неизбежен. Понятно, что в этом случае А. Лукашенко утроит контроль над страной при полной поддержке Запада…

В свою очередь, нет сомнений, что когда необходимость в «белорусском коридоре» на Россию отпадет, А. Лукашенко будет мигом «слит», как, к примеру, Каддафи или Хусейн. Вряд ли это не понимают в Минске, где крайне озабочены тем, чтобы «окно возможностей» в отношениях Беларуси с Западом продержалось максимально долго. Следовательно, объективно Минск заинтересован в сохранении конфликта между Россией и Западом, который косвенно продлевает существование режима личной власти в республике и дает А. Лукашенко время для постепенного формирования правящей династии. Так что Беларусь не является союзником России даже теоретически.

Но, в свою очередь, Минск не заинтересован в обострении или доведении до опасной черты российско-западного кризиса, который может потребовать от белорусского руководства принятия уже однозначных решений в пользу одной из сторон. В идеале Минск готов до бесконечности выступать в роли двуликого Януса, подмигивая и Западу и Востоку одновременно, не спеша, периодически подкидывая «дровишки» в костер геополитического противостояния.

Подмигнем Востоку

Росийско-белорусский саммит на полях Форума регионов, фактически открывший летний политический сезон, оказался и для Москвы и для Минска очень своевременным. Встреча удачно прояснила не только современную российско-белорусскую повестку дня, но и сыграла важную пиаровскую роль.

В частности, в российских СМИ мероприятие, за небольшими, но острыми намеками в адрес А. Лукашенко, было интерпретировано в целом в благожелательном формате. Понятно, что дело было даже не в Беларуси, как таковой, а выполнялась задача демонстрации того, что Россия остается центром интеграционной группировки, у неё есть «союзники» и слухи по внешнеполитической изоляции Москвы явно преувеличены.

Как следствие, в российском медиа-пространстве говорилось об экспортном, прежде всего продовольственном, потенциале Беларуси, намекая, что поставки белорусского продовольствия на российский рынок, по идее, должно способствовать не только снижению цен в России, но и способствовать конкуренции с российскими фермерами и аграрными холдингами. К этому и призывал В. Путин, предлагая белорусскому руководству заменить контрабанду подсанкционного продовольствия из ЕС на использование белорусским сельским хозяйством открывшихся возможностях на российском аграрном рынке. Но главная цель участия российской стороны не скрывалась: форум должен продемонстрировать, что Россия сохраняет статус лидера интеграции и всего постсоветского пространства.

Пиаровский интерес Беларуси был не столь однозначен, что связано со сложным позиционированием республики между Россией и Западом, но все традиционные белорусские пропагандистские формулы («востребованность белорусской продукции и белорусского опыта», «белорусы спасли российско-белорусскую интеграцию, занявшись связями с регионами» и т.д.) были максимально использованы.

Тем не менее, главная задача белорусского руководства была понятна: мероприятие должно было продемонстрировать сохранение доверительных отношений между Россией и Беларусью, что с одной стороны должно было успокоить, Беларусь в лице белорусской номенклатуры, олигархата, директората, да и широких народных масс, опасающихся, что дотирование республики со стороны России не будет продолжено, а с другой -- продемонстрировать Западу, что украинский опыт учтен.

Последний момент исключительно важен для дальнейшего развития поворота Минска на Запад, так как в Брюсселе сделали выводы из провала попыток сохранить для Украины выход на российский рынок после ассоциирования Киева с Евросоюзом. Понятно, что Европа не жаждет по украинскому примеру брать Беларусь на содержание, и она заинтересована в сохранении российской поддержки при любых внешнеполитических поворотах Минска.

Но с данной задачей на Форуме белорусское руководство не справилось. Несмотря на обещания комментаторов, что «стороны обязательно договорятся», никакой скидки Минск не получил. Видимо «спор субъектов хозяйствования» для России носит принципиальный характер и Москва, с одной стороны, хотела бы сохранить действующий контракт и с другой -- закрыть навсегда попытки официального Минска получать скидки от российских поставщиков задним числом и по принципу «ну что вам жалко». В итоге, проблема с оплатой поставляемого в республику газа так и не была решена, быстро растущий долг за уже поставленный газ списан не был, что вызвало недоумение в среде белорусской номенклатуры и олигархата («Москва совсем обнаглела…»).

Не является тайной, что постепенно нарастающее информационное «эхо» по газовому российско-белорусскому спору негативно влияет на широко рекламируемый статус А. Лукашенко, как «равноправного» партнера В. Путина. Газовый тупик демонстрирует экономическую зависимость Беларуси от России, подмочив исключительно пропагандистское содержание лозунга о «многовекторной» внешней политики Беларуси.

Ни для кого не осталось секретом, что белорусское руководство попыталось, как всегда, вытянуть из России деньги. Вообще-то, здесь мы в очередной раз сталкиваемся со спецификой традиционного восприятия России белорусским политическим классом и высшей номенклатурой – Минск видит в Москве только мешок с деньгами. Именно по этой причине форум вылился в выставку «достижений народного хозяйства» Беларуси, на которой В. Путину просто втюхивали белорусские трактора и льняные рубашки. Но ситуация стала уже анекдотичной, когда выступая в зале Дворца республики А. Лукашенко стал вдруг делиться с залом «секретами» двусторонней президентской беседы: «Раскрою небольшой секрет. В закрытом заседании он (Путин. - РБК) сказал: давайте мы профинансируем сады в Белоруссии. Если есть возможность, пусть лучше ваши аграрии производят яблоки и прочее вплоть до бананов и продают в Россию. Я поддерживаю эту позицию» (http://www.rbc.ru/politics/08/06/2016/575838649a79470759feb9fa?from=main) Стоит сразу сказать, что белорусский президент использовал старый советско-колхозный прием «ставить перед фактом», рассчитывая на то, что В. Путин не будет публично, прямо со сцены, отказываться «помочь» республике. Судя по реакции В. Матвиенко и В. Путина, которые переглянулись, а президент России с пониманием усмехнулся, российскому руководству не первый раз приходится сталкиваться с «хитростями» самого известного на планете, после Петра Порошенко президента-попрошайки.

В целом, саммит продемонстрировал, что основные проблемы в российско-белорусских отношениях не преодолены. Возникло даже некоторое непонимание того, а зачем вообще приезжал в Минск В. Путин? Неужели президент России решил «на месте» проверить оценки министра иностранных дел С. Лаврова, посетившего А. Лукашенко совсем недавно?

Задание на весну 2016

Три месяца назад делался следующий прогноз: Режиму срочно нужны деньги. Причем, много и сразу. Отсюда и задачи на ближайшие два месяца (в конце мая перед республикой будут стоять уже иные задачи) – получить кредиты. Однако, проблема в том, что даже если удастся все-таки выманить кредиты из МВФ и России, они не смогут как-то позитивно повлиять на ситуацию в белорусской экономике. Во-первых, общая сумма обещанных кредитов (5 млрд. долларов) в целом незначительна, чтобы вывести белорусскую экономику из кризиса. Тем более, что полученные средства большей частью уйдут на погашение внешних долгов, что, признаться, тоже важно, но не заменит инвестиции в белорусскую экономику и рынки для белорусских товаров. То есть, весной нас ждет увлекательное шоу по декоративной «демократизации» Беларуси: никто не будет чинить препятствий для демонстраций оппозиции (более того, власти будут стимулировать уличные пикеты и митинги, финансируя их), начнется дискуссия о моратории на смертную казнь, А. Лукашенко начнет употреблять, к месту и не к месту, такие понятия, как «права человека» и т.д.

Иными словами, будет сделано все, чтобы увлечь Запад перспективами «преобразования» белорусского политического режима. Для получения кредита МВФ Минск способен на многое. Задача облегчается тем, что сам Запад обманываться рад, так как Брюсселю ведь тоже необходимы хоть какие-нибудь, пусть и виртуальные, доказательства того, что санкции с Минска были сняты по объективным «демократическим» причинам. Иначе европейская общественность может насторожиться… Но в данном случае у белорусского руководства всегда под рукой есть запасной и беспроигрышный вариант – выступить с ожесточенной критикой России и российского руководства, т.е. по минской традиции, демонстративно плюнуть в руку дающего… (http://politoboz.com/content/zadanie-na-vesnu-2016). (Извините за большую цитату)

Итак, первый транш российского кредита (500 млн. долларов) пришел и мгновенно испарился на белорусской долговой «жаровне», но кредит МВФ где-то затерялся и задача «игры в демократию» отступила на второй план, хотя сейчас в Минске белорусской оппозиции власти не только не мешают, но даже содействуют. Для примера можно вспомнить организацию пикетов у российского посольства с требованием освобождения Надежды Савченко. Так что при желании Запад может «нарыть» свидетельства «неуклонного» процесса демократизации в РБ, апофеозом которого должно стать появление в белорусском парламенте «оппозиционных» депутатов.

Но на первое место не спеша выдвигается геополитика, что заставило А. Лукашенко периодически провоцировать Москву. Самым ярким примером такой провокации может считаться ежегодное Послание к белорусскому народу и Национальному собранию, где А. Лукашенко фактически выставил Россию в роли агрессивного государства, подавляющего суверенитет республики: «вы знаете, я встречался с евросоюзовцами много, с американцами, они передо мной такой проблемы никогда не ставили: с Россией или с Западом? Наоборот, просят, чтобы у Беларуси были хорошие отношения и с Западом, и с Россией. Но я хочу, чтобы россияне понимали, особенно руководство России, что мы не будем ”мальчиками на побегушках“ (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/aleksandr-lukashenko-21-aprelja-obratitsja-s-ezhegodnym-poslaniem-k-belorusskomu-narodu-i-natsionalnomu-13517/). Учитывая постоянные претензии А. Лукашенко к России, в Минске привыкли считать Россию «на побегушках» у белорусского руководства.

Задание на лето 2016

Деньги – главная проблема официального Минска, в ближайшие месяцы станет главным «магнитом» для белорусского руководства. Всё ради денег… В этом плане доступ к кредиту МВФ должен превратиться в политическую проблему. Действительно, Запад много обещает устами своего верного клеврета г-на Макея и его команды. Лето уйдет на поиски самых изощренных способов вытягивания денег и ресурсов из России. В принципе, этим заняты все основные ведомства республики, в той или иной степени имеющие контакты с Москвой.

Вторая задача – яростно отбивать обвинения со стороны России в измене союзническому долгу. На этой почве Минск развернул настоящую информационную войну, но проблема в том, что видят и слышат её только в Беларуси. Отсюда и попытки навязать Москве новый формат трансляции спутникового канала БеларусьТВ.

Реплика

Но тут есть проблема. Канал БеларусьТВ давно находится в сетке телевизионного вещания практически всех российских провайдеров, но его уровень крайне невысок и он проигрывает практически всем (десяткам) российским каналам с информационной составляющей. Основные информационные выпуски БеларусьТВ (к примеру «Панорама») производят гнетущее впечатление:

- в них нет информации. Вообще. Транслируются только бессодержательные церемонии с цитированием первых лиц государства (иллюстрированный цитатник). Ведущие ведут себя истерично, буквально вопят в экстазе, доказывая, что республика не просто центр Европы, но некий экономический, политический и культурный лидер континента. Это выглядит забавно, так как напоминает художественную самодеятельность в колхозном клубе;

- программа, да и сам канал какой-то зелено-бело-красно полосатый, так как перегружен заставками, которые постоянно крутятся и заворачиваются в клубок. Причем едва ли не четверть видео программы «Панорама» постоянно упорно куда-то завинчивается. В итоге, от просмотра этих вывертов начинает кружиться голова;

- судя по основному контенту «Панорамы», вся республика и её население, просто обалдевшее от постоянно падающего на его голову счастья, занята только постоянными песенными, музыкальными или танцевальными конкурсами, обсуждениями качеств каких-то ,буквально мычащих «молодых дарований» и очередными «интригами» и «неожиданностями», которые могут ожидаться на очередной республиканской сцене. А если какой-то белорусский талант (между прочим, вполне может быть и реальным талантом) где-то окажется на российской сцене, то тогда держись…

В принципе, в России тоже есть частично пропагандистские каналы (к примеру, Россия24), но надо все-таки меру знать. Так что с такого рода информационными «инструментами» Беларуси информационную войну с Россией не выиграть. При этом стоит напомнить, что Россия к ней еще и не приступала…

А. Суздальцев, Москва, 13.06.16

P.S. В среду, 15 июня 2016 г. исполняется 8 000 (восемь тысяч) дней с момента прихода А. Лукашенко к власти