Тюрки Луганских степей
Jan. 16th, 2013 12:05 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
matzebacker.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aЧто нам известно о половцах, пришедших в наши степи тысячу лет назад? Пожалуй,
только то, что они делали каменных баб и хорошенько наподдали князю Игорю, чей поход был поводом для создания великой поэмы «Слово о полку Игоревом». Ну еще, может быть, то, что они были злейшими врагами Руси. Однако мало кто знает, что тот же Игорь был наполовину половцем, как и небезызвестный Александр Невский.
Враги или друзья?
Принято считать, что родиной кыпчаков, которых на Руси называли половцами, а в Европе куманами, был Алтай – колыбель тюркских народов. Именно на Алтае жило небольшое племя тюрок, создавшее великое государство от Кореи до Дона – Тюркский Эль – и давшее название всем родственным им по языку народам. Позднее кыпчаки захватили не меньшие пространства от Енисея до Дуная. Евразийскую степь, в том числе и наши края, стали называть Дешт-и-кыпчак – Половецкое поле. Мощного государства половцы не создали, это была конфедерация племен без единого централизованного управления.
Внешность половцев до сих пор вызывает много споров. Некоторые источники свидетельствуют, что у них были светлые волосы и глаза. То есть внешне они мало чем отличались от европейцев и были не похожи на современных казахов или киргизов. Но есть вполне достоверные сведения и об их принадлежности к монголоидной расе. Вполне возможно, что правы и те, и другие. Среди крымских татар мне доводилось встречать как ярко выраженных монголоидов, так и людей с вполне европейским обликом. Это явный признак этнического смешения.
Крымские татары – многосоставной народ и, скорее всего, половцы тоже были расово неоднородны. Кстати говоря, европейскость некоторых крымцев происходит от смешения кочевников с готами – германским племенем, жившим долгое время в Крыму. Сами татары называют этих людей кок оз — «небесноглазые» и не совсем принимают их за своих. Так что поскреби татарина и под ним обнаружишь истинного арийца. Почти Штирлица.
Впрочем, украинцы не составляют исключения. Те же кыпчаки существенно пополнили генофонд украинцев и русских. Российский публицист и историк Мурад АДЖИЕВ, представитель маленького кавказского народа кумыков, происходящего от кыпчаков, с гордостью писал: «Половина русского дворянства замешаны на половецкой крови». Например, фамилия Кутузов имеет кыпчацкие корни.
Можно было бы отнестись к его словам как к проявлению излишне пылкого патриотизма, если бы «за» не говорили сами факты. Браки между русской аристократией и половцами были в свое время массовым явлением. Привычный стереотип восприятия кыпчаков как врага номер один не соответствует истине. Чем, как не крепким союзом, можно объяснить совместное участие половцев и русских в первом в нашей истории столкновении с монголами на Калке. В этом случае русские князья не столько обороняли свою землю, на которую монгольский отряд Субудая нападать не собирался, о чем князьям было прекрасно известно, сколько защищали своих союзников и кровных родственников.
Гораздо больше вреда государству нанесли не кочевники, а удельные князья без меры разросшегося Рюрикова дома, погрязшие в разборках и вовлекавшие кыпчаков в качестве наемного войска во внутренние конфликты. Один Владимир Мономах приводил их на Русь 19 (!) раз. Ну а половцы в свою очередь вели себя при этом далеко не смирно, что и принесло им славу головорезов. Женевской конвенции о гуманных правилах ведения войны они явно не читали.
За хохла ответишь
После удачного похода Мономаха ближние половецкие степи и их жители от Карпат до Дона фактически стали вассалами Киева и особой военной угрозы в тот период не представляли. Это перемирие способствовало тому, что в процесс активного смешения была вовлечена не только аристократия, но и рядовые жители пограничной степи. Известный российский историк Л. ГУМИЛЕВ считал, что тюрки сыграли важнейшую роль в становлении украинского народа. Тот же суффикс -ко-, по которому сразу узнают украинскую фамилию, тюркский, а не славянский.
Существует довольно любопытная версия происхождения слова «хохол». Как утверждают некоторые исследователи, это искаженное тюркское «кок ул» — «сын неба». Так себя называли тюрки, у которых небо было главным божеством – Тенгри. Тенгрианство исповедовали практически все тюркские народы, в том числе и половцы. Выходит, что когда вас называют хохлом, стоит не обижаться, а гордиться.
Около шести тысяч слов в украинском языке – тюркского происхождения, однако до конца не ясно, позаимствованы ли они из кыпчакского или позже из татарского. Впрочем, это не так уж важно, если учесть, что крымско-татарский является одним из диалектов языка половцев, а сами татары во многих отношениях – осколок этого народа. Между прочим, хорошо знакомый боевой клич «ура» и знаменитую русскую тройку нам в наследство оставили те же кочевники.
В свое время половецкий был языком международной торговли, а с конца XIV века – «державною мовою» Золотой Орды. Кстати, в Италии был издан кыпчакский словарь «Кодекс куманикус», которым пользовались генуэзские и венецианские купцы, занимавшиеся торговлей на Востоке. О широком распространении кыпчакского говорит и следующий факт.
В Каменце-Подольском был найден статут львовского армянского суда, написанный традиционной армянской вязью. Необычность находки заключалась в том, что ни один армянин не мог его понять. Украинский историк А. Крымский установил, что язык статута – половецкий. Что особенно интересно, это официальный документ, что указывает на высокий статус языка, на котором он был написан.
Раскосое прошлое
С кыпчаками некоторые историки связывают происхождение казачества. В пользу этой теории говорит множество фактов. Тактика ведения боя запорожцами и донцами аналогична половецкой, удивляет огромное количество тюркских слов в казачьей терминологии, а историки, изучавшие списки раннего казачества были поражены обилием тюркских имен и прозвищ. В одном историческом труде есть интересное социологическое исследование национального состава запорожцев в середине XVII века.
Так вот славян там оказалось чуть больше сорока процентов. Остальные в большинстве – тюрки. Вероятно, казачество действительно изначально имело тюркскую основу с дальнейшим мощным напластованием славянского элемента, хотя среди запорожцев были даже немцы и армяне. По поводу этой теории возникает много вопросов, стоящих отдельного разговора, но нужно сказать, что множественные факты, говорящие о тюркских корнях казачества, не слишком популярны хотя бы потому, что многие сочтут это ударом ниже пояса. Не патриотично как-то.
Половцы сыграли заметную роль в истории не только Украины и России. Византии они помогли разбить войско крестоносцев и даже взяли в плен их предводителя. В Грузии они сыграли заметную роль в освобождении страны от мусульманских завоевателей. В Египте рабы-воины из половцев и черкесов – мамлюки, захватив власть, правили египтянами несколько столетий, пока под сенью пирамид не нарисовался Наполеон. Эти же мамлюки в свое время разбили армию монголов христиан, отправившихся в свой крестовый поход на завоевание Иерусалима.
После разгрома кыпчаков монголами часть из них укрылась от врагов в дунайские степи и поступила на службу к венгерскому королю. Известный венгерский коммунист Бэла Кун, судя по фамилии, имел кыпчакские корни. Кун – куман, или половец. Среди венгров такая фамилия – не редкость, что свидетельствует о том, что половцы и у них густо «наследили». Среди казахов, карачаевцев и других тюркоязычных народов бывшего СССР множество родов ведут свое начало от кыпчаков.
К сожалению, археологических данных половецкого периода в истории нашего края крайне мало. Это самое настоящее белое пятно. Даже о первобытных временах известно больше. Поэтому вопрос роли тюркских кочевников в прошлом Луганщины и Украины еще ждет своего окончательного ответа.
«Теория о том, что европейцы являются высшей расой, на бытовом уровне жива и сейчас, — говорит проректор ЛГУВД Олег ФОРОСТЮК, занимающийся изучением значения тюркских корней в этногенезе украинцев. – Поэтому у нас принято отвергать азиатские корни украинцев и русских, хотя это не соответствует историческим фактам.
Официальное историческое образование формирует сознание, но оно часто бывает далеким от правды. Идеология евроцентризма сложилась в Украине под влиянием Польши, в России – после реформ Петра Первого. Но мы должны принимать серьезное азиатское влияние на становление нашего народа как историческую истину».
только то, что они делали каменных баб и хорошенько наподдали князю Игорю, чей поход был поводом для создания великой поэмы «Слово о полку Игоревом». Ну еще, может быть, то, что они были злейшими врагами Руси. Однако мало кто знает, что тот же Игорь был наполовину половцем, как и небезызвестный Александр Невский.
Враги или друзья?
Принято считать, что родиной кыпчаков, которых на Руси называли половцами, а в Европе куманами, был Алтай – колыбель тюркских народов. Именно на Алтае жило небольшое племя тюрок, создавшее великое государство от Кореи до Дона – Тюркский Эль – и давшее название всем родственным им по языку народам. Позднее кыпчаки захватили не меньшие пространства от Енисея до Дуная. Евразийскую степь, в том числе и наши края, стали называть Дешт-и-кыпчак – Половецкое поле. Мощного государства половцы не создали, это была конфедерация племен без единого централизованного управления.
Внешность половцев до сих пор вызывает много споров. Некоторые источники свидетельствуют, что у них были светлые волосы и глаза. То есть внешне они мало чем отличались от европейцев и были не похожи на современных казахов или киргизов. Но есть вполне достоверные сведения и об их принадлежности к монголоидной расе. Вполне возможно, что правы и те, и другие. Среди крымских татар мне доводилось встречать как ярко выраженных монголоидов, так и людей с вполне европейским обликом. Это явный признак этнического смешения.
Крымские татары – многосоставной народ и, скорее всего, половцы тоже были расово неоднородны. Кстати говоря, европейскость некоторых крымцев происходит от смешения кочевников с готами – германским племенем, жившим долгое время в Крыму. Сами татары называют этих людей кок оз — «небесноглазые» и не совсем принимают их за своих. Так что поскреби татарина и под ним обнаружишь истинного арийца. Почти Штирлица.
Впрочем, украинцы не составляют исключения. Те же кыпчаки существенно пополнили генофонд украинцев и русских. Российский публицист и историк Мурад АДЖИЕВ, представитель маленького кавказского народа кумыков, происходящего от кыпчаков, с гордостью писал: «Половина русского дворянства замешаны на половецкой крови». Например, фамилия Кутузов имеет кыпчацкие корни.
Можно было бы отнестись к его словам как к проявлению излишне пылкого патриотизма, если бы «за» не говорили сами факты. Браки между русской аристократией и половцами были в свое время массовым явлением. Привычный стереотип восприятия кыпчаков как врага номер один не соответствует истине. Чем, как не крепким союзом, можно объяснить совместное участие половцев и русских в первом в нашей истории столкновении с монголами на Калке. В этом случае русские князья не столько обороняли свою землю, на которую монгольский отряд Субудая нападать не собирался, о чем князьям было прекрасно известно, сколько защищали своих союзников и кровных родственников.
Гораздо больше вреда государству нанесли не кочевники, а удельные князья без меры разросшегося Рюрикова дома, погрязшие в разборках и вовлекавшие кыпчаков в качестве наемного войска во внутренние конфликты. Один Владимир Мономах приводил их на Русь 19 (!) раз. Ну а половцы в свою очередь вели себя при этом далеко не смирно, что и принесло им славу головорезов. Женевской конвенции о гуманных правилах ведения войны они явно не читали.
За хохла ответишь
После удачного похода Мономаха ближние половецкие степи и их жители от Карпат до Дона фактически стали вассалами Киева и особой военной угрозы в тот период не представляли. Это перемирие способствовало тому, что в процесс активного смешения была вовлечена не только аристократия, но и рядовые жители пограничной степи. Известный российский историк Л. ГУМИЛЕВ считал, что тюрки сыграли важнейшую роль в становлении украинского народа. Тот же суффикс -ко-, по которому сразу узнают украинскую фамилию, тюркский, а не славянский.
Существует довольно любопытная версия происхождения слова «хохол». Как утверждают некоторые исследователи, это искаженное тюркское «кок ул» — «сын неба». Так себя называли тюрки, у которых небо было главным божеством – Тенгри. Тенгрианство исповедовали практически все тюркские народы, в том числе и половцы. Выходит, что когда вас называют хохлом, стоит не обижаться, а гордиться.
Около шести тысяч слов в украинском языке – тюркского происхождения, однако до конца не ясно, позаимствованы ли они из кыпчакского или позже из татарского. Впрочем, это не так уж важно, если учесть, что крымско-татарский является одним из диалектов языка половцев, а сами татары во многих отношениях – осколок этого народа. Между прочим, хорошо знакомый боевой клич «ура» и знаменитую русскую тройку нам в наследство оставили те же кочевники.
В свое время половецкий был языком международной торговли, а с конца XIV века – «державною мовою» Золотой Орды. Кстати, в Италии был издан кыпчакский словарь «Кодекс куманикус», которым пользовались генуэзские и венецианские купцы, занимавшиеся торговлей на Востоке. О широком распространении кыпчакского говорит и следующий факт.
В Каменце-Подольском был найден статут львовского армянского суда, написанный традиционной армянской вязью. Необычность находки заключалась в том, что ни один армянин не мог его понять. Украинский историк А. Крымский установил, что язык статута – половецкий. Что особенно интересно, это официальный документ, что указывает на высокий статус языка, на котором он был написан.
Раскосое прошлое
С кыпчаками некоторые историки связывают происхождение казачества. В пользу этой теории говорит множество фактов. Тактика ведения боя запорожцами и донцами аналогична половецкой, удивляет огромное количество тюркских слов в казачьей терминологии, а историки, изучавшие списки раннего казачества были поражены обилием тюркских имен и прозвищ. В одном историческом труде есть интересное социологическое исследование национального состава запорожцев в середине XVII века.
Так вот славян там оказалось чуть больше сорока процентов. Остальные в большинстве – тюрки. Вероятно, казачество действительно изначально имело тюркскую основу с дальнейшим мощным напластованием славянского элемента, хотя среди запорожцев были даже немцы и армяне. По поводу этой теории возникает много вопросов, стоящих отдельного разговора, но нужно сказать, что множественные факты, говорящие о тюркских корнях казачества, не слишком популярны хотя бы потому, что многие сочтут это ударом ниже пояса. Не патриотично как-то.
Половцы сыграли заметную роль в истории не только Украины и России. Византии они помогли разбить войско крестоносцев и даже взяли в плен их предводителя. В Грузии они сыграли заметную роль в освобождении страны от мусульманских завоевателей. В Египте рабы-воины из половцев и черкесов – мамлюки, захватив власть, правили египтянами несколько столетий, пока под сенью пирамид не нарисовался Наполеон. Эти же мамлюки в свое время разбили армию монголов христиан, отправившихся в свой крестовый поход на завоевание Иерусалима.
После разгрома кыпчаков монголами часть из них укрылась от врагов в дунайские степи и поступила на службу к венгерскому королю. Известный венгерский коммунист Бэла Кун, судя по фамилии, имел кыпчакские корни. Кун – куман, или половец. Среди венгров такая фамилия – не редкость, что свидетельствует о том, что половцы и у них густо «наследили». Среди казахов, карачаевцев и других тюркоязычных народов бывшего СССР множество родов ведут свое начало от кыпчаков.
К сожалению, археологических данных половецкого периода в истории нашего края крайне мало. Это самое настоящее белое пятно. Даже о первобытных временах известно больше. Поэтому вопрос роли тюркских кочевников в прошлом Луганщины и Украины еще ждет своего окончательного ответа.
«Теория о том, что европейцы являются высшей расой, на бытовом уровне жива и сейчас, — говорит проректор ЛГУВД Олег ФОРОСТЮК, занимающийся изучением значения тюркских корней в этногенезе украинцев. – Поэтому у нас принято отвергать азиатские корни украинцев и русских, хотя это не соответствует историческим фактам.
Официальное историческое образование формирует сознание, но оно часто бывает далеким от правды. Идеология евроцентризма сложилась в Украине под влиянием Польши, в России – после реформ Петра Первого. Но мы должны принимать серьезное азиатское влияние на становление нашего народа как историческую истину».
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-16 08:11 am (UTC)Впрочем, украинцы не составляют исключения. Те же кыпчаки существенно пополнили генофонд украинцев и русских. Российский публицист и историк Мурад АДЖИЕВ, представитель маленького кавказского народа кумыков, происходящего от кыпчаков, с гордостью писал: «Половина русского дворянства замешаны на половецкой крови». Например, фамилия Кутузов имеет кыпчацкие корни.
так кацапов или хохлов?!
no subject
Date: 2013-01-16 08:14 am (UTC)сколько смешанных браков между азерами и кацапками?
тюркам азерам думаю западло жениться на кацапках
тоже и с Русью
no subject
Date: 2013-01-16 08:15 am (UTC)напомню, после поляков 300(!) лет были кацапы
no subject
Date: 2013-01-16 08:16 am (UTC)Разница лишь в том, что у украинцев тюркской крови намного больше, чем у русских.
no subject
Date: 2013-01-16 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:18 am (UTC)думаю, в каждом языке можно найти "искаженное" от слова "хохол", даже в языке майя - просто смешно такое читать
хохол на Руси носили только люди княжеского звания
no subject
Date: 2013-01-16 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:22 am (UTC)а на Украине все дворяне :)))
no subject
Date: 2013-01-16 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:32 am (UTC)мы с Руси половцев давно выгнали
вот и считай сколько времени они были нашими наемниками во времена Руси и сколько вашиими юго-восточными соседями
no subject
Date: 2013-01-16 08:34 am (UTC)у вас все сплошь "дворяне" с тюрскими фамилиями
no subject
Date: 2013-01-16 08:35 am (UTC)у нас сплошь все ходят с монгольскими фамилиями на -ук/-юк и -енко
:)))
no subject
Date: 2013-01-16 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:37 am (UTC)с чего ты взял что это "с монгольскими фамилиями"?!
no subject
Date: 2013-01-16 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 09:20 am (UTC)Про половцов басни рассказал - они были тюркизированные иранцы Средней Азии, потомки древних саков и массогетов, иначе говоря скифов.
Голубоглазых много в Западном Казахстане и сейчас - так называемые адайцы, Младший Жуз.
Генетика с лингвистикой у тюрок никак не связанны, на тюркских языках разговаривают и блондины, и жгучие брюнеты и рыжие. Чингис-хан вообще был рыжий и зеленоглазый. Хотя он и считается монголом, но все его потомки живут в казахских степях.
Просто смешна ненависть-любовь "русских" к тюркам, видимо 250 лет траханья баскаками угро-финнов не прошли даром для неокрепшей психики "русских". Да так, что они поминают тюрок по всякому поводу и без повода. Любит собака палку хозяина.
no subject
Date: 2013-01-16 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 11:29 am (UTC)