Европейский суд начал рассмотрение жалобы родственников жертв катастрофы в Донбассе
Как стало известно “Ъ”, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу против Украины по делу о крушении Boeing 777 на востоке Украины 17 июля 2014 года. Иск подали родственники погибших пассажиров граждане Германии, ссылаясь на то, что украинские власти не закрыли воздушное пространство над территорией, где проходили бои между военными и ополченцами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Теперь заявители должны убедить ЕСПЧ, что они исчерпали средства правовой защиты в украинских судах, как требует Европейская конвенция по правам человека. Аналогичный иск к России ЕСПЧ пока не коммуницировал.
На сайте ЕСПЧ опубликовано решение о коммуникации жалобы по делу «Иоппа и другие против Украины». В нем объединены жалобы родственников трех из 298 жертв авиакатастрофы, которые находились на борту разбившегося на востоке Украины Boeing 777 Malaysian Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Заявителями выступают граждане Германии Елена Иоппа, проживающий в Австралии Тим Лаушет, а также Крис и Дениза Кенке. В своей жалобе они утверждают, что «самолет был под контролем украинской службы воздушного транспорта и управлялся лицензированным и квалифицированным экипажем», а украинские власти не смогли защитить жизни их родственников тем, что «не закрыли полностью воздушное пространство над регионом, в котором продолжается военный конфликт и через которое проходил рейс MH17». Заявители настаивают, что «власти знали об опасности полетов над зоной военного конфликта», но не закрыли пространство, что и привело к смерти родственников истцов. Ссылаясь на адвоката истцов Эльмара Гимуллу, СМИ сообщали, что заявители требуют от Украины компенсацию в €1 млн: по их мнению, украинское правительство не закрыло воздушное пространство, поскольку не хотело отказываться от «миллионов долларов», которые получает от пролета над своей территорией более 700 рейсов ежедневно.
Подробнее здесь.
P.S. Как же так? Неужели в ЕСПЧ не знают, что Украина спасает Европу от путинского фашизма? Ведь все же знают, что самолет сбили по приказу Путина, почему его не судят в Гааге? Почему отвечать должна Украина? Это какой-то позор...
Как стало известно “Ъ”, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу против Украины по делу о крушении Boeing 777 на востоке Украины 17 июля 2014 года. Иск подали родственники погибших пассажиров граждане Германии, ссылаясь на то, что украинские власти не закрыли воздушное пространство над территорией, где проходили бои между военными и ополченцами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Теперь заявители должны убедить ЕСПЧ, что они исчерпали средства правовой защиты в украинских судах, как требует Европейская конвенция по правам человека. Аналогичный иск к России ЕСПЧ пока не коммуницировал.
На сайте ЕСПЧ опубликовано решение о коммуникации жалобы по делу «Иоппа и другие против Украины». В нем объединены жалобы родственников трех из 298 жертв авиакатастрофы, которые находились на борту разбившегося на востоке Украины Boeing 777 Malaysian Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Заявителями выступают граждане Германии Елена Иоппа, проживающий в Австралии Тим Лаушет, а также Крис и Дениза Кенке. В своей жалобе они утверждают, что «самолет был под контролем украинской службы воздушного транспорта и управлялся лицензированным и квалифицированным экипажем», а украинские власти не смогли защитить жизни их родственников тем, что «не закрыли полностью воздушное пространство над регионом, в котором продолжается военный конфликт и через которое проходил рейс MH17». Заявители настаивают, что «власти знали об опасности полетов над зоной военного конфликта», но не закрыли пространство, что и привело к смерти родственников истцов. Ссылаясь на адвоката истцов Эльмара Гимуллу, СМИ сообщали, что заявители требуют от Украины компенсацию в €1 млн: по их мнению, украинское правительство не закрыло воздушное пространство, поскольку не хотело отказываться от «миллионов долларов», которые получает от пролета над своей территорией более 700 рейсов ежедневно.
Подробнее здесь.
P.S. Как же так? Неужели в ЕСПЧ не знают, что Украина спасает Европу от путинского фашизма? Ведь все же знают, что самолет сбили по приказу Путина, почему его не судят в Гааге? Почему отвечать должна Украина? Это какой-то позор...
no subject
Date: 2016-08-06 06:12 am (UTC)А, Россия разве участник, или без упоминания России и Путина читать ни кто не будет....))
no subject
Date: 2016-08-06 06:18 am (UTC)иск - это ещё не решение суда
а решение будет "Украина не виновата, всё делали по закону"
> компенсацию в €1 млн
это ничтожная сумма, не о чем говорить
no subject
Date: 2016-08-06 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 06:34 am (UTC)Разумеется, судьи сделают так, как вы скажете )
На деле же - Украина считала и считает эти территории своими, значит, она и будет нести ответственность. Причем этот вариант устроит всех, поскольку напрямую обвинить Украину в том, что это она сбила боинг, Запад не может в силу причин политического характера. А так вроде как и крайний найден без конкретного указания виновных, и, соответственно, есть к кому предъявлять претензии. Именно по этому сценарию всё и пойдет, могу заключить пари.
no subject
Date: 2016-08-06 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 07:08 am (UTC)Я бы поспорил с тобой, если бы ты не был анонимным чмом. А так, какой смысл заключать пари с пустым местом?
no subject
Date: 2016-08-06 07:57 am (UTC)А спорить с тобой я действительно не стану, потому что, во-первых, ты болван, и спорить с болваном неинтересно, во-вторых, ты еще и не отвечающий за свои слова пустозвон (http://los-oxuenos.livejournal.com/1084680.html). Поэтому спокойно, не роняя достоинства, посвисти высокохудожественно в хуй, гОндболист )
no subject
Date: 2016-08-06 08:50 am (UTC)==Аналогичный иск к России ЕСПЧ пока не коммуницировал.==
Дело сбитого "Боинга" в ЕСПЧ: 4 против Украины, 33 против России
... Обвинения в соучастии Украины
Еще в конце 2014 года Гимулла подал в ЕСПЧ первую из четырех жалоб на Украину. Адвокат аргументирует, что на фоне военного противостояния армии с сепаратистами Украина должна была закрыть воздушное пространство. Он требует по миллиону долларов на истца.
При этом Гимулла считает, что нидерландские следователи подтвердили его позицию. Киев "должен был из предосторожности закрыть воздушное пространство для гражданской авиации", - сказал в октябре глава Совета по безопасности Тейббе Йаустра в одном ТВ-интервью.
Изначально Гимулла рассчитывал получить в течение полугода ответ, приняты ли его иски к рассмотрению. Но их судьба до сих их пор неизвестна. О причинах можно только гадать, говорит адвокат: "Возможно, суд сознательно ждет некоего политического решения". По его словам, катастрофа может стать частью мирных переговоров. "На фоне этого я бы предположил, что суд не хочет, чтобы его решение или рассмотрение дела привели к политической эскалации", - говорит Гимулла.
Адвокат видит свою главную задачу в предотвращении таких катастроф в будущем. Он не исключил, что его клиенты могут отозвать иски. Украина должна как минимум признать, что не закрыла воздушное пространство и "это упущение сыграло решающую роль в том, что погибли люди", говорит Гимулла. После такого признания в "политическом итоговом документе" его клиенты могут подумать об отзыве исков.
...Иски против России на 330 миллионов
Тем временем страсбургским судьям приходится рассматривать все новые заявления по делу MH17, на этот раз - против России и ее президента Владимира Путина. В мае адвокат из США Джерри Скиннер подал в ЕСПЧ иск от имени 33 родственников 16 жертв катастрофы. В основном это жители Австралии и Малайзии. Скиннер - советник по особым делам австралийской адвокатской конторы LHD Lawyers и опытный эксперт в области авиационного права. Его самое известное дело - теракт над шотландским Локерби в 1988 году. Тогда Скиннер участвовал в переговорах, в результате которых Ливия выплатила родственникам погибших 2,7 млрд долларов США - по 10 млн на семью.
Такую же сумму Скиннер требует от России в общем исковом заявлении: 33 истца, по 10 млн каждому, получается 330 млн.
"Мы начали работать почти сразу после катастрофы", - рассказал Скиннер DW. По его словам, исковое заявление занимает 13 страниц, но к нему прилагается 2000 страниц дополнительных документов. После почти двухлетнего расследования Скиннер и его команда убеждены: за сбитый рейс MH17 ответственна Россия. Как и британская экспертная группа Bellingcat они подозревают военных из 53-й бригады ПВО из Курска. Скиннер полагает, что применение таких тяжелых вооружений, как комплекс "Бук"", не могло осуществиться "без разрешения господина Путина".
http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%87-4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-33-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-19403170
no subject
Date: 2016-08-06 08:58 am (UTC)Вас всем миром за анексию и Боинг ебать будут. Долго и больно.
Хорошего настроения...)))
no subject
Date: 2016-08-06 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 10:20 am (UTC)Это Днепродиспетчеры? Которые направили самолет в зону боевых действий...
no subject
Date: 2016-08-06 10:22 am (UTC)ляр выплатите да и все...
no subject
Date: 2016-08-06 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 10:25 am (UTC)в силу того что это рашка его сбила
no subject
Date: 2016-08-06 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 07:52 am (UTC)