Про условия оккупации УНР...
Sep. 1st, 2016 02:14 pmРоссия, или, как предпочитают украинствующие, Московия, захватила УНР. Возникает простой вопрос о Крыме. Передача Крыма УССР - это передача территории под оккупацию, если верить борцам за укр.незалежность. Если так, то положение крымчан ухудшилось. Захватчики стали подневольной колонией. Как же можно объяснить постоянные уверения украинствущих, что Крым намеренно заселялся пенсионерами от КГБ? Т.е. КГБ посылало своих людей в подъярёмную область. Если б посылали с целью отторгнуть от колонии к метрополии кусок суши, то не только не надо было передавать Крым, а надо было заселять чекистами Киев. Где это видано, вообще, чтоб колонизатор переводил землю метрополии в статус колонии?
no subject
Date: 2016-09-01 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:51 pm (UTC)Тавры чи що корінне населення Криму? Чи готи?
no subject
Date: 2016-09-01 02:20 pm (UTC)Ви що з дуба впали таке писати? Яка передача метрополії?
Кримські татари вже не корінне населення?
no subject
Date: 2016-09-01 04:29 pm (UTC)Кримські татари - корінне населення. Але не єдине корінне в Криму. Греки, например, з'явилися там раніше.
no subject
Date: 2016-09-01 05:43 pm (UTC)А кого було більше греків чи татар на 1944 рік.
no subject
Date: 2016-09-02 12:10 pm (UTC)Не усе корінне населення Криму - це кримські татари. А скільки кого було - інше питання. Кримські татари не були етнічно однорідні, до речі.
no subject
Date: 2016-09-02 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:27 pm (UTC)2) З колоніями я вже давно визначився.
3) Ваша тупість мені вже надоїла.