Что будут делать Нидерланды со свидетелями крушения МН17?

[rusmskii.livejournal.com]

Comments

[abzaz-423.livejournal.com]

Были и легенды про летчика Волошина, рассказанные испанским авиадиспетчером не прокатят. )

Что будут делать Нидерланды со свидетелями крушения М

[livejournal.livejournal.com]

Користувач yura948 посилається на ваш запис з Что будут делать Нидерланды со свидетелями крушения МН17? (http://yura948.livejournal.com/1540119.html) пишучи: [...] Оригинал взят у в Что будут делать Нидерланды со свидетелями крушения МН17? [...]

[emiliozk.livejournal.com]

Все то же,что они делали с другими неуклюжими, друг лругу противоречащими российскими фейками. Крутить пальцами у виска будут

[m-arch.livejournal.com]

Можно посадить за дачу ложных показаний и препятствин проведению следствия
но это никому не надо

[stagla.livejournal.com]

Если они правильные свидетельства будут давать - приобщат к доказательной базе. А если неправильные и неудобные - обьявят фейком.

[rusmskii.livejournal.com]

Надеюсь, всё без суда и следствия. По факту, так сказать.

[rusmskii.livejournal.com]

Т.е. показания свидетелей приниматься к рассмотрению не будут. Верно?

[rusmskii.livejournal.com]

Это называется отказ от показаний свидетелей.

[rusmskii.livejournal.com]

Но защита всегда имела право вызывать в суд своих свидетелей без согласия следствия.

[m-arch.livejournal.com]

почему без суда?
это же не Скрепостан
а доказательства лжи представлены МО РФ и Алмаз-Антеем, доказавшими что Боинг сбили Буком и никаких самолетов в округе не было

[bell-mess.livejournal.com]

Не знаю, как Нидерланды, а австралийцы уже предложили паспорта и переселение в Австралию по программе защиты свидетелей.

[abzaz-423.livejournal.com]

Каких свидетелей? Летчика Волошина или испанского диспетчера? А может Гиркина? )))

[emiliozk.livejournal.com]

А почему вы уверены, что эти показания не будут рассматриваться? Просто мне очевидно, что трудно найти идиотов, которых они убедят.

[sgari.livejournal.com]

йопаный стыд!!!!

[denmet.livejournal.com]

Допустим, что летали "бомбящие "СУшки"". Дальше что? Какое они имеют отношение к убийству людей в "Боинге"?
Можно ещё и свидетелей Иеговы допросить.

[rusmskii.livejournal.com]

С каких это пор сообщение об отсутствии любых объектов рядом с Боингом, т.е. прямой намёк на взрыв на борту, Нидерланды принимают за доказательства?
"Алмаз-Антей" объяснил, что его изделие такие следы не оставляет, если его применять из-под Снежного. За авиапушку и другие виды вооружения "Алмаз-Антей" ничего не говорил.

[m-arch.livejournal.com]

еще раз для умственно отсталых
тетя говорит про самолет
МО говорит что самолета не было
задачка - кто из них песдит?

[nb92.livejournal.com]

В упор не вижу тут свидетелей. Есть люди, которых мне скармливают как "очевидцев".
Вот когда они предстанут перед международным судом с подпиской об ответственности за дачу ложных показаний, вот тогда они будут свидетелями.
Есть сайт международной следственной группы - пусть обращаются и дают показания.

[deratisator.livejournal.com]

==Но защита всегда имела право вызывать в суд своих свидетелей без согласия следствия.==
Защита КОГО?

[viktor sv (from livejournal.com)]

Смішні кацапи, треба це Нідерландам показати, щоб теж посміялися ;)

[denmet.livejournal.com]

Да всё прекрасно знают местные.
А тут "одна баба сказала"...

Просто интересно, как долго ещё россияне будут из штанов выпрыгивать, пытаясь самих себя в чём-то переубедить?

[rusmskii.livejournal.com]

Обвиняемого.

[rusmskii.livejournal.com]

Отношение простое: Боинг был обстрелян из авиапушек или ракетой. Внутри лайнера упало давление. Взрыватели мин сработали на низкое давление. Все свидетели и картина разброса обломков говорит об одном: самолёт развалился высоко в воздухе. Двери в районе крыльев упали раньше кабины. Хотя по всему нам показанному повреждение было у кабины и её должно бы оторвать раньше.
Свидетели Иеговы в киевских судах не принимаются за дееспособных людей?

[rusmskii.livejournal.com]

А следователи - это те, кто не обращает внимания на заявления по делу возможными очевидцами события? Ещё надо бегать за следователем, т.к. ищет он истину и свидетелями не интересуется по определению?
А какая м.б. ответственность за ложные показания лицами, не находящимися под юрисдикцией суда и следствия?

[rusmskii.livejournal.com]

По-моему, никто не выпрыгивает. По мере набора новостей всё яснее становится лживость обвинений вашей стороны. Была проведена спецоперация по уничтожению самолёта. Спецоперация предполагает созданию ложных следов. Вы эти следы и выдаёте за истину. А неудобные места пытаетесь прикрывать нахрапистостью и хихиканьем.