urb_a | Отсутствие достойных украинских публицистов (Reply)

На самом деле, когда укр в очередной раз начинает нести чушь про ымперство и украинство, которое угнетали, просто стоит сказать "гони все взад". Все. Больше ничего не надо, в демагогии укры не сильны и в споре тоже, так как позиция невыгодная изначально. Плюс, селюковский язык накладывает отпечаток дубоватости, что сказывается на мышлении. Практически все хохлосрачи, укры проигрывают, переходя на метание фекалий или на личность оппонента. Источники никакие, которые легко вычисляются и оказываются фальшом или вырванными отрезками из контекста. Остается орать про финноугров, потому что, что-то внятное по критике России от них не услышишь. Вот и приходится Широпаевым и Пожарским вытаскивать бедненьких из тупиков. Примечательно, что Вы не найдете стоящих публицистов в Укростане. Кого читать? Открываешь укроблоги на политико уа и тд, а там серость и убогость. А у нас на любой вкус: тут тебе и язычники-рашкоборцы Широпаевы, и Галковские (человек, стоящий всей интеллигенции Украины, помноженной на сто), и постструктуалисты Яровраты, дзенбуддисты Пелевины, националисты Просвирнины и тд. Укры, это не мы Вас читаем, а Вы нас.