![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rusmskii.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПричина, побудившая меня высказаться по этим вопросам, в раздражении от увиденного по ТВ и прочитанного в Сети про и от имени т.н. русских националистов, но и в надежде на спасительность идеи русского национализма для русского народа.
1. Люди объединяются в сообщества. Семья, род, племя, народ, граждане одного государства, друзья, одноклассники, единомышленники, сотрудники по работе и т.д. Один и тот же человек принимает участие, относится одновременно к ряду сообществ. Он и сын, и начальник, и одноклассник, и друг, и соотечественник сразу. Важность сообществ для человека разная. Получается иерархия сообществ. Для кого-то важнее всего его семья. Для кого-то друзья. Кому-то ценнее все на свете сотрудники по работе (например, в науке). И т.п. Если для вас из всех сообществ, в которые вы входите, важнее всего ваш народ (нация), то вы — националист. Если этот народ русский, то вы — националист русский. Обращаю внимание, что подлость нельзя совершать даже ради своего народа.
Русский народ не может жить вне Россiи. Поэтому для русского националиста важность русского народа равна важности Россiи.
2. В условиях глобализации русский национализм отличается от иного национализма не только названием и пространственным расположением своего народа. Русским нужно сильное государство. Для этого помимо духовных сил русским нужна сильная экономика. Наша экономика не выдерживает удара глобализации. Поэтому русский национализм естественно противостоит ей. Современная экономика основывается на науке и промышленности. Попытки создания т.н. постиндустриальной экономики на Западе терпят поражение. Доходы, получаемые от технологий и услуг, не покрывают потери от перемещённой промышленности Запада в страны Юго-восточной Азии. Для поддержания привычного уровня жизни Запад набрал долгов, а платить нечем. Поэтому русские должны искать способы развития своей промышленности. И с/х, разумеется. (А не надеяться на некую жизнь без промышленности .) Развитие экономики невозможно без рынков сбыта товара, произведённого нашей промышленностью. РЫНКИ СБЫТА — вот что должно прежде всего заботить русского националиста.
3. Современный уровень соперничества экономик привёл к низкой доходности производства товаров, низким процентным ставкам по кредитам. Доходность в 5-8% годовых считается очень хорошей. Сырьё до готового товара проходит в среднем 4-5 уровней переработки. Если на каждом уровне терять относительно конкурента 2%, то сложный процент через 5 ступеней даст потерю в 10,4%. Русские живут в неблагоприятной среде относительно тех, с кем вступили в соревнование за рынки. У нас большие относительно наших конкурентов затраты на отопление, одежду, питание, преодоление расстояний . Они значительно выше условных 10,4%. Этой разницы в расходах нам изменить не по силам. Задайтесь вопросом: что можно производить у нас такого что нельзя произвести в Китае дешевле? Сырьё. Это и определяет наше место в порядке международного разделения труда. Есть мнение, что в Канаде и Скандинавии климат ровно такой же как у нас. Это заблуждение. Достаточно взять справочники и прочесть.
4.У Россiи есть история промышленного развития. Было две индустриализации: царская и советская. Не было случаев роста нашей промышленности в условиях осуществления политики свободной торговли, когда на внутренний рынок Россiи поступает дешёвый импорт, виды которого мы можем производить сами. Последние 20 лет тому подтверждение. Были и коррупция, и бандиты, но промышленность при них росла .
5. Единственный способ жить Россiи и русским это повысить ввозные пошлины на импортные товары, виды которого мы можем производить сами. Делать это необходимо постепенно. Те, кто сегодня получают прибыль от открытости нашего внутреннего рынка, потеряют свои барыши. Поэтому нам будут мешать. Для того, чтоб работать в таких условиях, русским нужен свой, крупный, внутренний рынок сбыта и производства товаров. РФ — маленькое государство, чтобы производить всё самостоятельно от гвоздя до ракеты и лекарств. Раздел исторической Россiи (СССР) открыл наш внутренний рынок. Степень открытия определилась властью «либералов». Отчего мы и перестали быть промышленной державой в несколько лет. Поэтому нужно восстановить историческую Россiю, как единую экономику, закрытую высокими пошлинами от дешёвого импорта. Отчасти эту задачу может решить создающийся Таможенный союз. Но ему надо вырасти до размеров Россiи. Нынешнее руководство РФ не оставляет надежды получить пользу от вступления в ВТО. Членство в ВТО не даст осуществиться всем возможным преимуществам идеи Таможенного союза.
6. Для восстановления исторической Россiи и её экономики необходимо изменить сегодняшнее понимание кто такие русские. Мы живём пользуясь наследием большевицкого и бандеровского видения русского мира. Идея украинства изначально, по определению её творцов, антирусская. История раздела русских с вытеснением малороссов и белорусов как нерусских (а вовсе не как братьев) довольна длинная. Я ограничусь здесь вопиющим фактом. В 1 мировую войну на территории Австро-Венгрии существовали концлагеря Терезин и Талергоф. Там уничтожали и мучили русских, граждан Австро-Венгрии, которые не соглашались отказаться от имени русского и назваться украинцами. Есть постановление Верховной Рады Украины № 2084-IV от 8 октября 2004 года «Про 90-річчя трагедії у концтаборі "Талергоф", где говорится: «Нинішньої осені виповнюється 90 років трагедії у концтаборі "Талергоф" поблизу австрійського міста Грац. Тоді влада Австро-Угорщини скоїла репресії проти тих корінних громадян імперії, які вважали себе русинами як частиною єдиного руського народу. Жертвами погромів, ув'язнень, страт за таку національну ідентифікацію, "інакомислення" та непокору стали десятки тисяч мешканців Буковини, Галичини і Підкарпатської Русі (нині – Закарпаття)».
7. Настоящие, а не самозваные русские националисты, не могут пройти мимо исторического факта борьбы русских за своё русское имя. Погибли тысячи русских, жаждущих соединения с остальным русским миром. Но и сегодня русины Закарпатья не признают себя украинцами и считают себя частью русского народа.
8. Необходимо внести изменения в Конституцию РФ и соответственно в учебные программы школ и вузов о признании РФ частью исторической Россiи, о разделе русского народа и Русской Земли между государствами РФ, Украина, Беларусь, Казахстан, о признании русского имени не только за великороссами, но и за малороссами и белорусами, о признании русским языком совокупность наречий, включающих наречия и диалекты Малороссии и Белоруссии. Именно о таком великом и могучем русском языке писал И.С.Тургенев в 1882 году.
9. Что мы сейчас видим в деятельности многих (но не всех!) людей, называющих себя русскими националистами?
Их не заботит раскол русского народа, произошедший в 20 веке. Они не признают Русского Земли за границами РФ. Они отказались от исторической Россiи и готовы признать любой кусок пространства Россией, если такое наименование будет указано политиками и Конституцией РФ. Их не волнует экономика, наука, не интересует на какие средства жить и на какие помирать русскому народу. Кровь, пролитая русскими Галичины, Буковины, Закарпатья, сегодняшняя борьба русин Закарпатья… всё это их не интересует и не представляет никакой ценности. Что же их заботит? Этнобандитизм. Они свято верят, что этнобандитизм и коррупция во власти РФ — главное зло для русских. Выражаются убеждения, что, избавившись от этнобандитов и получив честных чиновников, жизнь русских наладится. Между тем перечисленное зло не останавливает вложения капиталов и развитие сырьевых отраслей экономики РФ. Или надо признать избирательность зла, или надо признать отсутствие определяющей связи между указанным злом и экономикой.
10. Все кто соприкасаются с историей русских и чувствует, понимает, что это история о нём — есть русский. Исторические знания могут быть скудны, ошибочны. В данном случае это неважно. Главное: если рассказ о Куликовской битве, крещении Руси, Брестской унии, Талергофе, Терезине, освоении Новороссии, Сибири, походах запорожцев и т.д. вас трогает как рассказ о вас самих, о вашем народе, то вы — русский. Если же у вас медицинские анализы, подтверждающие родство с русскими предками, владение русской речью и безразличие к русской истории в любом количестве, вы — не русский.
11. Краткий вывод. История Россiи и её экономика, жизнеспособность и сила русского народа НЕРАЗРЫВНО связаны с необходимостью изменения понятия кто такие русские, признанием русских не просто народом, а нечто большим, признанием РАЗНООБРАЗИЯ русских до степени сверхнарода. Необходимо изменить отношение к русскому языку. Важно осуществить восстановление исторической Россiи и проводить политику протекционизма, за которую ратовал Д.И. Менделеев. Рост промышленности, работа, развитие науки остановит вымирание русских. Выдвижение на место задачи № 1 борьбы с этнобандитизмом уводит русские силы в сторону от главного. Износ основных средств (жилового фонда, мостов, дорог, электростанций, трубопроводов) идёт с большим опережением скорости их обновления. У нас падают самолёты и тонут старые суда, взрываются шахты и падают ЛЭП. Русские националисты не могут закрывать глаза на первоочерёдность экономических задач.
1. Люди объединяются в сообщества. Семья, род, племя, народ, граждане одного государства, друзья, одноклассники, единомышленники, сотрудники по работе и т.д. Один и тот же человек принимает участие, относится одновременно к ряду сообществ. Он и сын, и начальник, и одноклассник, и друг, и соотечественник сразу. Важность сообществ для человека разная. Получается иерархия сообществ. Для кого-то важнее всего его семья. Для кого-то друзья. Кому-то ценнее все на свете сотрудники по работе (например, в науке). И т.п. Если для вас из всех сообществ, в которые вы входите, важнее всего ваш народ (нация), то вы — националист. Если этот народ русский, то вы — националист русский. Обращаю внимание, что подлость нельзя совершать даже ради своего народа.
Русский народ не может жить вне Россiи. Поэтому для русского националиста важность русского народа равна важности Россiи.
2. В условиях глобализации русский национализм отличается от иного национализма не только названием и пространственным расположением своего народа. Русским нужно сильное государство. Для этого помимо духовных сил русским нужна сильная экономика. Наша экономика не выдерживает удара глобализации. Поэтому русский национализм естественно противостоит ей. Современная экономика основывается на науке и промышленности. Попытки создания т.н. постиндустриальной экономики на Западе терпят поражение. Доходы, получаемые от технологий и услуг, не покрывают потери от перемещённой промышленности Запада в страны Юго-восточной Азии. Для поддержания привычного уровня жизни Запад набрал долгов, а платить нечем. Поэтому русские должны искать способы развития своей промышленности. И с/х, разумеется. (А не надеяться на некую жизнь без промышленности .) Развитие экономики невозможно без рынков сбыта товара, произведённого нашей промышленностью. РЫНКИ СБЫТА — вот что должно прежде всего заботить русского националиста.
3. Современный уровень соперничества экономик привёл к низкой доходности производства товаров, низким процентным ставкам по кредитам. Доходность в 5-8% годовых считается очень хорошей. Сырьё до готового товара проходит в среднем 4-5 уровней переработки. Если на каждом уровне терять относительно конкурента 2%, то сложный процент через 5 ступеней даст потерю в 10,4%. Русские живут в неблагоприятной среде относительно тех, с кем вступили в соревнование за рынки. У нас большие относительно наших конкурентов затраты на отопление, одежду, питание, преодоление расстояний . Они значительно выше условных 10,4%. Этой разницы в расходах нам изменить не по силам. Задайтесь вопросом: что можно производить у нас такого что нельзя произвести в Китае дешевле? Сырьё. Это и определяет наше место в порядке международного разделения труда. Есть мнение, что в Канаде и Скандинавии климат ровно такой же как у нас. Это заблуждение. Достаточно взять справочники и прочесть.
4.У Россiи есть история промышленного развития. Было две индустриализации: царская и советская. Не было случаев роста нашей промышленности в условиях осуществления политики свободной торговли, когда на внутренний рынок Россiи поступает дешёвый импорт, виды которого мы можем производить сами. Последние 20 лет тому подтверждение. Были и коррупция, и бандиты, но промышленность при них росла .
5. Единственный способ жить Россiи и русским это повысить ввозные пошлины на импортные товары, виды которого мы можем производить сами. Делать это необходимо постепенно. Те, кто сегодня получают прибыль от открытости нашего внутреннего рынка, потеряют свои барыши. Поэтому нам будут мешать. Для того, чтоб работать в таких условиях, русским нужен свой, крупный, внутренний рынок сбыта и производства товаров. РФ — маленькое государство, чтобы производить всё самостоятельно от гвоздя до ракеты и лекарств. Раздел исторической Россiи (СССР) открыл наш внутренний рынок. Степень открытия определилась властью «либералов». Отчего мы и перестали быть промышленной державой в несколько лет. Поэтому нужно восстановить историческую Россiю, как единую экономику, закрытую высокими пошлинами от дешёвого импорта. Отчасти эту задачу может решить создающийся Таможенный союз. Но ему надо вырасти до размеров Россiи. Нынешнее руководство РФ не оставляет надежды получить пользу от вступления в ВТО. Членство в ВТО не даст осуществиться всем возможным преимуществам идеи Таможенного союза.
6. Для восстановления исторической Россiи и её экономики необходимо изменить сегодняшнее понимание кто такие русские. Мы живём пользуясь наследием большевицкого и бандеровского видения русского мира. Идея украинства изначально, по определению её творцов, антирусская. История раздела русских с вытеснением малороссов и белорусов как нерусских (а вовсе не как братьев) довольна длинная. Я ограничусь здесь вопиющим фактом. В 1 мировую войну на территории Австро-Венгрии существовали концлагеря Терезин и Талергоф. Там уничтожали и мучили русских, граждан Австро-Венгрии, которые не соглашались отказаться от имени русского и назваться украинцами. Есть постановление Верховной Рады Украины № 2084-IV от 8 октября 2004 года «Про 90-річчя трагедії у концтаборі "Талергоф", где говорится: «Нинішньої осені виповнюється 90 років трагедії у концтаборі "Талергоф" поблизу австрійського міста Грац. Тоді влада Австро-Угорщини скоїла репресії проти тих корінних громадян імперії, які вважали себе русинами як частиною єдиного руського народу. Жертвами погромів, ув'язнень, страт за таку національну ідентифікацію, "інакомислення" та непокору стали десятки тисяч мешканців Буковини, Галичини і Підкарпатської Русі (нині – Закарпаття)».
7. Настоящие, а не самозваные русские националисты, не могут пройти мимо исторического факта борьбы русских за своё русское имя. Погибли тысячи русских, жаждущих соединения с остальным русским миром. Но и сегодня русины Закарпатья не признают себя украинцами и считают себя частью русского народа.
8. Необходимо внести изменения в Конституцию РФ и соответственно в учебные программы школ и вузов о признании РФ частью исторической Россiи, о разделе русского народа и Русской Земли между государствами РФ, Украина, Беларусь, Казахстан, о признании русского имени не только за великороссами, но и за малороссами и белорусами, о признании русским языком совокупность наречий, включающих наречия и диалекты Малороссии и Белоруссии. Именно о таком великом и могучем русском языке писал И.С.Тургенев в 1882 году.
9. Что мы сейчас видим в деятельности многих (но не всех!) людей, называющих себя русскими националистами?
Их не заботит раскол русского народа, произошедший в 20 веке. Они не признают Русского Земли за границами РФ. Они отказались от исторической Россiи и готовы признать любой кусок пространства Россией, если такое наименование будет указано политиками и Конституцией РФ. Их не волнует экономика, наука, не интересует на какие средства жить и на какие помирать русскому народу. Кровь, пролитая русскими Галичины, Буковины, Закарпатья, сегодняшняя борьба русин Закарпатья… всё это их не интересует и не представляет никакой ценности. Что же их заботит? Этнобандитизм. Они свято верят, что этнобандитизм и коррупция во власти РФ — главное зло для русских. Выражаются убеждения, что, избавившись от этнобандитов и получив честных чиновников, жизнь русских наладится. Между тем перечисленное зло не останавливает вложения капиталов и развитие сырьевых отраслей экономики РФ. Или надо признать избирательность зла, или надо признать отсутствие определяющей связи между указанным злом и экономикой.
10. Все кто соприкасаются с историей русских и чувствует, понимает, что это история о нём — есть русский. Исторические знания могут быть скудны, ошибочны. В данном случае это неважно. Главное: если рассказ о Куликовской битве, крещении Руси, Брестской унии, Талергофе, Терезине, освоении Новороссии, Сибири, походах запорожцев и т.д. вас трогает как рассказ о вас самих, о вашем народе, то вы — русский. Если же у вас медицинские анализы, подтверждающие родство с русскими предками, владение русской речью и безразличие к русской истории в любом количестве, вы — не русский.
11. Краткий вывод. История Россiи и её экономика, жизнеспособность и сила русского народа НЕРАЗРЫВНО связаны с необходимостью изменения понятия кто такие русские, признанием русских не просто народом, а нечто большим, признанием РАЗНООБРАЗИЯ русских до степени сверхнарода. Необходимо изменить отношение к русскому языку. Важно осуществить восстановление исторической Россiи и проводить политику протекционизма, за которую ратовал Д.И. Менделеев. Рост промышленности, работа, развитие науки остановит вымирание русских. Выдвижение на место задачи № 1 борьбы с этнобандитизмом уводит русские силы в сторону от главного. Износ основных средств (жилового фонда, мостов, дорог, электростанций, трубопроводов) идёт с большим опережением скорости их обновления. У нас падают самолёты и тонут старые суда, взрываются шахты и падают ЛЭП. Русские националисты не могут закрывать глаза на первоочерёдность экономических задач.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-13 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 01:16 pm (UTC)а от финансовых спекуляций.
no subject
Date: 2012-09-13 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 01:38 pm (UTC)В Китае, Индии и кажись в Бразилии, плановые органы существуют. На основе опыта нашего Госплана планируется не всё, вплоть до презерватива и бюстгальтера, но основные производства для устранения диспропорций планируются, и даже капиталистический способ производства не мешает.
no subject
Date: 2012-09-13 01:45 pm (UTC)Я не говорил что это плохо :) НО как показал совок, плановое производство снимает проблему кризисов, но добавляет проблему низкой конкурентоспособности. Автор предлагает ЗАКРЫТЬ импорт, т.е сразу отбрасывает вариант развития Китая, Индии и Бразилии. Опять же, данные экономики только одно делает конкурентоспособным товары этих стран - дешевая рабочая сила. Экономика Китая существенно буксует из-за увеличения себестоимости товаров. Вот когда уровень жизни Китая и западных стран сравняются - пиздей Китаю. Но у Китая и Индии есть серьезный плюс - их внутренний рынок ну ооооочень огромный.
no subject
Date: 2012-09-13 01:51 pm (UTC)И у РФ и Украине любое производство обречено, за копейки молодежь работать не желает, накладные расходы на поборы, налоги и взятки - огромны. У нас в Украине есть еще проблема дорогих ресурсов.
no subject
Date: 2012-09-13 02:17 pm (UTC)Автор ссылается на опыт РИ в период 1893-1914 годов.
Закрывать импорт тогда даже в страшном сне никто не планировал.
Дифференцированные таможенные тарифы, к тому же не такие большие, и всё.
"Вот когда уровень жизни Китая и западных стран сравняются"
Не думаю, что уровень жизни западных стран может так сильно упасть, хотя кто знает.
no subject
Date: 2012-09-13 02:30 pm (UTC)апеллировать к опыту прошлого века не серьезно ..
>Дифференцированные таможенные тарифы, к тому же не такие большие, и всё.
щас все это есть и даже более того, а развивать ничего не получается, ничего нового не придумал автор.
>Не думаю, что уровень жизни западных стран может так сильно упасть, хотя кто знает.
достаточно того, что газ в США в разы дешевле, чем в Европе, а производительность в разы выше, чем в Китае. Скоро капитал начнет обратный отток.
no subject
Date: 2012-09-13 02:44 pm (UTC)Величина сегодняшней система определяет не наш рост, а наше падение.
СССР показал, что у государства нет Хозяина, а есть предатели у власти.
Не одна националистическая идея. Совсем не так. Есть идея борьбы за место в мировом разделении труда, борьбы за рынки сбыта, сырья, технологий и т.д.
Опасения про карательную систему и прочее так же могут оправдаться и при политики свободной торговли.
Нынешний кризис преодолим только в двух случаях. 1)Начнётся качественно новый технологический рывок. Пока его не видно. 2) Мир разделится на части, где будут разные правила игры. Одни будут проводить политику свободной торговли. Другие протекционизм. Кроме того, видимо, мир откажется от единой валюты доллара и будет несколько валютных зон, со своими эмиссионным центрами.
У нас просто не выхода кроме как защищать свой внутренний рынок и своего производителя. Хоть при каком порядке.
no subject
Date: 2012-09-13 02:54 pm (UTC)Недавно столкнулся с феноменом, производительность труда на предприятии увеличилась на 40% за год.
А делов то было, столовую, транспортный, ремонтный цех и одно из производств комплектующих сделали самостоятельными фирмами, а свою охрану заменили охранниками со спецфирмы.
По остальным вопросам спорить не хочу, не настолько в теме.
no subject
Date: 2012-09-13 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 03:06 pm (UTC)>Любая система подвержена кризисам.
мы щас вообще-то про экономические кризисы, а в плановой экономике нет кризисов, но есть другие минусы
>Величина сегодняшней система определяет не наш рост, а наше падение.
не осилил
>СССР показал, что у государства нет Хозяина, а есть предатели у власти.
т.е Вы выступаете за возрождение Монархии?!
>Не одна националистическая идея. Совсем не так. Есть идея борьбы за место в мировом разделении труда, борьбы за рынки сбыта, сырья, технологий и т.д.
это все красивые лозунги, народ не поймет их, как не понял в 1917. А понял простые лозунги: вся страна - советам, фабрики - рабочим, землю - крестьянам. Все мы знаем чем это кончилось
>Опасения про карательную систему и прочее так же могут оправдаться и при политики свободной торговли.
Это как если на примере ЕС или США?
>Нынешний кризис преодолим только в двух случаях. 1)Начнётся качественно новый технологический рывок. Пока его не видно. 2) Мир разделится на части, где будут разные правила игры. Одни будут проводить политику свободной торговли. Другие протекционизм. Кроме того, видимо, мир откажется от единой валюты доллара и будет несколько валютных зон, со своими эмиссионным центрами.
Это Вы часом не Хазина обчитались? ггг.. Вот скажу честно, не хочу быть в карательной зоне рубля, а хочу в либеральной зоне евро.
>У нас просто не выхода кроме как защищать свой внутренний рынок и своего производителя. Хоть при каком порядке.
Дык, это можно делать и без какой-то мифической Россiи: выйдете из ВТО, введите заградительные пошлины. Но ИМХО, все это обречено, по банальной причине - коррупция. Все деньги, выделенные на поддержку реальных производств будут разворованы и до конкретного потребителя не дойдут.
no subject
Date: 2012-09-13 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 04:27 pm (UTC)>Величина сегодняшней система определяет не наш рост, а наше падение.
не осилил
Вы написали, что наша система маленькая и оттого ей светит каюк. Я и отвечаю: что толку от нынешнего положения? Нам теоретически, точнее пропагандистки, доступны рынки всего мира. Но эта липовая величина мира нас только губит.
>СССР показал, что у государства нет Хозяина, а есть предатели у власти.
т.е Вы выступаете за возрождение Монархии?!
Да, в идеале нам лучше всего походит конституционная монархия. Но здесь я даже не про неё. Нет никакого Хозяина. Страна, государство не имею никакого заботящегося о них ни лица, ни лиц. Пусть будет народ. Но и он не Хозяин. Ни бюрократы, ни мафия… Никто… Почти все смотрят не дальше своего носа. Кто не смотрит — у тех нет власти.
«это все красивые лозунги, народ не поймет их, как не понял в 1917».
А право наций на самоопределение понял? Понял. И сейчас понимает, что вывоз капитала сокращает предложение оного на внутреннем рынке. От этого высокие ставки на кредиты. И если мы построим завод, взяв в долг под 15% годовых, а в КНР — под 5%, то можно не заниматься работой на склад. Это можно в конце концов объяснить тем кто не знает. Вопрос усилий в распространении знаний.
«Это как если на примере ЕС или США?»
Мир больше ЕС и США. От величины пошлин на автомобили качество правосудия не зависит. Иначе бы это правосудие колебалось вместе со ставкой туда-сюда. Вот Украйна вступила в ВТО. Суд стал честнее? Или когда он станет таковым? Я считаю, что Тимошенко — враг русских. Но её просто не за что засадили. На ровном месте.
«Это Вы часом не Хазина обчитались? ггг.. Вот скажу честно, не хочу быть в карательной зоне рубля, а хочу в либеральной зоне евро».
Глазьева и Хазина. Первого читал. Второго слушал. Это неважно. Так можно про кого угодно сказать, «обчитались» и прочее. Это ничего не доказывает. Зона будет не рубля, а евро или юаня. Всё равно наше место: рынок сбыта.
«Дык, это можно делать и без какой-то мифической Россiи».
Можно, но на каком уровне. Если устроить жизнь на уровне середины 19 века, то вполне хватит РФ. А если производить сложные товары и большое их разнообразие, то не хватит.
Коррупция была всегда. И сегодня не мешает она вкладываться в сырьё. Кто сообщил, что не будет покупать газпромовскую трубу, если Газпром разделят на части? Оторвут с руками и ногами.
no subject
Date: 2012-09-13 04:29 pm (UTC)Что до всего остального, изучите историю Японию. Там немало ответов.
no subject
Date: 2012-09-13 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 04:44 pm (UTC)«Найдут способ» — вопрос веры.
Никаких речёвок я не предлагал. Я дал определения национализму, кто такие русские, и кто является русским националистом, чем они отличаются от остальных националистов.
Украинцев надо убеждать словом. И пошлинам на украинские товары.
Вотрём другое))) (Я читаю в Сети просто мальчишеские выдумки о русских. На днях в ЖЖ спорил с профессором из Киева (он так представился). Таки он тоже за отдельный народ украинцев, но без всякой дури. Просто давит на энциклопедические статьи и ссылки на уважаемых лингвистов. Правда, не доспорили. Нашёл он повод обидеться и ушёл на последнем витке…) Нужен серьёзный разговор через учебники, СМИ, конференции учёных и т.д. Просто этим не хотят заниматься на государственном уровне.
no subject
Date: 2012-09-13 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 06:16 pm (UTC)Интересно, а вот если сравнить Великобританию и Конго, то
а) отапливать Великобританию дешевле?
б) с
отмазкойформулой что-то не так?no subject
Date: 2012-09-13 06:36 pm (UTC)A.Спундэ - "Очерк экономической истории русской буржуазии"(на примере "деятельности" и последствий деятельности Петра 1го- «Наука и жизнь», 1988, №01 http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauka_i_jizn'''/_''Nauka_i_jizn'''_1988_.html#8801 )
то в список "укрепителей ордынских традиций" добавите и Петра 1го. Внешность он изменил на европейскую, но суть укрепил старую.
( Там всё спокойно, с цифрами и логично).
В конце своей статьи Спундэ приводит например такие 2 цитаты:
Плеханов:
"Петр не только укрепил закрепощение крестьянства. Даже его многочисленные и разнообразные заимствования у Запада вели не столько к европеизации наших общественных отношений, сколько к ещё более последовательному переустройству их в старомосковском духе"...
Французский историк Левек замечает:
"Петр ещё больше увеличил рабство русских, требуя, чтобы они стали похожи на свободных людей".
no subject
Date: 2012-09-14 04:21 am (UTC)а) не дешевле;
б) про какую формулу речь?
Писать в духе «узнайте то, прочтите сё» — занятие доступное для любого уровня развития. Выглядит ярко и оставляет глубокое чувство самоудовлетворения. Вы лучше напишите, что именно в истории Японии надо сравнить с историей Россiи и почему, собственно, это сравнение уместно делать.
no subject
Date: 2012-09-14 04:36 am (UTC)Предлагаю на том же сайте взять книгу Л.В. Милова «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» Если, конечно, не читали. И заметьте, что Милову с большим трудом удалось её выпустить. Есть его рассказ о том, как перестроечные газеты и журналы не пускали его на свои страницы по идеологическим соображениям.