1. Срала мазала.. )) Татары в списке названы не татарами, но козаками, - я вже все конкретно описав. якого датіва, аблятіва )) кому? - тому козаку/тим козакам. ким? тим козаком/тими козаками. Все інше - маячня 2-3. це не має ніякого відношення до теми. Я зробив припущення, що Білгород московський. Ти - що Білгород Дністровський, хоча слова дністроський там нема. 4. Я ж і написав, що далеко не всі. Тому твої висновки щодо етнічного сладу Січі на підставі слова "казак" біля "бабай" - маячня. ЯКИЙ саме це казак в Білгороді? 5. не може бути там ніяких тлумачень по причині відсутністі контекста. 6. Ми обговорюємо якогось шматок тексту з невідомо звідки. Ви не можете просте очевидне словосполучення перекласти толком, а хочете ще з нього зробити висновок про "татарского следа в прошлом Украины". Глюпо. 7. про Галицького, чінгісхана та Грозного теж в скані про сукно написано? )))
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zvi and
no subject
Date: 2013-01-23 06:23 am (UTC)2-3. це не має ніякого відношення до теми. Я зробив припущення, що Білгород московський. Ти - що Білгород Дністровський, хоча слова дністроський там нема.
4. Я ж і написав, що далеко не всі. Тому твої висновки щодо етнічного сладу Січі на підставі слова "казак" біля "бабай" - маячня. ЯКИЙ саме це казак в Білгороді?
5. не може бути там ніяких тлумачень по причині відсутністі контекста.
6. Ми обговорюємо якогось шматок тексту з невідомо звідки. Ви не можете просте очевидне словосполучення перекласти толком, а хочете ще з нього зробити висновок про "татарского следа в прошлом Украины". Глюпо.
7. про Галицького, чінгісхана та Грозного теж в скані про сукно написано? )))