Page Summary
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
djadja-c.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
shelmenko.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Base style: Refried Tablet by and
- Theme: Blue Tuesday by
Expand Cut Tags
No cut tags


no subject
Date: 2013-01-23 12:49 pm (UTC)Мусарка, мусор, снимает телку и т.п.
no subject
Date: 2013-01-23 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-23 01:13 pm (UTC)Мне кажется "явлением" они были всегда, просто внимание это ялвение привлекло к себе, когда блатняк получил доступ в массовую культуру.
А с другой стороны, если так подумать, кто должен быть "героями нашего времени" в культуре? Образы советских эльфов в массовой культуре были приторными до тошноты и искренними, как слеза крокодила, что-то должно было их заменить. Что? - Честные и неподкупные "единоросы" и "регионалы", ну или как тогда партии власти назывались? Так это еще смешнее советских эльфов ))
Вот и остался один блатняк. Герой - "правильный вор". Похабно, но хоть не фальшиво.
no subject
Date: 2013-01-23 04:53 pm (UTC)Советская культура занималась не развлечением а воспитанием. Воспитали конечно наивных эльфов которые усе проср*ли, но тем не менее.
> Вот и остался один блатняк. Герой - "правильный вор". Похабно, но хоть не фальшиво.
Фальшиво. Просто элита сплошь ворье, вот и героизирует себе подобных + власовых и бандер. И поэтому именно сейчас гопота выделилась как явление. Раньше ее порицали всячески, а сейчас героизируют.
no subject
Date: 2013-01-23 07:01 pm (UTC)Да-да, советская культура была кинологией в чистом виде, воспитывали гоминида советикуса с рефлекторной безусловной верностью дрессировщикам, неукротимой злостностью к врагам
РейхаСоциалистического Отечества, неприхотливого и нетребовательного, готового исполнять бездумно любое указание, вилять хвостом и радостно колебаться с линией партии.Такими проще управлять.
Ну а трудновоспитуемых лечили трудотерапией в лагерях, химией в психушках.
Преуспевавшие в этой нехитрой науке, впитывавшие ее в кровь, всплывали к рулю галеры, остальные вынужденно носили маску, которую ненавидели, и когда оказалось, что можно ее снять - радостно сбросили.
Впрочем, некоторые остались недовольны, тоскуют по ошейнику, цепи, будке и косточке.
*Фальшиво. Просто элита сплошь ворье, вот и героизирует себе подобных + власовых и бандер. И поэтому именно сейчас гопота выделилась как явление. Раньше ее порицали всячески, а сейчас героизируют.*
Сомнителен лишь образ "правильного вора", а все остальное - похабное окружение, в общем-то достаточно реально.
И, да, Бандеру героизирует совсем не ылито. Оно, воровитое, водружает привычные мемориалы славы и памятники неизвестным солдатам, попутно получая с этого откаты.
no subject
Date: 2013-01-23 07:10 pm (UTC)Тебя хорошо воспитали ;))
no subject
Date: 2013-01-23 08:06 pm (UTC)Если б не выбросили на помойку истории СССР, как никому не нужное пропахшее нафталином дырявое тряпье, вопрос трудотерапии на солнечной Колыме или химии был бы лишь вопросом времени.
no subject
Date: 2013-01-23 08:24 pm (UTC)Вместе с СССР на свалке истории оказались и Россия и Украина.
no subject
Date: 2013-01-23 10:37 pm (UTC)А тебе пора бы поумнеть, осознать, что все происходящее сегодня - это прямое, очевидное и непосредственное следствие совка. Вообще, марксизм говорит, что ни один строй не рушится, не исчерпав все свои резервы, подумай над этим, когда хочется СССР 2.0, 2.1 и т.п.
Подумай, может в консерватории что-то было не так.
no subject
Date: 2013-01-24 07:18 am (UTC)Но теперь, когда эти самые карьеристы совершили переворот, уничтожили массу народа и разворовали массу ценностей, ты веришь той чернухе с помощью которой они оправдывают свои действия? Современная пропаганда в тысячи раз усиливает любой недостаток СССР, так что она гораздо более лжива чем советский агитпроп.
Рабы мы сейчас, потому что слова лишнего боимся сказать под угрозой увольнения и потери средств к существованию.
>А тебе пора бы поумнеть, осознать, что все происходящее сегодня - это прямое, очевидное и непосредственное следствие совка. Вообще, марксизм говорит, что ни один строй не рушится, не исчерпав все свои резервы
А вот здесь я с тобой соглашусь. Но ничего лучше СССР на наших землях не было. Только дурак может хотеть "як в Европи" в то время как у нас совсем не Европа.
no subject
Date: 2013-01-24 07:28 am (UTC)Если ты чем-либо не угодишь нынешним элитам найдут тебя в лесопосадке.
no subject
Date: 2013-01-24 12:18 pm (UTC)И, наконец, что позитивного ты видишь в СССР, что по-твоему так стараются оклеветать?
Система управления? - Она же полный фуфел, тоталитаризм, правящая партия, фиктивные выборы из одного кандидата, никакой ответственности перед народом. Фактически, она напоминает современные, отличие лишь в худшую сторону, сейчас хоть, скрипя зубами, альтернативных кандидатов выпускают.
Экономическая система - Тоже фуфел. Совершенно неэффективная, товарный дефицит, усугубляющийся год от года, отсутствие саморегулирования. Она существовала не для людей, а для выпуска танчегов и "производства средств производства" для радующих сердце стат. отчетов.
Общественная жизнь? Общественно-политическая мысль? - Все в придушенном состоянии, любой шаг в сторону и пресс гэбухи с лагерями в итоге или, если повезет, если заступятся извне, эмиграцией.
Обрати внимание, не очень любили издавать Ефремова, не очень любили Стругацких. Сравнение советской реальности с "Миром светлого будущего" било похлеще "голосков".
Я согласен, что не все, в чем сегодня обвиняют СССР правда, но гнусности и уродства в нем хватало.
*Но ничего лучше СССР на наших землях не было. Только дурак может хотеть "як в Европи" в то время как у нас совсем не Европа.*
Да-да, нет, не было и никогда не будет на земле власти лучшей, чем власть императора Тиберия ))
Тащем-та классик-основоположник СССР хотел железные дороги, трасты, банки и проч. как в Европе и других частях света.
То, что общество наше по-прежнему лет на сто отстает от прогресса - это никак не повод от него отказываться.
И я уже писал - Европа для простых работяг это доступ к европейскому рынку труда, к другой оплате за труд, и внутри страны оплату труда вынуждены будут повышать. А пока это просто какая-то резервация.
no subject
Date: 2013-01-24 12:26 pm (UTC)Но тогда все эти обсуждения СССР-постСССР - это из огня да в полымя. Оба хуже.
Вам, э-э, граждане красные бояре никогда не приходило в голову провести работу над ошибками, вместо фапа на союз нерушимый заняться самым оголтелым ревизионизмом, перестать пугать диктатурой пролетариата и т.п.?
no subject
Date: 2013-01-24 01:54 pm (UTC)Ну да, количество желающих вернуть былое величие в обществе растет. Приспосабливаются. Но это только на словах, финансировать антисоветскую пропаганду они будут и дальше.
>Система управления? - Она же полный фуфел, тоталитаризм, правящая партия, фиктивные выборы из одного кандидата, никакой ответственности перед народом. Фактически, она напоминает современные, отличие лишь в худшую сторону, сейчас хоть, скрипя зубами, альтернативных кандидатов выпускают.
Я тебя умоляю. Демократии и соц.лифтов в СССР было куда больше чем в любой другой стране мира. Хотя негативные факты тоже присутствовали. Если ты думаешь, что на Западе народ что-то решает, то ты наивный советский эльф. Посмотри на разгоны демонстраций.
>Экономическая система - Тоже фуфел. Совершенно неэффективная, товарный дефицит, усугубляющийся год от года, отсутствие саморегулирования. Она существовала не для людей, а для выпуска танчегов и "производства средств производства" для радующих сердце стат. отчетов.
Что-либо эффективнее у нас было? Ни царская ни нынешняя экономика у нас не работают. только разорение получается. А вот тоталитарная экономика работала. Можно пытаться как обезьянам и дальше копировать чужие системы, но уже понятно - лимоны в наших широтах можно вырастить только в теплицах. А экономику только за забором из колючей проволоки.
Танчеги выпускали не спроста. Западные "демократии" только и ждали удобного момента чтобы расхреначить нас вдребезги. Но тупые совки сами справились. Хреначат себя который год и колбасе без мяса радуются да демократии по телевизору под пивко химическое. :))
>Общественная жизнь? Общественно-политическая мысль? - Все в придушенном состоянии, любой шаг в сторону и пресс гэбухи с лагерями в итоге или, если повезет, если заступятся извне, эмиграцией.
Тут я с тобой соглашусь. Партийная бюрократия взяла под контроль максимум того что могла. В результате появилось поколение тюфяков, ждущих, что партия все за них сделает.
>Да-да, нет, не было и никогда не будет на земле власти лучшей, чем власть императора Тиберия ))
Что ерничаешь. Неприятно признавать что не было?
>Европа для простых работяг это доступ к европейскому рынку труда, к другой оплате за труд, и внутри страны оплату труда вынуждены будут повышать.
Это только если советский эльф экономикса начитается. А на деле европейцы оч.жестко защищают свои рынки от иностранцев. Это для глупых совков у них либерализьм, а сами они весьма тоталитарны. Наши дурачки им свои рынки сдали, а запад их к себе не пускает.
no subject
Date: 2013-01-24 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 07:56 pm (UTC)Бедное общество. Великая Германия, Великая Россия, Великая Эсэсэрия... без фюрера в таком деле не обойтись.
*Я тебя умоляю. Демократии и соц.лифтов в СССР было куда больше чем в любой другой стране мира. *
Ась? Ну не надо так откровенно )) Выбор одного кандата из единственного предложенного партией власти - это демократия? ))
*А вот тоталитарная экономика работала. *
Особенно ее работу почувствовали на Украине, в тридцатых.
И незачем ссылаться на "почему Россия не Америка". На Соловках анансы выращивали при проклятом царизме.
Было бы желание - вот и все.
А в плановом хозяйстве любая инициатива была наказуема.
*Танчеги выпускали не спроста. Западные "демократии" только и ждали удобного момента чтобы расхреначить нас вдребезги.*
Поэтому превентивное наступление планировали, до Атлантики? ))
Ничего с 41-го не изменилось, обобрали народ, чтобы понастроить кучу хлама и бестолковую армию, чтобы все слить в первых же сражениях.
*В результате появилось поколение тюфяков, ждущих, что партия все за них сделает.*
Да-да, тюфяков-ватников, продуктов социалистической системы воспитания.
Инициативный гнилому советскому режиму был опасен. Нужен был послушный.
*Что ерничаешь. Неприятно признавать что не было?*
Ну, если мерять в голодоморах, то советскую власть пока никто не превзошел. Но тут уж у каждого свое понимание хорошего.
*Это только если советский эльф экономикса начитается. А на деле европейцы оч.жестко защищают свои рынки от иностранцев. *
То-то куча поляков, болгар и прочих восточноевропейцев поехала работать в старую Европу, после вступления в ЕС )))
И куча полулегальных работников из Африки, Азии, бывш. СССР именно из-за жесткой защиты от иностранцев, да )
no subject
Date: 2013-01-24 08:16 pm (UTC)Великие США, ВЕЛИКОБритания, Великая Франция. Все со своими фюрерами. Зато как хорошо жить в нищей и разграбленной Украине или России со своими фюрерами.
>Ась? Ну не надо так откровенно )) Выбор одного кандата из единственного предложенного партией власти - это демократия? ))
Демократия - это не цирк с подкупленными кандидатами а принятие решений выгодных большинству. Так вот в СССР много вопросов решалось голосованием и принимались решения выгодные большинству.
>Поэтому превентивное наступление планировали, до Атлантики? ))
Ничего с 41-го не изменилось, обобрали народ, чтобы понастроить кучу хлама и бестолковую армию, чтобы все слить в первых же сражениях.
Значит не зря строили. Если б нечего было сливать в первых сражениях, крутил бы ты сейчас хвосты свиньям у европейского помещика.
>Ну, если мерять в голодоморах, то советскую власть пока никто не превзошел. Но тут уж у каждого свое понимание хорошего.
Голодоморы были и при царе, после коллективизации они прекратились. Я тебе писал об этом.
>То-то куча поляков, болгар и прочих восточноевропейцев поехала работать в старую Европу, после вступления в ЕС )))
И куча полулегальных работников из Африки, Азии, бывш. СССР именно из-за жесткой защиты от иностранцев, да )
Это потому что им стало негде работать у себя дома, и поехали они делать ту грязную работу на которую местные не соглашаются. А хорошо зарабатывать у себя настоящие европейцы как правило не дают ни работникам ни бизнесменам. Они хлебные должности для себя оставляют.
Так что это не конкуренция а выживание обнищавших после уничтожения соцсистемы.
Короче иди ты в баню, больше я с тобой дискутировать не намерен - как об стенку горох.
no subject
Date: 2013-01-24 11:50 pm (UTC)Похоже в вашем плановом хозяйстве план уродился на славу. Отжигаешь.
Фюреры США, Англии, Франции - это прекрасно ))
И надо сказать, что даже в нынешней Украине или России жить лучше, чем в совке. Собсно, кто его хлебнул туда обратно не хочет. Такие дела.
*Демократия - это не цирк с подкупленными кандидатами а принятие решений выгодных большинству. Так вот в СССР много вопросов решалось голосованием и принимались решения выгодные большинству.*
План забористый )) На кого ты вообще рассчитываешь с этим бредом? Когда и какие вопросы в СССР решались голосованием?
И, да, с демократией у тебя просто феерия - демократия, это когда решения принимаются большинством. Оно, кстати, может ошибаться и принимать решения не в свою пользу, но право принимать решения не может быть отнято.
*Значит не зря строили. Если б нечего было сливать в первых сражениях, крутил бы ты сейчас хвосты свиньям у европейского помещика.*
Зря в 17-м коммунистов поддержали. Если бы их отправили кормить рыб, вслед за офицерами, то не было бы голодоморов, бессмысленного, бестолкового и мрачного совка с его войнами и уродством.
*Голодоморы были и при царе, после коллективизации они прекратились. Я тебе писал об этом*
Да я читал твои сказочки. Голод от неурожаев был естественным явлением, а вот рукотворный голод от грабежа села - это заслуга коммунистического режима. Ну, эти выродки себя так называли, по меньшей мере.
Хотя я бы это не называл ни коммунизмом, ни социализмом, а обычной теократией и деспотизмом.
Да и по масштабу голода никак не дотягивает прошлое.
*Это потому что им стало негде работать у себя дома, и поехали они делать ту грязную работу на которую местные не соглашаются.*
Снова плюх. Это потому что в Европе платят больше, труд ценится дороже. Даже полулегальный чернорабочий получает выше.
А ты, типа друг народа, выходит против того, чтобы рабочие получали больше.
*Короче иди ты в баню, больше я с тобой дискутировать не намерен - как об стенку горох.*
Дык откровенное вранье, сочинительство и агитпроп не проходят, вот и плачешься. Твоя аудитория - альтернативно одаренные и школота, кто не знал и думать не умеет, там твой совок среди некоторых популярен.
no subject
Date: 2013-01-24 11:51 pm (UTC)