КАТЫНЬ. ФАКТЫ ПРОТИВ ДОМЫСЛОВ.
Sep. 14th, 2012 05:23 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
klim-vo.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПостановщиков подвели, как часто бывает у преступников, детали. Сегодня известно немало свидетельств, подтверждающих расстрел нацистами польских офицеров в Катыни. Но примечательным является то, что немецкие эксперты из комиссии Г. Бутца в 1943 году и поляки в 1994-1995 годах обнаружили в катынских захоронениях значительное количество гильзотнемецких патронов «Geco 7,65 D.». Они были настолько изъедены коррозией, что невозможно было прочитать маркировку. Это свидетельствовало о том, что гильзы были стальные.
Известно, что в конце 1940-го немцы из-за дефицита цветных металлов были вынуждены перейти на выпуск сначала омедненых, а потом покрытых лаком стальных гильз.
Абсолютно ясно, что весной 1940-го у сотрудников НКВД в Катыни никак не могли быть патроны к немецким «Вальтерам» со стальными эрзац-гильзами. Эти гильзы - явное свидетельство нацистского следа.
Далее. Если пленные, расстрелянные в Катыни, стали жертвами НКВД, почему вопреки всем правилам этой службы при них оставлены личные документы, награды, драгоценности, деньги, и немалые, причем в купюрах, выпускавшихся не в довоенной Польше, а в годы её оккупации немцами? И так далее и тому подобное. Как так? Почему? Ради какой наглядности всё это сохранено при расстреляных?
Почему свидетельские показания местных жителей были зафиксированы немцами лишь на немецком языке, которого никто из свидетелей не знал? Как и почему ряд польских военных, числившихся расстрелянными в Катыни, позже «оживали» в Польше? В официальной версии нет внятных ответов на эти вопросы.
Но и это далеко не всё. Предвидя, что результаты своей акции в Катынинацисты постараются закрепить видимостью некого международного расследования, У. Черчилль 24 апреля 1943 года писал И. Сталину: «Подобное расследование было бы обманом, а его выводы были бы получены путём запугивания».
И вот как было дело. Члены международной медицинской комиссии— все, заметим, кроме шведского эксперта, из стран либо оккупированных нацистами, либо их сателлитов — были доставлены нацистами в Катынь 28 апреля 1943 года. А уже 30 апреля они были вывезены оттуда на самолёте, который приземлился не в Берлине, а на захолустном промежуточном польском аэродроме в Бяла-Подляски, где экспертов провели в ангар и заставили подписать готовое заключение. И если в Катыни эксперты спорили, сомневались в объективности представленных им немцами свидетельств, то здесь, в ангаре, беспрекословно подписали, что требовалось.
Авторитетные польские судмедэксперты Я. Ольбрыхт и С. Сингалевич в декабре 1945 года, исследовав официальные немецкие материалы по Катыни, сочли их «не выдерживающими точной научной критики и обладающими слишком большим пропагандистским характером». Есть масса и других свидетельств нацистского подлога. Но что делать, если некоторые наши научные авторитеты, даже признавая причастность нацистов к расправе над польскими военными, говорят об этом лишь как о «деталях, не меняющих сути»?
- В 1920 году поляки действительно нанесли Красной армии серьезное поражение, в результате чего РСФСР потеряла Западную Белоруссию и Западную Украину. А из попавших в плен красноармейцев восемьдесят с лишним тысяч погибли от голода, болезней, издевательств, зверских бессудных расстрелов. Об этом красноречиво свидетельствует практически каждая страница российско-польского сборника документов «Красноармейцы в польском плену 1919-1922 гг.». Представьте себе, как бы сегодня реагировали поляки, если бы в советских лагерях в 1939-1940 годах польских военнопленных насмерть засекали бы розгами из колючей проволоки?
Каяться ли нам, если поляки, виновные в этих и других тяжких преступлениях, попав в советский плен в сентябре 1939 года, были выявлены, осуждены и понесли заслуженную кару? Да и сколько таких было? Как известно, немногим более трех тысяч, но никак не двадцать две.
А вот политическая реальность весны 1940 года. Советский Союз только что с немалым трудом победил маленькую Финляндию. Польша же, даже будучи побеждённой, остаётся союзницей Англии и Франции, отношения с которыми у СССР весьма сложные. И Сталин, понимая рискованность каждого неверного шага в тех условиях, вдруг проводит не очередную внутреннюю разборку, а решает в массовом порядке уничтожить находящихся у него заложников «демократического» Запада? Вы верите в это? Или верите, что деяние такого масштаба можно было осуществить тайно? Да полно!
Бывший сотрудник Главной военной прокуратуры РФ генерал-майор В. Крук, изучавший деятельность разведок в предвоенный период, рассказал на круглом столе в Государственной Думе, что событие масштаба катынского, как его ни засекречивай, не могло остаться незамеченным иностранными резидентурами, в том числе польской, продолжавшей действовать после 1939 года в СССР весьма эффективно. Но никаких сигналов на этот счёт от них не было.
Зато есть рапорт польского полковника Е. Горчиньского из армии генерала В. Андерса о том, что, нарком Л. Берия в 1941 году в разговоре с польскими представителями обмолвился, что немало польских офицеров было передано немцам. Но этот факт катыноведы тщательно замалчивают. Заметим, что отсутствуют внятные ответы - даже на депутатский запрос! - о трёх лагерях НКВД «особого назначения» под Смоленском, в которых в 1941 году находились польские военнопленные.
Не вызывает сомнения, что кремлевские катынские документы не признает достоверными ни один нотариус, - столько в них явных несуразиц и ошибок. Отметим лишь, что в записке Л. Берии И. Сталину № 794/Б от «_» марта 1940 года с предложением расстрелять польских пленных отсутствует дата, сама записка напечатана на двух разных машинках, причём шрифт одной не встречается больше ни в одном документе НКВД. Уже одно это в те времена могло быть расценено как вредительство. Напомним, что эта «записка» одновременно являлась постановлением Политбюро ВКП(б)! Немало ошибок и несуразностей и в других документах из «закрытого пакета № 1». Как такое стало возможным? С этим необходимо тщательно разобраться.
Известно, что в конце 1940-го немцы из-за дефицита цветных металлов были вынуждены перейти на выпуск сначала омедненых, а потом покрытых лаком стальных гильз.
Абсолютно ясно, что весной 1940-го у сотрудников НКВД в Катыни никак не могли быть патроны к немецким «Вальтерам» со стальными эрзац-гильзами. Эти гильзы - явное свидетельство нацистского следа.
Далее. Если пленные, расстрелянные в Катыни, стали жертвами НКВД, почему вопреки всем правилам этой службы при них оставлены личные документы, награды, драгоценности, деньги, и немалые, причем в купюрах, выпускавшихся не в довоенной Польше, а в годы её оккупации немцами? И так далее и тому подобное. Как так? Почему? Ради какой наглядности всё это сохранено при расстреляных?
Почему свидетельские показания местных жителей были зафиксированы немцами лишь на немецком языке, которого никто из свидетелей не знал? Как и почему ряд польских военных, числившихся расстрелянными в Катыни, позже «оживали» в Польше? В официальной версии нет внятных ответов на эти вопросы.
Но и это далеко не всё. Предвидя, что результаты своей акции в Катынинацисты постараются закрепить видимостью некого международного расследования, У. Черчилль 24 апреля 1943 года писал И. Сталину: «Подобное расследование было бы обманом, а его выводы были бы получены путём запугивания».
И вот как было дело. Члены международной медицинской комиссии— все, заметим, кроме шведского эксперта, из стран либо оккупированных нацистами, либо их сателлитов — были доставлены нацистами в Катынь 28 апреля 1943 года. А уже 30 апреля они были вывезены оттуда на самолёте, который приземлился не в Берлине, а на захолустном промежуточном польском аэродроме в Бяла-Подляски, где экспертов провели в ангар и заставили подписать готовое заключение. И если в Катыни эксперты спорили, сомневались в объективности представленных им немцами свидетельств, то здесь, в ангаре, беспрекословно подписали, что требовалось.
Авторитетные польские судмедэксперты Я. Ольбрыхт и С. Сингалевич в декабре 1945 года, исследовав официальные немецкие материалы по Катыни, сочли их «не выдерживающими точной научной критики и обладающими слишком большим пропагандистским характером». Есть масса и других свидетельств нацистского подлога. Но что делать, если некоторые наши научные авторитеты, даже признавая причастность нацистов к расправе над польскими военными, говорят об этом лишь как о «деталях, не меняющих сути»?
- В 1920 году поляки действительно нанесли Красной армии серьезное поражение, в результате чего РСФСР потеряла Западную Белоруссию и Западную Украину. А из попавших в плен красноармейцев восемьдесят с лишним тысяч погибли от голода, болезней, издевательств, зверских бессудных расстрелов. Об этом красноречиво свидетельствует практически каждая страница российско-польского сборника документов «Красноармейцы в польском плену 1919-1922 гг.». Представьте себе, как бы сегодня реагировали поляки, если бы в советских лагерях в 1939-1940 годах польских военнопленных насмерть засекали бы розгами из колючей проволоки?
Каяться ли нам, если поляки, виновные в этих и других тяжких преступлениях, попав в советский плен в сентябре 1939 года, были выявлены, осуждены и понесли заслуженную кару? Да и сколько таких было? Как известно, немногим более трех тысяч, но никак не двадцать две.
А вот политическая реальность весны 1940 года. Советский Союз только что с немалым трудом победил маленькую Финляндию. Польша же, даже будучи побеждённой, остаётся союзницей Англии и Франции, отношения с которыми у СССР весьма сложные. И Сталин, понимая рискованность каждого неверного шага в тех условиях, вдруг проводит не очередную внутреннюю разборку, а решает в массовом порядке уничтожить находящихся у него заложников «демократического» Запада? Вы верите в это? Или верите, что деяние такого масштаба можно было осуществить тайно? Да полно!
Бывший сотрудник Главной военной прокуратуры РФ генерал-майор В. Крук, изучавший деятельность разведок в предвоенный период, рассказал на круглом столе в Государственной Думе, что событие масштаба катынского, как его ни засекречивай, не могло остаться незамеченным иностранными резидентурами, в том числе польской, продолжавшей действовать после 1939 года в СССР весьма эффективно. Но никаких сигналов на этот счёт от них не было.
Зато есть рапорт польского полковника Е. Горчиньского из армии генерала В. Андерса о том, что, нарком Л. Берия в 1941 году в разговоре с польскими представителями обмолвился, что немало польских офицеров было передано немцам. Но этот факт катыноведы тщательно замалчивают. Заметим, что отсутствуют внятные ответы - даже на депутатский запрос! - о трёх лагерях НКВД «особого назначения» под Смоленском, в которых в 1941 году находились польские военнопленные.
Не вызывает сомнения, что кремлевские катынские документы не признает достоверными ни один нотариус, - столько в них явных несуразиц и ошибок. Отметим лишь, что в записке Л. Берии И. Сталину № 794/Б от «_» марта 1940 года с предложением расстрелять польских пленных отсутствует дата, сама записка напечатана на двух разных машинках, причём шрифт одной не встречается больше ни в одном документе НКВД. Уже одно это в те времена могло быть расценено как вредительство. Напомним, что эта «записка» одновременно являлась постановлением Политбюро ВКП(б)! Немало ошибок и несуразностей и в других документах из «закрытого пакета № 1». Как такое стало возможным? С этим необходимо тщательно разобраться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-14 01:36 pm (UTC)>Абсолютно ясно, что весной 1940-го у сотрудников НКВД в Катыни никак не могли быть патроны к немецким «Вальтерам» со стальными эрзац-гильзами. Эти гильзы - явное свидетельство нацистского следа
т.е. использовать старые запасы 39го или зимы 40го они конечно же не могли?
и конечно же как только германия весной 40го года началы выпускать новые патроны, то старые все исчезли. это жеж очевидно любому, да?
no subject
Date: 2012-09-14 01:37 pm (UTC)и ссылку на статью хотелось бы в посте увидеть. Мы не думаем, что автор статьи и klim_vo
- это один и тот же человек.
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/vladislav_shved_imidzh_rossii_zavisit_i_ot_interpretacii_jeje_proshlogo_409.htm
no subject
Date: 2012-09-14 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 01:45 pm (UTC)Две попытки солгать в одной фразе.
1. что все обнаруженные гильзы были изъедены коррозией
2. что гильзы были стальные.
ну и далее тоже веселые заявления.
Так что лучше назовите свой опус так: "выдумки против фактов".
no subject
Date: 2012-09-14 02:07 pm (UTC)> немецкие эксперты из комиссии Г. Бутца в 1943 году и поляки в 1994-1995 годах обнаружили в катынских захоронениях значительное количество гильз от немецких патронов «Geco 7,65 D.». Они были настолько изъедены коррозией, что невозможно было прочитать маркировку. Это свидетельствовало о том, что гильзы были стальные.
Если бы у Вас были мозги, Вам бы следовало подумать – каким образом Вы узнали маркировку гильз "Geco 7,65 D", если гильзы (по Вашим же словам!) "были настолько изъедены коррозией, что невозможно было прочитать маркировку"?
На самом деле на гильзах, обнаруженных в катынских "рвах смерти" при немецком расследовании 1943 г., маркировка нормально читается:
"Для казни применялись пистолетные патроны калибра 7,65, на что указывала маркировка торца гильз. Эти торцы во всех случаях были замаркированы штамповкой 'Geco 7,65 D.", что совпадает с маркировкой неиспользованных патронов.
Пистолетные боеприпасы этой марки, использованные в Катыни, многие годы производились на заводе Gustaw Genschow Co. в Дурлахе под Карлсруэ (Баден). В полученном от фирмы разъяснении указано на изменения в маркировке гильз пистолетных патронов за последние десять-пятнадцать лет. Маркировка патронов, найденных в Катыни, позволяет уверенно заключить, что боеприпасы, использованные для казни, были изготовлены в Дурхлахе в 1922-31 годах. "
Утверждения о том, что гильзы, найденные в катынских захоронениях, якобы являются "стальными" – ни на чём не основаны и не имеют абсолютно никаких доказательств.
no subject
Date: 2012-09-14 02:07 pm (UTC)У Гитлера мотивов было аж три:
-Уничтожением польской элиты подчинить навсегда Польшу Германии. Одновременно с катынским расстрелом проведены акции расстрелов представителей польской элиты в самой Польше.
-Кроме того, Гитлеру было понятно, что Сталин неизбежно использует польских офицеров против Германии в начавшеся тотальной войне, как и произошло с теми поляками, которые уцелели. Подобным образом нацисты поступили позднее с итальянскими военнослужащими, когда стала вероятной угроза их перехода на сторону антигитлеровской коалиции. Нацисты вели тотальную войну, жаль что наши современники стали об этом забывать.
-Не возиться с опасными пленными в ходе наступления. Насколько мне известно, рядом с трупами польских офицеров лежат трупы наших солдат и гражданских лиц, а по некоторой информации — в тех же могилах.
2.ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — немецкое оружие. Умным достаточно одного этого. Мне неизвестны случаи, чтобы расстрелы в СССР осуществлялись немецким оружием.
3.СПОСОБ УБИЙСТВА — типичный немецкий. Нет ни одного известного мне случая, чтобы в СССР расстреливали подобным образом.
4.МЕСТО УБИЙСТВА: территория дома отдыха, причем самого НКВД. Надо обладать совершенно больным воображением, чтобы представлять, как руководства НКВД специально подбирает место для массового расстрела и захоронения там, где отдыхают жены и дети сотрудников.
http://ihistorian.livejournal.com/528711.html
no subject
Date: 2012-09-14 02:14 pm (UTC)Это вообще феерически невежественное и лживое утверждение.
1. Какие именно "правила службы НКВД" запрещали военнопленным иметь при себе личные документы и деньги? Укажите документы с текстом таких "правил службы НКВД"
А пока Вы пытаетесь найти документы, подтверждающие Ваши измышления, то вот Вам опровержение Ваших лживых домыслов\
Расстрелянные в Катынском лесу польские офицеры содержались они не в тюрьмах или ИТЛ, а в лагерях УПВ (Управления по делам военнопленных НКВД СССР, созданного по приказу Народного комиссара внутренних дел СССР № 0308 от 19 сентября 1939 г.) - с иными правилами содержания людей.
В "Положении о военнопленных", принятом 20 сентября 1939 г., говорится:
"Воспрещается:
в) отбирать находящиеся при военнопленных обмундирование, белье, обувь и другие предметы личного обихода, личные документы и знаки отличия."
Также в "Правилах внутреннего распорядка лагеря НКВД СССР для содержания военнопленных", принятом 28 сентября 1939 г., говорится:
"У каждого военнопленного при поступлении в лагерь изымаются запрещенные к хранению предметы, деньги, свыше разрешенной к хранению суммы, ценные вещи и документы.
Примечание: Личные документы (письма, фотографии близких родственников, документы о состоянии здоровья и т.п.) у военнопленных не изымаются."
Найденные в одежде убитых польских офицеров письма, фотографии, справки о прививках и т.п. (разрешенные для хранения военнопленными) и были использованы для идентификации эксгумированных трупов в Катынском лесу.
2. Приведите доказательства Ваших лживых измышлений, что на трупах польских офицеров, эксгумированных их катынскизх "рвов смерти", якобы были обнаружены "деньги, и немалые, причем в купюрах, выпускавшихся не в довоенной Польше, а в годы её оккупации немцами".
Ни при немецком расследовании 1943 г., ни при советском расследовании "комиссии Бурденко" 1944 г. в катынских захоронениях не были обнаружены польские денежные купюры, выпущенные после сентября 1939 г.
no subject
Date: 2012-09-14 02:28 pm (UTC)Могли. Но те патроны с латунными гильзами, а в катынских захоронениях, по словам некоторых экспертов по оружию, были найдены стальные. По немецкой версии последние поляки были расстреляны в мае 1940 года.
no subject
Date: 2012-09-14 02:28 pm (UTC)Очередная невежественная и лживая ахинея.
1. В 1920 г. ни Западная Белоруссия, ни Западная Украина не входили в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, поэтому РСФСР не могла их "потерять".
2. Утверждение о том, что в польских лагерях военнопленных якобы погибло "восемьдесят с лишним тысяч" красноармейцев, попавших в польский плен в 1919-1920 гг. – является голословной ложью
По расчетам российского историка Геннадия Филипповича Матвеева (доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории южных и западных славян Исторического факультета МГУ) – ведущего специалиста по проблемам "польского плена" – в 1919-1921 гг. в польских лагерях военнопленных могло умереть от 25 до 28 тыс. человек, то есть примерно 18% реально оказавшихся в плену красноармейцев.
no subject
Date: 2012-09-14 02:37 pm (UTC)именно оттуда были взяты доказательства того, что поляков растреляли именно кацапы
документы переданны Республике Польша
тогда к чему это пережованное? или какие-то нищеброды, которых и на порог не пустят этого архива, опровергнут документы на все времена и народы?!
ни нищеброды ни начальники нищебродов это уже ни в состоянии сделать
Катынь - это всего лишь маленькая толика преступлений империи кацапов навечно записанных в историю самых ужасных преступлений совершенных изгоями человечества
рано или поздно демократический мир проводет полные расследования всех преступлений империи кацапов и проведет международный трибунал
кацапы ответят за все
no subject
Date: 2012-09-14 02:51 pm (UTC)Вот, например, один из комментариев Алексея Исаева:
>> 1.МОТИВ. У Сталина не было мотивов убивать польских офицеров,
>> 2.ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — немецкое оружие.
>> 3.СПОСОБ УБИЙСТВА — типичный немецкий.
>> 4.МЕСТО УБИЙСТВА: территория дома отдыха, причем самого НКВД.
Вы просто не в курсе и тащите с пола в рот мухинскую хрень или что-то в таком духе.
1. Мотив простой - враги советской власти. Также на всякий случай замечу, что польских офицеров, попавших к ним в плен в 1939 г. немцы почему-то массово не расстреляли. Так что слова о мотивах фюрера повисают в воздухе.
2. Какое было оружие нам на самом деле неведомо, есть только стариковские байки про Вальтеры. Реально известно, что использовались патроны немецкого производства, подходящие к широкой номенклатуре оружия, в изобилии имевшегося в СССР (Браунинги разных моделей, Маузеры обр.1910 г. и др.). Патроны такие НКВД использовались, в том числе для расстрелов, есть документы.
3. В СССР не расстреливали выстрелами в голову? Кто Вам это сказал?
4. Просто чушь. От Санатория "Борок" до места расстрела минут 5 езды на скорости 70 км/ч.
no subject
Date: 2012-09-14 02:51 pm (UTC)ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 132
Особого совещания при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР от 19 октября 1940 г
СЛУШАЛИ:
7. Дело № 147146/НКВД УССР по обв. ЛИБКИНД-ЛЮБОДЗЕЦКОГО Станислава Владиславовича, 1879 г.р., ур. г. Варшавы, поляк, 6. польско-подданный.
ПОСТАНОВИЛИ:
ЛИБКИНД-ЛЮБОДЗЕЦКОГО Станислава Владиславовича как социально-опасный элемент, заключить в исправително-трудовой лагерь сроком на ВОСЕМЬ лет, считая срок с 23 марта 1940 года
НАЧ. СЕКРЕТАРИАТА ОСОБОГО СОВЕЩАНИЯ ПРИ НАРОДНОМ КОМИССАРЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР.
ЦДАГО Украины. Ф. 263. Оп. 1. Спр. 62113-ФП. Арк. 91.
Из воспоминаний Станислава Любодзецкого . В КОЗЕЛЬСКЕ
«Умы офицеров в Козельске больше всего занимала одна проблема: отправят ли их большевики в Польшу, на оккупированную немцами территорию, откуда большинство пленных были родом. Часто в качестве locus domicilli {места жительства} большевикам сообщалось название местности, находившейся под оккупацией немцев, — неправду говорили для того, чтобы вырваться из рук Советов. Ненависть к Советам, к большевикам, ненависть — признаемся честно — к москалям в целом была столь велика, что порождала чисто эмоциональное желание отправиться куда угодно, хоть из огня в полымя — на захваченные немцами земли».
«Вядомости» № 12, Лондон, 21 марта 1948г.
no subject
Date: 2012-09-14 02:54 pm (UTC)покажите мне эти докуметы, чего вы их прячите
no subject
Date: 2012-09-14 02:59 pm (UTC)"Приглядевшись, мы замираем, пригвожденные к месту необычайным зрелищем. Никакой это не мусор. Восемьдесят процентов "мусора" - деньги. Польские бумажные банкноты, преимущественно большого достоинства. Некоторые в пачках по сто, пятьдесят, двадцать злотых. Лежат кое-где и отдельные мелкие - по два злотых - купюры военного выпуска; в одном месте я видел червонцы. ".
Юзеф Мацкевич КАТЫНЬ Перевод с польского Канада 1988
Откуда у польских офицеров купюры военного выпуска; если они через три недели после начала войны попали в плен? Может немцы спектакль ставили в 1943 году, но ошиблись немного с деньгами?
no subject
Date: 2012-09-14 03:00 pm (UTC)1. Мотив простой - враги советской власти. Также на всякий случай замечу, что польских офицеров, попавших к ним в плен в 1939 г. немцы почему-то массово не расстреляли. Так что слова о мотивах фюрера повисают в воздухе.
---------------------------------------------------------------------------------------
Врагов у Советской власти было много, но почему это все поголовно польские офицеры оказались врагами? "Возможно, Вы не в курсе" [:)))], но таки польские офицеры массово использовались советским правительством при создании польских воинских частей, когда им доверяли оружие, платили жалованье. награждали и т.п.
Да и с врагами своими советская власть обычно поступала более гуманно, за исключением ежовщины. Но 1940 год - не ежовщина. Тех же поляков-осадников и прочая просто выселяли
2. Какое было оружие нам на самом деле неведомо, есть только стариковские байки про Вальтеры. Реально известно, что использовались патроны немецкого производства, подходящие к широкой номенклатуре оружия, в изобилии имевшегося в СССР(Браунинги разных моделей, Маузеры обр.1910 г. и др.). Патроны такие НКВД использовались, в том числе для расстрелов, есть документы.////
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С учетом Вашей поправки можно сформулировать точнее: немецкие пули в трупах указывают на почти стопроцентную вероятность использования при расстреле немецкого оружия.
3. В СССР не расстреливали выстрелами в голову? Кто Вам это сказал?////
--------------------------------------------------------
Единовременно по десятку тысяч с укладкой в траншеи? Приведите пример, только вне зоны оккупации.
4. Просто чушь. От Санатория Борок до места расстрела минут 5 езды на скорости 70 км/ч.
-----------------------------------------------------------
Никаких шести километров там нет. Метров 700-800 там по редкому лесу в зоне отдыха при "даче НКВД". Это максимум 12-минутная прогулка для отдыхающих, т.е. присутствие отдыхающих на месте могил неизбежно.
п.с.
И это, не нужно бежать туда и копипастить мне ответы. Спасибо, до свидания.
no subject
Date: 2012-09-14 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 03:13 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_уничтоженных_нацистами_населённых_пунктов_Белоруссии
no subject
Date: 2012-09-14 03:19 pm (UTC)можете оставаться при своём мнении - оно мне безразлично.
Только не лгите так примитивно - "Дача НКВД", расположенная неподалёку от катынских "рвов смерти", в 1940 г. не использовалась в качестве "дома отдыха" НКВД.
"К середине 1930-х годов дача, предназначенная первоначально для отдыха руководителей смоленского НКВД, была переоборудована под хозяйственные нужды, а доступ в Катынский лес закрыт."
А вот именно санаторий "Борок" служил в конце 1930-х - начале 1940-х гг. "зоной отдыха и лечения" для руководящих работников НКВД, партийных и государственных функционеров.
no subject
Date: 2012-09-14 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 03:24 pm (UTC)А что это доказывает?
В распоряжении НКВД имелось достаточное количество иностранных пистолетов "катынских калибров" и боеприпасов к ним, чтобы использовать их в "катынском расстреле".
А доказывать, что НКВД никоим образом не могло использовать патроны немецкого производства следует ревизионистам-катыноборцам.
no subject
Date: 2012-09-14 03:29 pm (UTC)"От санатория "Борок" до места расстрела минут 5 езды на скорости 70 км/ч" ©
no subject
Date: 2012-09-14 03:33 pm (UTC)А были обнаружены еще места захоронений, где все(!!!) использованные патроны не были произведены в СССР?
no subject
Date: 2012-09-14 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 03:41 pm (UTC)