А.КОНЧАЛОВСКИЙ. Особое мнение
Jan. 26th, 2013 12:01 amВысоцкий безусловный талант. Но это социальное явление, а не культурное. Если мы возьмем начало века, ну, кто был популярным певцом? Шаляпин. Звезда! Его узнавали на улицах, фотографии продавались. Собинов – фотографии, звезда. 20-е, 30-е годы, Лещенко, да? Вертинский. Видите, отражение есть определенное слушателей.
На мой взгляд, причина успеха Высоцкого заключается в том, что колоссально изменилась демография и социальный слой того, что называется «слушающая публика». Советский Союз создал нацию зэков. Не важно, какие они зэки. Они могли быть абсолютно свободные люди, сидящие дома. Была эстетика зэка и он ее выразил со всей своей интеллигентностью, которая у него была, и тонкостью. Но вряд ли он мог быть популярен, скажем, когда слова «зэк» не существовало. Это, на мой взгляд, социальное явление, потому что если в России всегда... То есть с Петра Первого. Было 2 России – была Московия, такая вся, единоначалие, монолитность, потом возник Петр, возникла Европейская Россия. Европейская Россия создала европейскую культуру, которая на весь мир была. А в 1917 году первого европейца по словам Пушкина в Ипатьевском доме, а потом европейцев гоняли по улицам, потом их загнали в ГУЛАГ, отправили на философском пароходе подальше. И в 1937-38-39-м последних европейцев расстреляли. Осталась Московия с ее вкусом люмпена, подворотни, вот этого всего
Был Галич или Окуджава, которые были, скажем так, направлены на определенную социальную группу. Высоцкий был универсален – его слушали и физики в секретных лабораториях, и знали. Потому что физики в секретных лабораториях всегда были готовы попасть в кутузку. Ведь, Галич, все-таки, такой интеллигент-интеллигент. Понимаете? Окуджава тем более. Это такой Дом кино.
Это целый слой людей, которые хотели что-то слушать такое, чего не услышишь по советскому радио и телевидению. Но Высоцкий вывел совсем другой наружу пласт, он поэтизировал настоящего люмпена. Галич был не люмпен, он работал с иронией по отношению... Высоцкий вывел интеллектуального люмпена, такое, я бы сказал, «Трехгрошовую оперу» по-советски.
...Недавно я тут слышал Шендеровича, который сказал «Наша Дума – они выжили из ума, они вообще все неадекватны, они не соображают». А мне кажется, как раз наоборот. Мне кажется, что они абсолютно естественны в том, что они делают. Потому что я-то убежден, что, вот, после 70 лет искусственного оцивилизовывания советского человека потом после 10 лет баланса между европейской Россией, которая как-то возрождалась, и, вот, Московией... Вот сейчас Московия победила. А что такое Московия? Это где-то XVI-й век приблизительно, там, где все решения принимаются одним человеком, а все остальные снизу как только человек чихнул (главный), то все чихать начинают и чихать еще сильнее. Ну, бояре там, служивые люди и так далее.Московия – это источник моноцентризма, бескопромиссности, нетерпимости, единоначалия, единоверия, единоцентризма, отсутствия всякого полицентризма, и вой, и бой всему, кто не с нами. Кто не с нами, тот против нас – это большевики взяли, конечно, у православия российского.
Московское общество победило петербургскую Европу. Была европейская Россия и была Московия. Вот, Московия – она победила сейчас во всем, и Петербург проиграл по всем статьям.
...Россия 20 лет назад подписала закон, конвенцию ООН о коррупции. Там есть такая статья 20. И Россия подписала конвенцию, но статью 20 нет. И 2 года Дума пыталась ее обсуждать. Так и не приняли.
А что такое статья 20? Там сказано, что чиновник, который обогатился незаконно во время своей службы государству и не может объяснить легально, каким образом он обогатился, является уголовным преступником.
Удивительное рядом. Вы представляете, 2 года Дума обсуждала это, в 2011 году они спустили на тормозах. То есть до сих пор любой вор, что можно максимум сделать, он может уйти с работы. Генералы МВД, министры, миллиарды... Увольняют. Он не является уголовным преступником. И я, вот, почти не сомневаюсь, что господин Сердюков – не найдут состава преступления в его замечательных подвигах. Поэтому к закону Магнитского я отношусь как абсолютно ханжескому решению. Вы знаете, что каждый день в России появляется 300 сирот? Я об этом написал. Сколько миллионов беспризорных.
...Когда я говорю «Московия», я имею в виду Московское княжество, которое объединило с поддержкой РПЦ и поддержкой Татарской Орды самые азиатские идеалы, которые пришли с Востока и заставили искоренить все, что пришло из Европы. В частности, Псков, Нижний Новгород утоплены в крови, первые единственные 2 самоуправляемых города и так далее.
Вы знаете, интересная статистика. Магдебургское право – это город самоуправления, который платит налоги, то есть это республика, зачаток республики. Ну, все европейские города имели Магдебургское право. Все. Знаете, сколько было на Украине городов с Магдебургским правом? 60. В Белоруссии? 40. А в России? Ни одного!
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/996326-echo
На мой взгляд, причина успеха Высоцкого заключается в том, что колоссально изменилась демография и социальный слой того, что называется «слушающая публика». Советский Союз создал нацию зэков. Не важно, какие они зэки. Они могли быть абсолютно свободные люди, сидящие дома. Была эстетика зэка и он ее выразил со всей своей интеллигентностью, которая у него была, и тонкостью. Но вряд ли он мог быть популярен, скажем, когда слова «зэк» не существовало. Это, на мой взгляд, социальное явление, потому что если в России всегда... То есть с Петра Первого. Было 2 России – была Московия, такая вся, единоначалие, монолитность, потом возник Петр, возникла Европейская Россия. Европейская Россия создала европейскую культуру, которая на весь мир была. А в 1917 году первого европейца по словам Пушкина в Ипатьевском доме, а потом европейцев гоняли по улицам, потом их загнали в ГУЛАГ, отправили на философском пароходе подальше. И в 1937-38-39-м последних европейцев расстреляли. Осталась Московия с ее вкусом люмпена, подворотни, вот этого всего
Был Галич или Окуджава, которые были, скажем так, направлены на определенную социальную группу. Высоцкий был универсален – его слушали и физики в секретных лабораториях, и знали. Потому что физики в секретных лабораториях всегда были готовы попасть в кутузку. Ведь, Галич, все-таки, такой интеллигент-интеллигент. Понимаете? Окуджава тем более. Это такой Дом кино.
Это целый слой людей, которые хотели что-то слушать такое, чего не услышишь по советскому радио и телевидению. Но Высоцкий вывел совсем другой наружу пласт, он поэтизировал настоящего люмпена. Галич был не люмпен, он работал с иронией по отношению... Высоцкий вывел интеллектуального люмпена, такое, я бы сказал, «Трехгрошовую оперу» по-советски.
...Недавно я тут слышал Шендеровича, который сказал «Наша Дума – они выжили из ума, они вообще все неадекватны, они не соображают». А мне кажется, как раз наоборот. Мне кажется, что они абсолютно естественны в том, что они делают. Потому что я-то убежден, что, вот, после 70 лет искусственного оцивилизовывания советского человека потом после 10 лет баланса между европейской Россией, которая как-то возрождалась, и, вот, Московией... Вот сейчас Московия победила. А что такое Московия? Это где-то XVI-й век приблизительно, там, где все решения принимаются одним человеком, а все остальные снизу как только человек чихнул (главный), то все чихать начинают и чихать еще сильнее. Ну, бояре там, служивые люди и так далее.Московия – это источник моноцентризма, бескопромиссности, нетерпимости, единоначалия, единоверия, единоцентризма, отсутствия всякого полицентризма, и вой, и бой всему, кто не с нами. Кто не с нами, тот против нас – это большевики взяли, конечно, у православия российского.
Московское общество победило петербургскую Европу. Была европейская Россия и была Московия. Вот, Московия – она победила сейчас во всем, и Петербург проиграл по всем статьям.
...Россия 20 лет назад подписала закон, конвенцию ООН о коррупции. Там есть такая статья 20. И Россия подписала конвенцию, но статью 20 нет. И 2 года Дума пыталась ее обсуждать. Так и не приняли.
А что такое статья 20? Там сказано, что чиновник, который обогатился незаконно во время своей службы государству и не может объяснить легально, каким образом он обогатился, является уголовным преступником.
Удивительное рядом. Вы представляете, 2 года Дума обсуждала это, в 2011 году они спустили на тормозах. То есть до сих пор любой вор, что можно максимум сделать, он может уйти с работы. Генералы МВД, министры, миллиарды... Увольняют. Он не является уголовным преступником. И я, вот, почти не сомневаюсь, что господин Сердюков – не найдут состава преступления в его замечательных подвигах. Поэтому к закону Магнитского я отношусь как абсолютно ханжескому решению. Вы знаете, что каждый день в России появляется 300 сирот? Я об этом написал. Сколько миллионов беспризорных.
...Когда я говорю «Московия», я имею в виду Московское княжество, которое объединило с поддержкой РПЦ и поддержкой Татарской Орды самые азиатские идеалы, которые пришли с Востока и заставили искоренить все, что пришло из Европы. В частности, Псков, Нижний Новгород утоплены в крови, первые единственные 2 самоуправляемых города и так далее.
Вы знаете, интересная статистика. Магдебургское право – это город самоуправления, который платит налоги, то есть это республика, зачаток республики. Ну, все европейские города имели Магдебургское право. Все. Знаете, сколько было на Украине городов с Магдебургским правом? 60. В Белоруссии? 40. А в России? Ни одного!
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/996326-echo
no subject
Date: 2013-01-26 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 10:41 am (UTC)читай "Низкие истины"
читал и поражался как власть совка превращала народ в быдло
режиссер должен быть торговать чтобы выжить
no subject
Date: 2013-01-26 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 10:46 am (UTC)Совестью.
no subject
Date: 2013-01-26 10:48 am (UTC)режиссерам которые ездили получать призы давали на руки копейки
потомучто все деньги забирал себе партактив на свои поездки и на поомщь голодающей африке
no subject
Date: 2013-01-26 10:50 am (UTC)Если совести совсем уже не было, приходилось и жопой приторговывать.
Привести примеры, или вы в теме?
no subject
Date: 2013-01-26 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 11:58 am (UTC)Русские города, например Смоленск или Стародуб имели Магдебургское право, тут Кончаловский пиздит. А еще в России существовали целые вечевые республики, Новгородская, Псковская и Вятская. У укров такого не было. У них Магдебургское право обретали города с преимущественно немецко-польским населением.
no subject
Date: 2013-01-26 05:17 pm (UTC)Национально-свидомая гимнастика!
Если, вас в своей «Крыйивке» -
Навернули - по затылку, -
Значить - началася – оккупация
Вздох глубокий, ноги шире,
-Что - в карманах? Три-четыре…
Так - проводится – фильтрация…
Если взяли-отпустили,
Не - волнуйся – не забыли,
За, тобой потом, они прийдут еще…
И не надо удивляться,
Может каждый обосраться,
Лучше, чаще делай приседания
Ты - давай – не расслабляйся,
Укроспортом - занимайся
Повышай… свои же достижения…
Если ты - в своей квартире —
Срочно - на пол, три-четыре!
Занимайся – до изнеможения…
Вдох глубокий, три-четыре -
Прутень - в руку, три – четыре
И пошли – телодвижения…
)))Москалей – жалеть – не надо!
Онанируй – до – отпада,
Или – до - изнеможения!
Ты, вибрируй – там - как надо
Отдавайся – до – упада…
Или, до изнеможения…
Если болен и неймётся,
Обсерайся, где – прийдется
И тебе зачтется твоя акция…
Ну, а если все неймется
И орешь ты, - что прийдется
Тут… поможет – только –
Т Р Е П А Н А Ц И Я!!!
Что бы быть - потом сильнее,
К москалям еще и злее
Надо утром и скорее… )))
Если, ты в своем сортире -
Станешь- в угол: – три- четыре…
no subject
Date: 2013-01-26 08:04 pm (UTC)А когда кто-то из советских актеров снимался "за бугром", то в "добровольно-принудительном порядке" заставляли почти всё отдавать например "в "фонд Мира". А остаток (например 15%) потом выдавали заработавшему по курсу 68 копеек доллар.
Сам знаю, + рассказывали конкретные примеры. Например Всеволод Сафонов (тот, который в "белорусском Вокзале" играл).
Из "громких случаев"- у кого получилось "кинуть" советскую власть (не позволить себя ограбить)- знаю всего 2. Это получилось только у Бондарчука и у Жакова.
Высоцкий. Он поэтизировал настоящего люмпена
Date: 2013-01-26 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 08:33 pm (UTC)а как Жакову удалось?!
no subject
Date: 2013-01-26 08:35 pm (UTC)там ведь живет дед мороз
откуда там клубника?!
это было при совке
no subject
Date: 2013-01-26 08:37 pm (UTC)и ктороая лишила меняя нормального детства
потому что мои родители работяги не могли позволить себе шиковать
no subject
Date: 2013-01-26 08:39 pm (UTC)Стародуб укр
Новгород и Псков где киевляне создали вече - все это уничитожила Мск
no subject
Date: 2013-01-26 09:05 pm (UTC)Бондарчук психанул, и пригрозил, что если деньги у него заберут, он постарается, чтобы экземпляры этого журнала разошлись по рукам среди интеллигенции Москвы.
Валюту зарабатывает он, а потом на эти деньги детки деятелей из ЦК стреляют львов и слонов по Африкам.
А Жаков (этот- http://ru.wikipedia.org/wiki/Жаков,_Олег_Петрович ), снимаясь "у них" уже будучи пожилым (уже после фильма Герасмова "У озера"), и получая "как и положено завезде" (пусть и из другой страны), подозвал к себе продюссера, и попросил свести его с немецкой фирмой которая строит частные дома. По проспекту выбрал проект, мебель, обстановку... Все деньги ушли на счет той фирме (У него от родителей под Кисловодском был участок земли).
Когда из посольства пришли к нему "за валютой", то оказалось, что денег уже нет. Все потрачены.
Немцы фурами со своей бригадой привезли по адресу материалы, построили и обставили ему дом- там он и доживал свой век.
"Отомстила" ему советская власть тем, что когда он умер, некролог был только на последней странице Известий, в один столбик и без фотографии.
Для понимающих это о многом говорило.
Я его ещё помню, когда он снимался в Киеве. Хороший был дед. Пришлось раз его, хорошо выпившего, на плече почти донести до гостиницы студии- от второй проходной- по улице Довженко :)
no subject
Date: 2013-01-27 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-27 07:10 am (UTC)Стародуб - русские
Новгород и Псков - русские. Вече создали новгородцы. псковичи и хлыновцы (потомки новгородцев).
Киевляне даже у себя в Киеве вече не создали.
no subject
Date: 2013-01-27 09:19 am (UTC)а Новгород возник 850(Янин)
москвичи уничтожили Новогрод как раз из-за Вече т.е демократии
no subject
Date: 2013-01-27 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-27 09:31 am (UTC)на еще http://geo.ladimir.kiev.ua/pq/dic/a--VETCHA_KIEVSKIE
no subject
Date: 2013-01-27 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-27 09:43 am (UTC)а в Новгороде только вече т.к князь был с Киева
no subject
Date: 2013-01-27 09:50 am (UTC)Напомню тебе, что вашего киевского князя взяли на ножи князь новгородский с дружиной
Олег
Оскольд
и при̑доста къ горамъ Києвьскымъ . и оувидѣ Ѡлгъ . ӕко Ѡсколдъ и Дирд̑ъ кнѧ̑жита . и похорони вои въ лодьӕхъ . а другыӕ назади ѡстави . а самъ прид̑ . носѧ Игорѧ молод(а) и приступль . под̑ Оугорьскоє . похоронивъ вои свои . и посла къ Асколду
Асколдъ же и Дирд̑ъ прид(о)ста . и выскакаша вси из лодѣи . и реч̑ Ѡлгъ къ Асколодови І. и Дирови . в(ы) неста кнѧзѧ ни роду к(нѧ̑)жѧ . но азъ єсмь роду к(нѧ̑)жа . и вынесоша Игорѧ . сь сн҃ъ Рюриковъ . и оубиша Асколода . и Дирд̑а . и несоша на гору єже с(ѧ) нн҃ѣ зоветь Оугорьско(є) . Ѡлминъ дворъ . на то(и) могилѣ поставилъ божницю ст҃го Николы . а Дирд̑ова могила за ст҃(о)ю Ѡриною .
no subject
Date: 2013-01-27 09:54 am (UTC)Добрыня (посадник) 977/80 — 987
Вышеслав Владимирович 987—1010
Ярослав Владимирович 1010—1016
Констянтин Добрынич (посадник) 1016—1030
Илья Ярославич 1030-1034
Владимир Ярославич 1034—1052
Изяслав Ярославич 1052—1054
Остромир (посадник) 1054—1057
Мстислав Изяславич 1057—1067
Глеб Святославич (1068-1078)
Святополк Изяславич 1078-1088
Мстислав Владимирович 1088-1093
Давыд Святославич 1094—1096
Мстислав Владимирович (вторично) 1095—1102
Изяслав Святополкович 1102
Мстислав Владимирович (в третий раз) 1102—1117
Всеволод Мстиславич 1117—1125
Ивор (Иоанн) Всеволодович (малолетний) 1125-1127
Всеволод Мстиславич (вторично) 1127—1136
Святослав Ольгович 1136—1138
Ростислав Юрьевич 1138—1139
Святослав Ольгович (вторично) 1139-1141
Ростислав Юрьевич (вторично) 1142
Святополк Мстиславич 1142—1148
Ярослав Изяславич 1148—1154
Ростислав Мстиславич 1154
Давыд Ростиславич 1154-1155
Мстислав Юрьевич 1155-1157
Святослав Ростиславич 1157—1160
Мстислав Ростиславич Безокий 1160—1161
Святослав Ростиславич (вторично) 1161-1167
Роман Мстиславич 1168—1170
Рюрик Ростиславич 1170—1171
Юрий Андреевич 1172—1175
Святослав Мстиславич 1175
Мстислав Ростиславич (вторично) 1175-1176
Ярослав Мстиславич Красный 1176-1177
Мстислав Ростиславич (в третий раз) 1177-1178
Ярополк Ростиславич 1178
Борис Романович 1178—1179
Мстислав Ростиславич Храбрый 1179—1180
Владимир Святославич 1180
Святослав Всеволодович 1180-1181
Владимир Святославич (вторично) 1181
Ярослав Владимирович 1182—1184
Мстислав Давыдович 1184-1187
Ярослав Владимирович (вторично) 1187-1196
Ярополк Ярославич 1197
Ярослав Владимирович (в третий раз) 1197-1199
Святослав Всеволодович (малол.) 1199—1205
Константин Всеволодович 1205—1208
Святослав Всеволодович (вторично) 1208—1209
Мстислав Мстиславич Удалой 1209—1215
Ярослав Всеволодович 1215
Мстислав Мстиславич (вторично) 1216—1218
Святослав Мстиславич 1218—1219
Всеволод Мстиславич 1219—1221
Всеволод Юрьевич 1221
Ярослав Всеволодович 1221—1223
Всеволод Юрьевич (вторично) 1223-1224
Михаил Всеволодович 1224
Ярослав Всеволодович (в третий раз) 1224-1228
Фёдор Ярославич Александр Ярославич
Михаил Всеволодович (вторично) 1229-1230
Ростислав Михайлович 1230
Ярослав Всеволодович (в четвертый раз) 1231—1236
no subject
Date: 2013-01-27 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-27 11:23 am (UTC)шведской крови в этой династии князей было со втрого поколения ноль целых нольдесятых
no subject
Date: 2013-01-27 11:29 am (UTC)