urb_a | КТО УБИЛ ЩЕРБАНЯ И ВСЕХ - ВСЕХ

Цинизму донецкой банды, именующей себя украинской властью, просто нет
предела! Мало того, что они упрятали Юлию Тимошенко в тюрьму на 7 лет,
так теперь они хотят оставить её там пожизненно! Я имею в виду четыре
новых уголовных дела, возбуждённых против лидера оппозиции. Наверное,
только полный дебил может поверить, что весь этот цирк вокруг Тимошенко
это не политические преследования. Апофеозом всего этого маразма можно
считать обвинение Юлии Владимировны в убийстве донецкого бизнесмена
Евгения Щербаня, произошедшее аж в 1996 году. Самое смешное, что это
дело возобновили в связи с тем, что сынок убиенного вдруг дал какие-то
там показания, якобы доказывающие причастность Юлии Владимировны
к убийству. Значит, 16 лет этот ушлёпок молчал, а теперь вдруг "вспомнил"
о каких-то новых фактах. Это ж кто ему так освежил память склерозному?
Не иначе как донецкие пареньки с паяльниками в руках...

Совершенно очевидно, что дело об убийстве Щербаня реанимировано лишь
для того чтобы окончательно "похоронить" Тимошенко и оставить её за
решёткой до конца своих дней. Это же ясно как божий день! Только полный
дегенерат не понимает этого. Наилучшим доказательством невиновности Юлии
Владимировны служит хотя бы то, что её не посадили по этому делу при Кучме.
Если бы она и вправду имела хоть какое-то отношение к делу Щербаня, то её
"закрыли" бы ещё тогда, когда она была в оппозиции к Кучме. А так получается
какой-то бред: значит, по горячим следам ничего не смогли найти, а тут вдруг
спустя аж 16 лет всплыли какие-то "новые факты". Интересно, из какого это
пальца Пшонка высосал эти "новые факты"? Не иначе как из двадцать первого
пальца Янук-овоча...

Чтобы установить, кто совершил убийство, нужно учитывать не только кому
это было выгодно, но и то, кто оказался в выигрыше после убийства. И если
сопоставить факты, то становится ясно, что смерть Щербаня была выгодна
лишь Янук-овочу и его ручному олигарху Ахметову. Ведь не случайно именно
после убийства Щербаня дела этих пидоров пошли в гору: Янук-овоч стал
губернатором Донецкой области, а Ахметов стал богатеть прямо на глазах.
Между тем, дела самой Тимошенко пошли на спад: она потеряла пост главы
ЕЭСУ, а вместе с ним и неофициальный титул "газовой принцессой". Ну, и
у кого здесь корыстный мотив? Ответ совершенно очевиден...

Он становится ещё более очевидным, когда ближе знакомишься с фигурой
самого убиенного. Оказывается, Щербань был не обычным бизнесменом - он
был, так сказать, негласным хозяином всего Донбасса. Сложно сказать,
был ли он как-то связан с местным криминалитетом (скорее да, чем нет),
однако несомненно лишь то, что Щербань имел огромное влияние в регионе
и пользовался большим авторитетом. Его смерть была выгодна многим,
и в первую очередь Янук-овочу и Ахметову, которые в те времена были
обыкновенной донецкой шпаной - по бандитским меркам, естественно.

Поэтому с полной уверенностью можно утверждать, что убийство Щербаня
было организовано именно теми, кто стал заправлять на Донбассе после его
смерти. Примечательный факт: при жизни Щербань не раз говорил, что
"донецким" необходимо выходить на всеукраинский уровень и пробиваться
в высшие эшелоны власти. Очевидно, такие мысли посетили его после
успехов клана "днепропетровских", во главе которых стоял Кучма. Лишь
смерть помешала Щербаню начать поход "донецких" на Киев, однако его
мечты воплотил в жизнь именно Янук-овоч, который из губернаторского
кресла сразу же пересел в премьерское, а потом замахнулся и на президентское.

Вообще, вызывает недоумение, с каких это ху... пардон, причуд Кучма вдруг
поставил премьером какого-то сраного губернатора, о котором никто раньше
слыхом не слыхивал. Ведь все предыдущие премьеры в прошлом были
министрами и/ли не один год крутились в органах центральной власти. А тут
припёрлось какое-то провинциальное чмо и сразу же - премьер! Сторонники
Янук-овоча объясняют такой стремительный карьерный рост "выдающимися
способностями" Вити Енакиевского на руководящих должностях местного
уровня. Однако сегодня, глядя на его выдающуюся тупость и безграмотность,
вряд ли кто-нибудь поверит в эти сказки. Гораздо правдоподобнее выглядит
версия, ходившая среди украинского политикума ещё в 2002 году, когда Янык
стал премьером. Тогда многие говорили о том, что "донецкие" попросту
надавили на Кучму, чтобы он "трудоустроил" их "пахана". Конечно, кто-то
скажет, что всё это чушь, мол, как это какие-то ушлёпки могли надавить на
президента? У него ж спецслужбы, армия, милиция! Однако не следует
забывать, что это было за время: убийство Гонгадзе, кассетный скандал,
массовые акции протеста под лозунгом "Украина без Кучмы", проблемы
с парламентом. В тот момент Кучма думал лишь о том, как бы удержаться
у власти. Он прекрасно понимал, что "донецкие", сосредоточившие в своих
руках чуть ли не всю промышленность Украины, могут доставить ему немало
хлопот. Только этим объясняется взлёт такого тупоголового дегенерата как
Янук-овоч на вершину властного Олимпа...

Безусловно, всё вышеизложенное похоже на фантастику, однако оно вовсе
не кажется таковым, когда анализируешь последующие события. Убийство
Щербаня было лишь прелюдией к тектоническим сдвигам в украинской
политике, которые можно охарактеризовать как смена элит, точнее преступных
группировок, начавшаяся в 2003 году. Именно этим годом датируется наплыв
в Киев всякой донецкой срани, которую привёл с собой Янук-овоч. Следует
обратить особое внимание на тот факт, что "донецкое" нашествие началось
в непростое для страны время: это был период политического кризиса,
вызванного событиями, тесно связанными с убийством Гонгадзе. Некоторые
политики ещё тогда утверждали, что это была явная попытка государственного
переворота: обвинить Кучму в убийстве Гонгадзе и с помощью записей майора
Мельниченко вынудить его уйти в отставку. Назывались даже имена политиков,
якобы причастных к заговору - Мороз и Ющенко. Сегодня все эти обвинения
кажутся попросту смешными, особенно учитывая как Ющенко всегда "боролся"
за власть, с какой лёгкостью он отдал свои полномочия в 2006 году парламенту
и как он вяло проводил свою политику все годы своего президентства. А про
Мороза даже вспоминать противно...

Кто же тогда может быть причастен к заговору против Кучмы и к убийству
Гонгадзе? До сих пор сам Кучма и некоторые отмороженные политики говорят
о каких-то иностранных спецслужбах, которые якобы приложили к этому руку.
Однако лично я на сто процентов уверен, что именно "донецкие" (и в первую
очередь Янук-овоч) организовали убийство Гонгадзе с целью дискредитации
Кучмы.

Только не подумайте, что я пытаюсь отбелить Кучму и выступить в роли его
защитника. Я убеждён, что на совести Кучмы немало преступлений, в том
числе и убийств (причём, одно из них - убийство Вячеслава Черновила).
Однако, на мой взгляд, к смерти Гонгадзе он имеет весьма далёкое отношение.

Конечно, кто-то скажет, что нет никаких доказательств причастности ПР и
Яныка к убийству Гонгадзе и заговору против Кучмы. Однако наилучшим
доказательством этого служит назначение Янук-овоча премьер-министром
в 2002 году. Вполне понятно, что Кучма вряд ли когда-нибудь признается,
почему он принял такое решение. Но и без его признаний ясно, что здесь
не обошлось без шантажа и угроз со стороны "донецких". Чтобы убедиться
в этом, достаточно взглянуть на кандидатуры людей, предлагавшихся для
назначения в премьеры, среди которых были Тигипко и Кирпа, то бишь
люди, давно работавшие в органах центральной власти. Однако премьером
стало чмо, которое не имело никакого опыта работы в Кабинете Министров.
И это в тяжелейшее для страны время, когда на ответственные посты
назначают только опытных, проверенных людей! Сложно себе представить,
чтобы такой осторожный политик как Кучма стал бы назначать на такой
ответственный пост чёрт знает кого да ещё в такое тяжёлое для страны
время...

Однако убийства Щербаня и Гонгадзе это лишь верхушка айсберга. На
совести "донецкой" банды ещё как минимум два резонансных убийства -
Кирпы и Кравченко. Первый, очевидно, был убит из-за того, что "слишком
много знал", как говаривали в одном кинофильме. Ведь именно министерство
транспорта, которое он возглавлял в 2004 году, финансировало предвыборную
кампанию Янук-овоча. Очевидно, Кирпа мог рассказать много интересного
о делишках Янук-овоча на должности премьера, поэтому его решили убрать,
как говорится, от греха подальше...

А Кравченко "грохнули", чтобы замести следы, ведущие к заказчикам
убийства Гонгадзе. Ведь Кравченко в 2001 году был непосредственным
начальником Пукача - того самого, что убил журналиста. Очевидно, именно
Кравченко напрямую общался с заказчиками и знал в лицо тех, кто конкретно
заварил всю эту кашу. Поэтому его и убрали, чтобы он не наболтал лишнего...

Что ж, подведём итоги. Как видим, на совести Янук-овоча как минимум
четыре громких убийства: Щербань, Гонгадзе, Кирпа и Кравченко. И это
лишь та незначительная часть преступлений, которые можно выявить путём
логическим сопоставления фактов. Сколько преступлений Янук-овоча
остаются неизвестными - страшно себе даже представить! Однако и
перечисленных убийств вполне достаточно, чтобы пожизненно отправить
этого "проффесора" за решётку, где ему и место. И это пидор ещё говорит
о Тимошенко, что в мире нет другого такого политика, которого бы обвиняли
в стольких преступлениях? Чья бы корова мычала! Уж Янык-то прекрасно
знает, что именно он сам и является таким политиком...

© 2013 Вадим Гонтаренко