urb_a | Типография Киево-Печерской лавры

Entry tags:

Типография Киево-Печерской лавры - свидомым самоукам

В 1619 г. в типографии Киево-Печерской Лавры вышла книга «Анфологион».

В 1627 г. в типографии Киево-Печерской Лавры вышла книга: «Лексикон славеноросскiй». В этой книге есть русская терминология: в великой и малой Россiи, церквъ россiйскаа, церкве росскiа.

(с)

Flat | Top-Level Comments Only

<вовсе не означает ту Россию, которую ты имеешь в виду>

Разве? В тексте написано "Великой и Малой России". Какую Россию подразумевали авторы под "Великой"?

Даниель, ну давай так: Слово "Россия" в Лаврской типографии означает Русь. Слово было тогда очень модное, и именно поэтому было закреплено в царствие Алексея Михайловича в качестве официального названия Московского царства. Но на тот момент оно означало "Русь" только в новомодном греческом написании, и ничего более. Поэтому щеголять этим словом и кричать: "ВотЪ оно, единственное и неповторимое доказательство!" даже не смешно. Тем более, что подобные вещи уже разбирались.

Почему там за Украину ничего нет? Сдаётся "Украина" ещё подзднее придумали

=Сдаётся "Украина" ещё подзднее придумали =
Географическое название "украина" достаточно давнее, а вот в качестве (полу)официального данной конкретной части Руси слово дествительно было введено в оборот позднее, намного позднее. Хотя встречается примерно в таком значении уже в том же 17-м веке, но еще в неунифицированном толковании.

Кстати и почему монахи не пользовались Мовой, очевидно она сформировалсь позднее?

Дык, и в тогдашней России монахи не пользовались современным ей русским языком. Письменным языком был (церковно)славянский. И что делать будем?
А вообще надоело каждому новому захожему жевать давно известные вещи.

Просто ,тогда Великая Украина - не была в греческой моде!

Тогда в Украине злобные пришельцы-тюркоукры просто еще не загеноцидили все автохтонное исконно русское население. Не успели еще.

Про початок пройменування козаків, звідки козаки названі і від якого племені й роду, 16ХХ?, невідомий козацький літописець

То есть это цитата не самого Григория Грабянки, а чужая цитата которую он приводит в своей летописи ?

А откуда инфа,что это Грабянка?

Встречный вопрос: а откуда тогда этот скан ?

(no subject)

homogen122.livejournal.com - 2013-02-05 16:37 (UTC) - Expand

(no subject)

22he-travnya.livejournal.com - 2013-02-05 16:46 (UTC) - Expand

(no subject)

homogen122.livejournal.com - 2013-02-05 17:11 (UTC) - Expand

Ну и откуда известно, что это именно 17-й век? Имеется ли атрибуция рукописи, научная критика и т.д.?

Головний сюжет рукопису – боротьба козаків під керівництвом Б. Хмельницького проти Польщі.
Рукопис взято з сайту "Дом живоначальной Троицы" Свято-Троїцької Сергієвої Лаври (див. нижче пункт "Джерело"). Як видно з печатки на одній з перших сторінок рукопису, він зберігався у бібліотеці Московської духовної академії.
Розповідь обривається перед смертю Богдана Хмельницького: можливо, саме у цей час вона була написана. За деякими даними, шрифт рукопису – напівустав київського типу, який виходить із вжитку в XVII ст. (http://www.ex.ua/view/1879453)

Вы не понимаете смысла слова АТРИБУЦИЯ?:)))

Понимаю, да - среди свидомитов не так уж и много людей хотя бы с начальным образованием по источниковедению:))).

<Но на тот момент оно означало "Русь" только в новомодном греческом написании, и ничего более>

Именно. "Русь", только в новомодном греческом написании. И этой Русью (Великой) киевляне называют что? Московию, которая, по словам самых отмороженных свидомитов, стала Россией только при Петре Первом.

Опять обращаю внимание на дефиницию. Киевляне так ни себя, ни Московию не называли. Грубо говоря, данные документы имели весьма узкое обращение, и глобальных выводов на их основании делать нельзя.

=стала Россией только при Петре Первом. =
При его отце уже специально в посольском приказе инструктировали бояр-послов, чтобы они настаивали на том, чтобы в иных землях стали называть страну Россией вместо Московия. :)

Они себя и гражданами Украины стали почему-то называть с 1991 года.

Как же не называли, когда сохранился письменный документ, что именно так и называли? Подпись неразборчива или печать не соответствует?

Интересно, а когда первая истинная украинская библия была напечатана, где сейчас печатается!?...
А, то все греки, москали, староболгарцы, старообрядцы...
Где же подевались попы украинские - веру самостийную блядущие!

Подпись и печать не соответствует шаблону, да...

Гы-гы! Даниель, т.е. Владимир Святославич, при крещении получивший имя Василий, называл свою землю РОССИЕЙ? И вот у вас письменное свидетельство выше? Или все же просто греческая адаптация имени Русь в письменных документах монахов, любивших все греческое, как дворянство позднее любило все французское, а молодежь в 70-80 англоязычное на лейблах и кассетах? Вы меня разочаровываете. :)))
С другими товарищами все ясно, но Вы, мсье... не дайте мне зарыдать вслух! :)))

Хорошо, Владимир Святославович мог называть свою землю Русью. Согласны?

(no subject)

alex-kraine.livejournal.com - 2013-02-05 13:45 (UTC) - Expand

Пиздец, какое говно у вас в голове!

Это, конечно, Россия, но это не та Россия, это просто модное тогда было слово, вот Алексей Михайлыч его и закрепил, и стал называть Россию Россией, но самом деле это совсем не та Россия, а другая!

Flat | Top-Level Comments Only