![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
lonelinesssail.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a Бурления говен в Тырнете касательно событий под Дейр Эззор не утихают уже неделю. Сетевые хомячки и долбоёбы активно постят фейк за фейком, находя в этом специфическое удовольствие, ведь других-то пэрэмог нет.
Но, то же там произошло? Англоязычный арабский ресурс освещающий события на Ближнем Востоке moonofalabama в тот же день 8 февраля со ссылкой на источники пишет следующие.
Между сирийскими представителями и местными жителями были проведены переговоры о сохранении в настоящее время непродуктивной нефтегазоносной станции «Коноко» вблизи города Хишам.
Hassan Hassan @hxhassan - 12:17 AM - 8 февраля 2018 года
5. Интересно, что около недели назад местные сообщения также предложили неминуемую сделку передать завод режиму через арабскую фракцию в рамках SDF.
Перевод более раннего доклада от оппозиции Аль-Этихад СМИ , кажется, подтверждает , что некоторые сделки были сделаны:
Активисты заявили, что силы Асада и шиитские ополчения собрались возле деревень Баккара Акидат, Дахла и Сабах в восточном пригороде Дейр-эз-Зор (восточнее Евфрата) вблизи газового месторождения Коноко, которое контролируется курдскими силами.
Источники добавили, что сирийские демократические силы, возглавляемые курдами, проинформировали возглавляемые США силы коалиции этих событий. Коалиция настоятельно призвала бойцов СФР не сопротивляться силам режима и сдавать район.
Активисты добавили, что SDF уже отозвала тяжелое оружие из своих районов, принадлежащих арабам и туркменским фракциям.
Может, вся эта операция была ловушкой? Вооруженные силы США ясно знали, что что-то произойдет в этом районе. Были заключены местные сделки между сирийской правительственной стороной и местными арабами, занимающими нефтяные месторождения. США сказали SDF уйти с дороги. Когда правительство выслало группы, которые начали брать под контроль территории, как договоаривались, США нанесли удар.
«Нападение на силы коалиции», заявленное США как оправдание для его бомбардировки, похоже, не произошло вообще. Как еще объяснить, что единственная жертва заявленного размера батальона с сильной артиллерийской поддержкой - это один из раненых истребителей SDF? Позже американское военное заявление журналисту кажется смутным в отношении действительности нападения:
После 20 до 30 артиллерийских и танковых выстрелов приземлился в 500 метрах от штаб - квартиры SDF месте , сирийские демократические силы при поддержке Коалиции целевых агрессоров с комбинацией воздуха и артиллерийских ударов.
Являются ли военные США акцентом на « местоположение штаб-квартиры SDF », потому что штаб-квартира больше не существует, поскольку SDF уже отозван из нее? И почему танк вокруг посадки на расстоянии около 500 метров рассматривается как прямая атака? Танковые увыстрелы могут отклоняться от целевой точки на метр или два. Нет никаких шансов, что выстерлы, приземляющиеся на расстоянии около 500 метров, должны были попасть в расположение штаб-квартиры . Независимо от того, что сирийские силы атаковали, если они вообще ударили, это не было местоположения штаб-квартиры SDF .
ПЫ.СЫ.
Т.е. никакого столкновения российских войск и армии США не было. Это была тупая подстава, а сколько же там погибло – 300 спартнанцев, ой, простите, 300 выживших киборгов,- ой простите, 300 конных бурятов и броневодолазов кадыровцев – совершенно не важно, важно последующее бурление говен. Ведь долбоёбам очень нравится цифра 300 J
Кста, кто-нибудь помнит, чтобы США с такой же эффективностью боролись против ИГИЛ? я нет.
ДБилы БЛЕАТЬ
Но, то же там произошло? Англоязычный арабский ресурс освещающий события на Ближнем Востоке moonofalabama в тот же день 8 февраля со ссылкой на источники пишет следующие.
Между сирийскими представителями и местными жителями были проведены переговоры о сохранении в настоящее время непродуктивной нефтегазоносной станции «Коноко» вблизи города Хишам.
Hassan Hassan @hxhassan - 12:17 AM - 8 февраля 2018 года
5. Интересно, что около недели назад местные сообщения также предложили неминуемую сделку передать завод режиму через арабскую фракцию в рамках SDF.
Перевод более раннего доклада от оппозиции Аль-Этихад СМИ , кажется, подтверждает , что некоторые сделки были сделаны:
Активисты заявили, что силы Асада и шиитские ополчения собрались возле деревень Баккара Акидат, Дахла и Сабах в восточном пригороде Дейр-эз-Зор (восточнее Евфрата) вблизи газового месторождения Коноко, которое контролируется курдскими силами.
Источники добавили, что сирийские демократические силы, возглавляемые курдами, проинформировали возглавляемые США силы коалиции этих событий. Коалиция настоятельно призвала бойцов СФР не сопротивляться силам режима и сдавать район.
Активисты добавили, что SDF уже отозвала тяжелое оружие из своих районов, принадлежащих арабам и туркменским фракциям.
Может, вся эта операция была ловушкой? Вооруженные силы США ясно знали, что что-то произойдет в этом районе. Были заключены местные сделки между сирийской правительственной стороной и местными арабами, занимающими нефтяные месторождения. США сказали SDF уйти с дороги. Когда правительство выслало группы, которые начали брать под контроль территории, как договоаривались, США нанесли удар.
«Нападение на силы коалиции», заявленное США как оправдание для его бомбардировки, похоже, не произошло вообще. Как еще объяснить, что единственная жертва заявленного размера батальона с сильной артиллерийской поддержкой - это один из раненых истребителей SDF? Позже американское военное заявление журналисту кажется смутным в отношении действительности нападения:
После 20 до 30 артиллерийских и танковых выстрелов приземлился в 500 метрах от штаб - квартиры SDF месте , сирийские демократические силы при поддержке Коалиции целевых агрессоров с комбинацией воздуха и артиллерийских ударов.
Являются ли военные США акцентом на « местоположение штаб-квартиры SDF », потому что штаб-квартира больше не существует, поскольку SDF уже отозван из нее? И почему танк вокруг посадки на расстоянии около 500 метров рассматривается как прямая атака? Танковые увыстрелы могут отклоняться от целевой точки на метр или два. Нет никаких шансов, что выстерлы, приземляющиеся на расстоянии около 500 метров, должны были попасть в расположение штаб-квартиры . Независимо от того, что сирийские силы атаковали, если они вообще ударили, это не было местоположения штаб-квартиры SDF .
ПЫ.СЫ.
Т.е. никакого столкновения российских войск и армии США не было. Это была тупая подстава, а сколько же там погибло – 300 спартнанцев, ой, простите, 300 выживших киборгов,- ой простите, 300 конных бурятов и броневодолазов кадыровцев – совершенно не важно, важно последующее бурление говен. Ведь долбоёбам очень нравится цифра 300 J
Кста, кто-нибудь помнит, чтобы США с такой же эффективностью боролись против ИГИЛ? я нет.
ДБилы БЛЕАТЬ
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}