крестили Русь - Россию не крестили
Apr. 19th, 2018 04:46 pmСогласно «Повести временных лет», в 6496 году от сотворения мира (то есть приблизительно в 988 году н. э.) киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви. После чего, в царствование императоров Василия II и Константина VIII Багрянородных, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II Хрисовергом духовенство крестило киевских людей в водах Днепра и Почайны.
Легитимность Московского патриархата сомнительна
Напомним, что в результате Флоренский унии, заключенной в г.Ферари в 1439 году (Соглашение между церквями западного и восточного обряда), которую подписал в том числе митрополит Киевский и всея Руси Исидор, московский епископат самостоятельно принял ряд решений: не признавать вышеприведенного соглашения; провозгласить отделение от Константинополя; создать собственную патриархию и избрать нового экзарха. Поэтому, провозгласив себя независимой, московская церковь самостоятельно отделилась от Константинополя и не была признана всеми христианскими церквями как отдельная патриархия и получит разрешение Вселенского патриарха через 140 лет , которое будет выдано под давлением Московской власти и после полугодового содержания патриарха Иеремия в московской неволи.
Продажа Киевской митрополии за 120 соболей и 200 золотых
Первый шаг к церковному переподчинению был зафиксирован в Переяславском договоре от 17 октября 1659 года. С его подписанием Киевская митрополия переходила под юрисдикцию Московского патриарха. При этом в соглашении зафиксировано обещание Московского патриарха не вмешиваться в духовные дела украинцев, однако этот пункт в будущем соблюден не будет.
Во время проведения Переяславской рады высшее духовенство не присутствовало. Так же как и не было проведено ни одного церковного собора, где бы поднимался обозначенный вопрос.
Узнав о таком решении, церковные иерархи долгое время отказывались признавать и выполнять его. Поэтому, несмотря на юридическое присоединение, фактического объединения пока не произошло. К тому же проведение такого соединения нельзя было осуществить без разрешения Константинопольского патриарха.
Уже позже 11 декабря 1684 года московский царь Иван Алексеевич отправил в Царьград посланцев с грамотой для канонической легитимации своих действий. Глава государства просил разрешить подчинения Киевской митрополии Московскому патриарху, ссылаясь на то, что этого желает украинский народ. Свою просьбу царь подкрепил золотыми монетами и соболями.
Как утверждают историографические источники, в июле 1686 Константинопольский патриарх Дионисий за 120 соболей и 200 золотых дал разрешение на переход украинской церкви под власть Московской патриархии.
Конечно, церковная каноничность такой акции довольно сомнительна. Вскоре патриарха Дионисия лишили патриаршего престола. Одно из обвинений, выдвинутых архиерею, состояло в незаконной передаче Киевской митрополии Московской патриархии. Однако дело было сделано.
Историческая справедливость будет восстановлена
Верховная Рада поддержала обращение президента Петра Порошенко к Вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении украинской православной Церкви автокефалии.

Легитимность Московского патриархата сомнительна
Напомним, что в результате Флоренский унии, заключенной в г.Ферари в 1439 году (Соглашение между церквями западного и восточного обряда), которую подписал в том числе митрополит Киевский и всея Руси Исидор, московский епископат самостоятельно принял ряд решений: не признавать вышеприведенного соглашения; провозгласить отделение от Константинополя; создать собственную патриархию и избрать нового экзарха. Поэтому, провозгласив себя независимой, московская церковь самостоятельно отделилась от Константинополя и не была признана всеми христианскими церквями как отдельная патриархия и получит разрешение Вселенского патриарха через 140 лет , которое будет выдано под давлением Московской власти и после полугодового содержания патриарха Иеремия в московской неволи.
Продажа Киевской митрополии за 120 соболей и 200 золотых
Первый шаг к церковному переподчинению был зафиксирован в Переяславском договоре от 17 октября 1659 года. С его подписанием Киевская митрополия переходила под юрисдикцию Московского патриарха. При этом в соглашении зафиксировано обещание Московского патриарха не вмешиваться в духовные дела украинцев, однако этот пункт в будущем соблюден не будет.
Во время проведения Переяславской рады высшее духовенство не присутствовало. Так же как и не было проведено ни одного церковного собора, где бы поднимался обозначенный вопрос.
Узнав о таком решении, церковные иерархи долгое время отказывались признавать и выполнять его. Поэтому, несмотря на юридическое присоединение, фактического объединения пока не произошло. К тому же проведение такого соединения нельзя было осуществить без разрешения Константинопольского патриарха.
Уже позже 11 декабря 1684 года московский царь Иван Алексеевич отправил в Царьград посланцев с грамотой для канонической легитимации своих действий. Глава государства просил разрешить подчинения Киевской митрополии Московскому патриарху, ссылаясь на то, что этого желает украинский народ. Свою просьбу царь подкрепил золотыми монетами и соболями.
Как утверждают историографические источники, в июле 1686 Константинопольский патриарх Дионисий за 120 соболей и 200 золотых дал разрешение на переход украинской церкви под власть Московской патриархии.
Конечно, церковная каноничность такой акции довольно сомнительна. Вскоре патриарха Дионисия лишили патриаршего престола. Одно из обвинений, выдвинутых архиерею, состояло в незаконной передаче Киевской митрополии Московской патриархии. Однако дело было сделано.
Историческая справедливость будет восстановлена
Верховная Рада поддержала обращение президента Петра Порошенко к Вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении украинской православной Церкви автокефалии.
