Национализм
Feb. 12th, 2013 11:44 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
novoros49.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПонимаешь, - дело ведь не в том, что один человек любит Родину, а другой нет. «Как любить Родину» такой «Кама-Сутры» еще не написали и не напишут – сердце оно не знает поз. Тут проблема в том, что националист в другом человеке не видит такую же личность.
согласен, - Но почему ты думаешь, что тот, кто сегодня не считает права другого высшей ценностью, завтра не изменит свою точку зрения.
- О! –В этом и есть твоя ошибка. Не признавать другого равным себе - это вовсе не точка зрения. Это проблема незрелого интеллекта, это уже сформировавшиеся нейронные сети. Это – уже песец. Изношенный и поеденный молью. Я сейчас попробую пояснить. Большую часть информации человек получает в раннем детстве. Науке известны несколько случаев, когда находили ребенка, воспитанного волками. Если находили трехлетнего - из него потом вырастал вполне нормальный человек. Если ему было уже пять – проблем с его возвращением в мир людей становилось намного больше, но он с горем пополам как-то еще выучивался говорить и даже читать и писать. Хотя задержка в развитии уже оставалась заметной на всю жизнь. А если в восемь и тем более в десять – всё! Это уже не был человек в нашем понимании, и он уже не мог жить с людьми. Он великолепно бегал на четвереньках, спал, не болея, на подмороженной земле, чесался ногой за ухом, но слово «мама» нацарапать ему было уже не дано.
- Так вот, ты понимаешь почему? Ребенок рождается не с интеллектом, а только лишь со способностью развить интеллект. И вся потенциальная мощь могучего мозга человеческого детеныша уходила на приспособление к стае волков, на налаживание с ними отношений, на борьбу и на выживание. Он не научался понимать логических связей, не слышал сложной речи, и не видел многообразия чувств. Он – калека для цивилизации. Он – зверь.
- То же и с националистами, - продолжил он. – Если человек с детства воспитан с мыслью, что он «тытульна нация», то потом ты хоть бей его по этому титулу, хоть гладь, а он всегда будет считать, что другие ему обязательно чего-то должны. Не в истории, так в культуре, не в культуре, так просто так. Потому что можно, конечно, взрослого человека за руку привести в цивилизованное общество, но, это получится, к сожалению, только как на экскурсию. Приводить, на самом деле, нужно сначала обратно в детство – туда, где его серое вещество еще не такое косное. Но это, увы, пока невозможно.
- А я убежден, что всё не так мрачно, - возразил я. - Одно дело с волками вырастать, а другое среди людей, пусть даже и не слишком терпимых к другим.
- Ага, - особенно среди каннибалов. Тоже ведь люди, но если они с рождения кушают человеческое мясо, то к концу жизни они могут согласиться, что убивать других ради еды плохо, но кусочек отрезать можно. Язык, например.
- Послушай, но ведь у даже самого закоренелого преступника есть шанс стать нормальным человеком.
- Есть. А у националистов нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-12 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:20 am (UTC)Тобто, у жодного вєлікоруССкого націоналіста нєт шансофф стать чєловєком?!..
Пічалька.
no subject
Date: 2013-02-12 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:32 am (UTC)А являются ли "ущербными" с тз автора, скажем, гомофобы или скажем антисемиты? Они ведь то же с детства в российском и украинском обществе растут в атмосфере гомофобии и антисемитизма, т.е с тз автора, не имеют шансов на "исправление", ггг
no subject
Date: 2013-02-12 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:57 am (UTC)"Если человек с детства воспитан с мыслью, что он «тытульна нация, то потом ..."
А вот наоборот, прийти к пониманию и любви к Родине, человек может в ЛЮБОМ возрасте и ни бить ни гладить не надо - развивающийся интеллект поможет сделать правильный выбор.
В отличие...
)))
Так что не тупи!
no subject
Date: 2013-02-12 10:57 am (UTC)2013-600=?
no subject
Date: 2013-02-12 11:14 am (UTC)Национализм это прежде всего ненависть, к чужой родине, другой национальности, другому языку и т.д.
no subject
Date: 2013-02-12 11:14 am (UTC)«Років 600» != «600 років»
no subject
Date: 2013-02-12 11:16 am (UTC)"Не признавать другого равным себе - это вовсе не точка зрения. Это проблема незрелого интеллекта, это уже сформировавшиеся нейронные сети. Это – уже песец."
то вже зелені чєловєчікі посеред столу, в лампапасіках
no subject
Date: 2013-02-12 11:20 am (UTC)Бог миловал в отличии от ...
"в то время"!= в том году.
Вопрос остаётся в силе.
no subject
Date: 2013-02-12 11:21 am (UTC)баснословнейшая глупость.
а из нее и выводятся все последующие.
no subject
Date: 2013-02-12 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 11:24 am (UTC)В какоє врємя? В «1413-й год»?-)
В чому суть питання?
> Вопрос остаётся в силе.
Хай лишається. Мені вистачить того, що «очень мало шансов».
> в отличии от ...
«В отличие от», рагулю, вивчи руССкій язик, нарешті...
no subject
Date: 2013-02-12 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 11:25 am (UTC)А так, я - украинский националист, и полагаю, что национализм - это требование уважения к правам своего народа,
основанное на уважении прав других народов.
no subject
Date: 2013-02-12 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 11:31 am (UTC)Вспомни время когда принимали закон о языках, истерики возле Рады, митинги, голодовки и т.п.
За что боролись националисты? За право самим пользоваться своим языком, или против того, чтобы другие имели такую возможность?
Это только один пример.