Кто и зачем придумал термин "русские"?

[arnaut-09.livejournal.com]

//Если мне скажут: это - вятичи, это - башкиры... - всё понятно!
А вот "русские" по степени неопредленности признаков примерно то же самое, что "евреи".

Впервые, "русские" понадобились при Петре Первом Из Тартарии строили империю, европейского образца.
Оставим в покое корни и зависимость данного императора от третьих лиц (включая шлюху, услужливо подложенную Меньшиковым), но вот именно такой институт ему понадобился ... для ведения непрерывных войн! Ни для чего другого единой (насильственно смешанной нации) из огромного числа этносов не было нужно!
Вспомним, кого больше других боялся и против кого шел воевать Наполеон - против татар, как наиболее активных и боеспособных! Именно их участие он особо отмечал в Бородинском сражении. Там еще и башкиры были - Уфимский полк, как национальное воинского соединение. Удалите из состава командиров (однозначно) не "русских" (собственно, язык общения был французский, как там выбирать вовсе не понятно). Тогда, кто же были те, остальные, которые не татары и не башкиры (пусть, с натяжкой, но своей религией и своими культурными ценностями), и исключая также офицеров русской армии, не знающих русского языка, н свободно разговаривающие на языке войск противника? Что держало этих офицеров в армии императора Александра первого - только деньги! Значит, они были наемниками. Им было без разниы против кого воевать - вопрос был о цене, которую готовы заплатить "тренеры" за участие "в игре".
С еврями - вовсе абзац. Они живут везде, говорят на разных языках, но как заметил М.Шевченко "никогда не ассимилируют" (но вторгаются) в ту нацию, которая большинство в данному государственно-территориальном образовании.
Замечу, что эмигранты "русскоговорящие" на чужбине ...ведут себя аналогичным образом - не изучают культуру и язык страны пребывания. Либо... либо...?
Откуда вспыл вновь термин русские в двадцатом веке? Во время второй мировой войны! Зачем? Опять война и опять наемники. Сенат США выделил огромные деньги на решение своих проблем в Европе (на "Восточном фронте"). Кто вспомнил впервые "братьев и сестер" - Джугашвили! Зачем ему пообщела много денег, если "заставит русских воевать". Слова из фразы не выкинешь - русские опять стали часто употребялемым словом. Не было до войны этого! Страна ковала новую общность "совесткого человека".
Иначе, как только начинается муссирование термина русский - жди мировой войны, на деньги запада, в его интересах.
Предлагаю использовать другие слова: русскоговорящие, славянские племена (этносы) и т.п. Кому любо выпячивать религиозные основы объединения: православные, староверы и т.п.//

masterdl.livejournal.com/1539005.html

Comments

[danieldefo.livejournal.com]

Жиденький наброс. Французская "Великая армия" отправилась воевать и потерпела поражение от....башкир? До этого даже такой мудак, как Вадим Ростов, не додумался...

[mysliwiec.livejournal.com]

Хотел бы немного уточнить осторию употребления термина о котром идет речь в этом посте в "УРБе":
Кто и зачем придумал термин "русские"? - http://urb-a.livejournal.com/1699913.html

[danieldefo.livejournal.com]

Тот же, кто придумал термин "руськие".

[azkij.livejournal.com]

Там еще и башкиры были - Уфимский полк
"башкиры" были гренадерами и мушкетерами
тихо посмеялся над автором.

[kovaliv.livejournal.com]

Уже ведь существует научный термин - кацапы

[rusmskii.livejournal.com]

Таки сколько Сталин получил от США? И почему Наполеон ухлопал свою армию вместо того чтоб предложить деньги офицерам противника?

[mitri2364.livejournal.com]

автору бы следовало узнать, что наиболее важные роды войск того времени это линейная пехота и артиллерия
которые состояли преимущественно из русских (в широком смысле), национальные соединения башкир, татар, калмыков(почему про них забывают, очень хорошие воины) участвовали, но были немногочислены и выполняли вспомогательную функцию, как казаки, как в принципе любые иррегулярные соединения в то время

пост - лажа

[tankist3.livejournal.com]

И хохломоры