![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aНа видео типичный московский поп Георгий Максимов критикует другого московского попа (хотя и не вполне типичного) Андрея Кураева. Максимов, естественно, против украинской автокефалии. А вот Кураев высказал несколько аргументов за.
Максимов приводит аналогию с Эйфелевой башней (с 8 мин 50 сек), говорит, то что Константинополь дарит автокефалию украинской церкви, это мол, равнозначно тому, как если бы Андрей Кураев подарил Эйфелеву башню жителям какого-нибудь парижского квартала. Типа, "как можно дарить то, что тебе не принадлежит?". Аналогия Максимова - не годная, ибо башня Кураеву конечно не принадлежит, в отличие от права Константинополя представлять автокефалию. Насчет недвижимости УПЦ МП. Например Лавры - они собственность украинского государства, то есть, нет сомнений, что все украинские Лавры и прочие храмы, принадлежащие государству, вскоре будут переданы УПЦ КП. Далее, любое государство имеет право ограничивать или запрещать деятельность организаций (в том числе религиозных), деятельность которых будет признана подрывной или экстремистской. Опять же, в отношении УПЦ МП всё будет по закону - назначена независимая судебная экспертиза, по итогам которой деятельность УПЦ МП будет признана подрывной, и ограничена или запрещена. А что решение суда будет именно таким, в этом никаких сомнений, как и в том, что судебная экспертиза будет независимой. В России полно аналогичных примеров, так же будет и с УПЦ МП в Украине:
via stop-rpc
Максимов приводит аналогию с Эйфелевой башней (с 8 мин 50 сек), говорит, то что Константинополь дарит автокефалию украинской церкви, это мол, равнозначно тому, как если бы Андрей Кураев подарил Эйфелеву башню жителям какого-нибудь парижского квартала. Типа, "как можно дарить то, что тебе не принадлежит?". Аналогия Максимова - не годная, ибо башня Кураеву конечно не принадлежит, в отличие от права Константинополя представлять автокефалию. Насчет недвижимости УПЦ МП. Например Лавры - они собственность украинского государства, то есть, нет сомнений, что все украинские Лавры и прочие храмы, принадлежащие государству, вскоре будут переданы УПЦ КП. Далее, любое государство имеет право ограничивать или запрещать деятельность организаций (в том числе религиозных), деятельность которых будет признана подрывной или экстремистской. Опять же, в отношении УПЦ МП всё будет по закону - назначена независимая судебная экспертиза, по итогам которой деятельность УПЦ МП будет признана подрывной, и ограничена или запрещена. А что решение суда будет именно таким, в этом никаких сомнений, как и в том, что судебная экспертиза будет независимой. В России полно аналогичных примеров, так же будет и с УПЦ МП в Украине:
via stop-rpc
