![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
zlobny-les.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zlobny_les at Вопрос
zlobny_les at ВопросВ бесконечных хохлосрачах и прочих подобных мероприятиях сталинисты, "исконники", поцреоты и другие сторонники традиционных "вероучений" постоянно обвиняют идеологических противников в том, что они пиндосские подстилки, прислуга евросоюзовской нечисти и "предатели" (что предают, зависит от политических взглядов обвинителей: начиная от единой Киевской Руси и заканчивая "великим и могучим").
Правда, под предательством обычно имеется в виду отрицательное отношение к эРэФии, евразийскому мракобесию и лично к Владимиру Владимировичу.
Хотя что плохого было бы в том, что противники вышеперечисленной нечисти на самом деле были бы сторонниками и США, и безоговорочной евроинтеграции, и полного отказа от любых компромиссов с ГОРФ (в реальности это совсем не так)?
Взять тех же "пиндосов" (буду употреблять любимую кретинами терминологию).
В чем их превзошли вечно "униженные и оскорбленные" жители РФ?
Почему быть сторонником богатейшей страны в мире, с самыми сильными армией и флотом, лидером во всех инновационных технологияхи привлекающей к себе всех умных и талантливых людей со всех континентов - плохо, а насквозь коррумпированной, живущей в основном за счет экспорта углеводородов и ничего более, с абсолютно бесправным населением и армией голодных солдат-срочников - хорошо?
Почему стремиться попасть в "золотой миллиард" - плохо, а в компанию к сумасшедшим фанатикам-иранцам или китайцам, большинство из которых живут в крайней нищете (в селах, насколько я помню в КНР достаточно сложно попасть из деревни в город) - хорошо?
В конце-концов, чем РФ лучше, чем Соединенные Штаты Америки?
Есть ли хоть один вменяемый аргумент в пользу того, что "Верхняя Вольта с ядерным оружием" более выгодный и надежный партнер, нежели единственная настоящая сверхдержава.
Правда, под предательством обычно имеется в виду отрицательное отношение к эРэФии, евразийскому мракобесию и лично к Владимиру Владимировичу.
Хотя что плохого было бы в том, что противники вышеперечисленной нечисти на самом деле были бы сторонниками и США, и безоговорочной евроинтеграции, и полного отказа от любых компромиссов с ГОРФ (в реальности это совсем не так)?
Взять тех же "пиндосов" (буду употреблять любимую кретинами терминологию).
В чем их превзошли вечно "униженные и оскорбленные" жители РФ?
Почему быть сторонником богатейшей страны в мире, с самыми сильными армией и флотом, лидером во всех инновационных технологияхи привлекающей к себе всех умных и талантливых людей со всех континентов - плохо, а насквозь коррумпированной, живущей в основном за счет экспорта углеводородов и ничего более, с абсолютно бесправным населением и армией голодных солдат-срочников - хорошо?
Почему стремиться попасть в "золотой миллиард" - плохо, а в компанию к сумасшедшим фанатикам-иранцам или китайцам, большинство из которых живут в крайней нищете (в селах, насколько я помню в КНР достаточно сложно попасть из деревни в город) - хорошо?
В конце-концов, чем РФ лучше, чем Соединенные Штаты Америки?
Есть ли хоть один вменяемый аргумент в пользу того, что "Верхняя Вольта с ядерным оружием" более выгодный и надежный партнер, нежели единственная настоящая сверхдержава.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-15 07:27 pm (UTC)У даному випадку, в кацапосрачах. Не треба соромитися цього слова
no subject
Date: 2013-02-15 08:16 pm (UTC)А что это такое?
no subject
Date: 2013-02-15 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 10:36 pm (UTC)Одни - впадают в оргазм, от слова Америга, другие - сжимают кулаки, третьим - все пох....
no subject
Date: 2013-02-15 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 05:32 am (UTC)Сторонником? У неё их дофига, и им за то не плотют. Союзникам, официально признанным таковыми, ещё могут. И знаете, в чём парадокс? Чем опасней для текущих целей США в мире (я не имею в виду какие-то фантастические мондиалистские заговоры, а всякую рутину вроде пресловутого ПРО) будет Россия, тем больше внимания будет уделяться её периферии. А самостоятельного, независимого от состояния российско-американских взаимоотношений, значения лимитрофы вроде Украины и Грузии в геополитике лишены. Польша и Прибалтика-то хоть в ЕС входят, могут от имени большого брата за яйцы Брюссель придержать, буде потребуется. Поскольку на данный момент русская угроза американским интересам в Европе близка нулю, единственное значение трипільської колиски людства - создавать хоть какую-то видимость гостеприимства, когда в черноморские порты зайдёт пополнить запас пресной воды какой-нито патрульный фрегат. Впрочем, перестройка общества по евростандартам, часто практикуемая вождями карго-культов, сама по себе может дать полезные плоды. А может и не дать. Посмотрим.
no subject
Date: 2013-02-16 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 07:35 am (UTC)РФ в нынешнем виде мало кого и из граждан РФ устраивает. Но у неё есть возможность наладить жизнь населения исторической РоссIи и развитие экономики. А сторонники Запада посто хотят чтоб РФ сдохла все с возможностями.
no subject
Date: 2013-02-16 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:01 am (UTC)