Про т.н. "Киевский патриархат".
Jan. 10th, 2019 02:51 amЭта, по сути - настоящая парасинагога, начала существовать вовсе не на основании заботы об украинском языке, а совсем по другой причине. И Филарет Денисенко "патриарх" её, отделившись от МП РПЦ, отделился от неё вовсе не на основании ересей МП РПЦ, а на основании своей жажды власти. Никогда он не опорочил свою "матерь-церковь" обличением её ложных тенденций (в частности - экуменизма) только лишь бубнил нечто про "Украину".
Но вы подумайте, "Церковь Христова начинает существовать на основании национального предпочтения"... Это же полная противоположность Евангельскому учению, и вообще самой идеи христианства, для которой не национальность, а вера в Бога главное!
Поэтому то что сделано, - в никогда не существовавшей Украине как государстве, - ничем иным как ересью являться не может, а что такое ересь? - это лжеучение искажающее христианское и первоапостольское православное вероучение.
Т.о. то что в этой 28 летней Украине называется национальной Церковью - это т.н. этнофилетизм или обновленчество в широком смысле понятия данной ереси.
А т.н. церковная структура начала существовать на основании раскола в МП РПЦ, и самосвятничества её бывшего митрополита Денисенко объявившего себя патриархом.
Ну т.е. полный комплект.
Украинские националисты много говорят о "нашей национальной церкви и защите национального языка".
Так пожалуйста, в мiре есть множество и епархий и Церквей которые ведут богослужение на своём национальном языке, но они имеют евхаристическое общение между собой, а данная мутная организация - нет, не имеет с ними такового общения, что лишний раз говорит, что это не Церковь, а т.н. парасинагога.
Поэтому даже если все Церкви признают данную контору для качания бабла с "лохов" от этого она ничем иным как парасинагогой не станет.
А теперь посмотрите, кто пиарит, кто продвигает "Киевский патриархат" в самой Украине? - Те кто вообще к православию (коим позиционируется данная парасинагога Денисенки) не имеют отношения, и это даже мягко сказано: атеисты, безбожники, агенты СБУ, депутаты Рады... Поэтому можно даже не знать предысторию создания УАПЦ, достаточно лишь взглянуть на то кому это выгодно. "Скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты".
Но вы подумайте, "Церковь Христова начинает существовать на основании национального предпочтения"... Это же полная противоположность Евангельскому учению, и вообще самой идеи христианства, для которой не национальность, а вера в Бога главное!
Поэтому то что сделано, - в никогда не существовавшей Украине как государстве, - ничем иным как ересью являться не может, а что такое ересь? - это лжеучение искажающее христианское и первоапостольское православное вероучение.
Т.о. то что в этой 28 летней Украине называется национальной Церковью - это т.н. этнофилетизм или обновленчество в широком смысле понятия данной ереси.
А т.н. церковная структура начала существовать на основании раскола в МП РПЦ, и самосвятничества её бывшего митрополита Денисенко объявившего себя патриархом.
Ну т.е. полный комплект.
Украинские националисты много говорят о "нашей национальной церкви и защите национального языка".
Так пожалуйста, в мiре есть множество и епархий и Церквей которые ведут богослужение на своём национальном языке, но они имеют евхаристическое общение между собой, а данная мутная организация - нет, не имеет с ними такового общения, что лишний раз говорит, что это не Церковь, а т.н. парасинагога.
Поэтому даже если все Церкви признают данную контору для качания бабла с "лохов" от этого она ничем иным как парасинагогой не станет.
А теперь посмотрите, кто пиарит, кто продвигает "Киевский патриархат" в самой Украине? - Те кто вообще к православию (коим позиционируется данная парасинагога Денисенки) не имеют отношения, и это даже мягко сказано: атеисты, безбожники, агенты СБУ, депутаты Рады... Поэтому можно даже не знать предысторию создания УАПЦ, достаточно лишь взглянуть на то кому это выгодно. "Скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты".