urb_a | Россия + Украина = РУСЬ. (Reply)

Московское государство единственное из всех осколков древней Руси, сохранившее Веру своих предков, полное преемство институтов высшей власти, русскую культуру, фольклор и традиции. Россия сегодня это и есть та самая древняя Русь, сохранившаяся до настоящего времени. Другого НЕТ!

Двуглавый орел - фамильный герб последних императоров Римской Империи, Палеологов, от которых ведут свое происхождение по женской линии московские Рюриковичи. Это знак всемирной Империи всех православных христиан, единственной защитницы Истины в мире, знак государства, в котором никогда не будет гей-парадов, а националистов будут презирать как дебилов.

Варяг князь Олег, захвативший Киев, был русским, как и вся его дружина, как и княгиня Ольга, и Игорь и все их потомки. Как и князь Святослав с своей дружиной. Это зафиксировано в мировых письменных источниках. Русскими они сделали и всех восточных славян под своей властью. И русские свое имя не предавали.
Только разная нерусь, потомки степняков-кочевников, иногда примазывалась к русскому имени, когда это было ей выгодно.

Александр Невский не сжигал Новгород, а карал тех, кто устраивал майданы, грозившие уничтожить остатки русской государственности.

Святые киевские митрополиты, сделавшие Москву столицей русской митрополии в 13 веке, были предателями своего народа? Митрополит Киевский и всея Руси Алексий, правитель московского княжества при малолетнем Дмитрии Донском, подписывал свои грамоты как "Алексиос, милостию Божиею митрополит всей России". Великий Новгород официально признал московских князей в своих документах как государей "всея Руси" за триста с лишним лет до Петра Первого (и за сто лет до Ивана Грозного). Есть претензии к расовому происхождению новгородцев? или жителей Пскова, Ладоги, Смоленска, Курска, Брянска? Они тоже азиаты или имеют разные национальности с жителями Суздаля и Владимира?
Россия никогда не была никакой Ордой, в отличие от так называемых украинцев. Ты не задумывался, почему кроме украинцев нет славянских народов с фамилиями на "чук/юк" или "ко", но это типичные фамилии для тюрков-кипчаков? 90% украинских фамилий (Кучма, Шевчук, Бутко и т.д.) - тюркские по происхождению. Почему в настоящей казацкой кухне нет рецептов древнерусской кухни (щи, каши, пироги и т.п.)? Почему у казаков, подобно никогда не мывшимся кипчакам, никогда не было русской бани? Почему подавляющая часть наименований в казацкой среде (бандура, бунчук, хата, люлька, и пр.) - тюркские, а запорожские казаки по внешнему виду (шаровары, оселедец, и т.п.) стопроцентные тюрки?
Почему "Слово о Полку Игореве" или новгородские грамоты написаны на русском языке, а не на украинском, почему все древнерусские летописи, из которых тебе известно о существовании древней Руси, сохранились в России, а не на Украине? На каком языке разговаривали основатели города Новгород, если по украински город - мисто?
Марко Поло писал в 13 веке: "Россия - большая страна на севере. Живут тут христиане греческого обряда. Тут много царей и свой собственный язык; народ простодушный и очень красивый; мужчины и женщины белы и белокуры". Почему у русских сегодня около 30% светловолосых, а у украинцев 5%?
Существует ли в природе хоть одна древняя украинская сказка про князя Владимира, Илью Муромца, Святогора, Добрыню Никитича и другая, которая была бы создана до татаро-монгольского нашествия? Таких сказок не было на Украине. Вместо них исконный герой казацкого эпоса - казак Мамай.
Почему Филип Орлик в своей так называемой "конституции" прямо назвал казаков потомками хазар?
В украинском народе НА ПОРЯДОК больше азиатчины, чем в любом другом славянском народе. Это неоспоримый факт.

При Александре Невском (благодаря которому Новгород сохранил свою независимость от тевтонского ордена), как и позднее, в Новгороде никогда не было татарских наместников. Да, Новгород платил дань татарам во времена князя Александра, как и княжества Даниила Галицкого, но татарских наместников не было.
При этом Великий Новгород называл московских князей "государями всея Руси" в своих торговых договорах в 14 веке, когда никакого влияния татар на Новгород вообще не было, как не было еще и никаких походов московских князей на Новгород. Тебе известно, что автором доктрины "Москва - Третий Рим" являются псковские монахи? Псков - азиатский город?
А тебе известно, что литовские князья даже в 16 веке получали сначала в Золотой Орде, а затем и у крымских татар ярлыки на право власти над русскими землями, причем последний известный ярлык был получен польским королем Сигизмундом II в 1560г.? Литва, захватившая опустевшие Киев и Чернигов и платившая за них дань татарам до 16 века, тоже азиатчина?

Наименование "Московия" является простонародным польским наименованием русского государства со столицей в Москве. Научные источники не оперируют такими наименованиями, и тот, кто не хочет выглядеть дилетантом, никогда не противопоставит Руси "Московию". Россия - это и есть древняя Русь, сохранившаяся до нашего времени.
Великое Владимирское княжество было сильнейшим на Руси и в 12-13 веках, задолго до монгольского нашествия, и оставалось им (уже со столицей в Москве) в последующие века. Старшинство владимирского князя признавалось в большинстве древнерусских княжеств начала 13 века, включая Великий Новгород. Летописцы этого времени (до татарского нашествия) используют даже термин "Великое княжение Владимирское и Великого Новгорода". По твоему, во Владимире и в Новгороде в это время жили разные народы? Это похоже на помешательство.
В 1231 году папа римский Григорий IX в письме к великому князю Владимирскому Юрию именует его "Regi Russiae", т.е. правителем, или королем, России.
В 1493 году, когда на месте бывшего русского города Киева была деревня с несколькими домами, король Дании именует московского князя Ивана III императором России, герцогом Владимирским и Московским – «Tocius Rutzsie imperatore, magno duce Voldimerie, Muskouie», а Москва уже относилась к крупнейшим городам Европы.
В 1514 году австрийский император именует великого князя Василия «Kauzer und Herscher alter Reussen», т.е. императором России.
Это сохранившиеся в оригинале официальные государственные документы, а не польско-украинская деревенская художественная литература.

Можно обратиться и к европейским источникам 13 века.

AELTERE LIVLAENDISCHE REIMCHRONIK (Ливонская хроника), 1280-1290 гг:

Есть город большой и широкий,
который также расположен на Руси:
он называется Суздаль.
Александром звали того,
кто в то время был его князем:
он приказал своему войску готовиться к походу.
Русским были обидны их неудачи;
быстро они приготовились.
Тогда выступил князь Александр
и с ним многие другие
русские из Суздаля.
Они имели бесчисленное количество луков,
очень много красивейших доспехов.
Их знамена были богаты,
их шлемы излучали свет.

ссылка - СТАРШАЯ ЛИВОНСКАЯ РИФМОВАННАЯ ХРОНИКА, стихи 2065-2294.

Это написано в 13 веке.

В 12 веке Киев начал терять свое значение русской столицы. К 13 веку на Руси возвысились над другими Владимирское княжество на северо-востоке и Галицкое княжество на юго-западе. Великие Владимирские и Галицкие князья уже не стремились сами занять киевский стол; когда они в борьбе друг с другом подчиняли себе Киев, то сажали туда своих ставленников или наместников.
Владимирское княжество, включавшее ростовские и суздальские земли, превратилось в 12 веке в сильнейшее русское княжество. Периодом расцвета было правление Всеволода Юрьевича "Большое Гнездо" (1176-1212). Его старшинство признавалось в подавляющей части других русских земель.
Когда в 1238 году татаро-монголы разорили Владимирское княжество, и был убит великий князь Юрий, сын Всеволода, то киевский князь Ярослав, как следующий по старшинству, оставил Киев и принял великокняжеский стол в разоренном Владимире. При этом Киевское княжество подверглось вторжению татаро-монгол только через 2 года после этого.

Перед татарским вторжением в начале 13 века около 60-70% русских княжеств признавало власть великого владимирского княжества и порядка 30-40% находилось под влиянием великого князя галицкого. Киев был уже чисто формальной столицей. Реальная власть над Русью была во Владимире и в Галиче. Причем, несмотря на внутренние междоусобицы на Руси, все равно это был один единый народ, а правившие попеременно и там и там князья были ближайшими родственниками. И если бы не татары, то рано или поздно остался бы только один центр силы. Что и произошло, хотя и с задержкой в несколько веков.

Татарское нашествие действительно раскололо Русь по разным государствам. Только если на севере Рюриковичи и русская Церковь, основанная князем Владимиром, сохранили свою власть, то на юге и на западе не сохранили. Эти русские земли постепенно перешли под полное управление католиками, Литвой и польской, а затем и австрийской короной, и именно поэтому все русское там, особенно в Галиции, было вытравлено как кислотой. Сегодня только древние географические топонимы на русском (а не на украинском) языке напоминают о русском прошлом этих земель, больше ничего.

Несмотря на то, что русские княжества на севере были вассалами Золотой Орды, и признавали высшую власть хана до 1480 года - они сохраняли свою автономию и самоуправление. Никакого смешения русского и татарского населения не было, что доказано генетиками, показавшими, что население Галиции по своим генам ближе к татарам, чем русские великорусских областей.
Причем, управлявшие западной Русью литовские и польские князья и короли точно также признавали себя вассалами татар, как и владимирские и московские князья, и точно так же получали ярлыки в Орде, а затем и у крымского хана, и даже позднее них - и в 16, и в 17 веках.
Разница была в том, что в Москве русскими правили Рюриковичи и родная Церковь, а на западе - иноземцы, поляки с литвой и католики. Поэтому в одном случае русское имя сохранилось, в другом - нет. Это что касается запада Украины.

В центре же и на юге будущей Украины в 13-17 веках русское население было уничтожено, бежало на север или было ассимилировано черкасами - потомками кочевников.

Мирное русское население на территории современной Украины подвергалось геноциду не только поляками, но зачастую и козаками, потомками диких кипчаков. К примеру, во время кровавого рейда на Москву в 1618г. гетмана Сагайдачного были опустошены исконные русские Черниговские, Нежинские и Новгород-Северские земли, входящие сегодня в состав Украины, на которых были истреблены десятки тысяч коренных мирных жителей - потомков древних русичей, а сотни тысяч - мигрировали на Волгу в современные Самару и Саратов. Было вырезано 100% населения, включая детей, русских городов Елец, Лебедянь, Данков, Скопин, Ряжск, Каширы и других, стоявших на пути козаков Сагайдачного. Были убиты поголовно все монахи и разграблены Софрониевский монастырь в Путивле и Николаевский монастырь в Рыльске. Многие русские села перестали существовать, их некому было восстанавливать. По жестокости к русскому населению козак Сагайдачный превосходил Батыя.

Насчет того, что в 14 веке "украинцы" (так украинцы или русские, что за шизофрения?) пошли по европейскому, а русские по азиатскому пути развития.

Назови мне хоть одного европейца-украинца, который после раскола Руси татарского времени оказал бы влияние на мировую культуру, сравнимое с Сергием Радонежским, Андреем Рублевым, Игнатием Брянчаниновым, Серафимом Саровским, Федором Достоевским, и другими людьми их уровня, духовное наследие которых является стержнем русской культуры - величайшей культуры человеческой цивилизации.

Тебе, (если ты украинец) нужно теперь ОЧЕНЬ задуматься.