urb_a | Про "хорошего" Путина (Reply)

Есть в России такой прекрасный политический аналитик Леонид Радзиховский. Правда, ни черта не понимающий в украинских делах. Но это такое дело. В них вообще никто не разбирается. Но одни журналисты, такие, как уважаемый мною Саша Сотник, честно в этом признаются, а иные мелят такую чушь, что уши заворачиваются в трубочку. (Видимо для того, чтобы сподручнее на них вешать последующую пропагандистскую лапшу) Леонид Александрович тоже не исключение из этого правила, и весьма меня повеселил своими размышлениями о кандидате на пост президента Украины Зеленском. Лучше бы критиковал Путина. Это у него получается куда лучше. Однако его критика обладает одним интересным свойством. Впрочем, не только его, но и почти всех, за весьма малым исключением, критиков Путина в России. Они наивно полагают, что у Путина была возможность "вовремя уйти" и "на века остаться в почете и славе". Типа, как у "фюрера германского народа" А. Гитлера. Дескать, уйди он в 1938 г., то остался бы в истории, как выдающийся политик "поднявший Германию с колен", организатор Берлинской Олимпиады и дешёвых морских круизов для немецких рабочих. Но не задалось. Пошёл "германские земли объединять" и "немецкоговорящих во всём мире" защищать…
— Вот и Путин со своим этим Крымом, — говорят они, — полез, панимаешь, как "слон в посудную лавку"! С приличными людьми поссорился. Из G-7 вышибли. Санкции! А можно же было по-иному! Хохлы ведь жадные, дай им денег, они не только Крым, а и Львов с Одессой, тебе на блюдечке с голубой каёмочкой преподнесут. Тем более, что денег тех у тебя — завались! Пожадничал? Вот теперь и огребай за свою жадность.
И невдомёк "критикам", что уже всего того, что натворила путинская шайка ещё в период первых двух президентских сроков, задолго до Крыма и Донбасса, было вполне достаточно, чтобы отправить на "пожизненное", и главаря этой шайки и всех его приспешников.
Было столько наворовано, напихано по карманам и роздано за "преданность" соучастникам по грабежу страны, оказавшихся у такой желанной и огромной кормушки, что уже тогда — "уйти" стало равносильно самоубийству, так же, как и подать в отставку.
Именно поэтому, после мучительных раздумий о сохранении власти родились шестилетние президентские сроки и "гениальный" принцип рокировки "Путин-Медведев, Медведев-Путин", при котором поменяться может только Медведев. (да и то по причине безвременной кончины либо расстройства рассудка). Поймите, господа "аналитики", он не мог и не может "уйти". Он не может подать в отставку, в мафиозной структуре нужна замена, а её нет.
У Путина и его банды только два пути; до последнего вздоха оставаться у власти, даже вопреки желанию, либо на нары. Этим и только этим продиктованы абсолютно все деяния этой преступной группировки, как во внутренней, так и во внешней политике. Этим определены и отношения внутри банды. Из этого вытекают и все последствия отношений с другими странами, а именно, дружба с отжившими свой век диктаторскими режимами и конфликт с цивилизованным сообществом западных демократий. В природе всё закономерно и яркую картину этой закономерности мы воочию наблюдаем сегодня. Когда Радзиховский и сотоварищи говорят о том, что бандиты могли бы "уйти в славе и почете", они продолжают находиться в своих нереальных фантазиях о "хорошем" Путине.
Они — матерые мошенники, воры и бандиты, и кончат они так, как кончают преступники, когда придет положенное им время.