urb_a | Лукашенко грозит «неприемлемым ущербом»: что это означает на самом деле (Reply)

Строго предупредив неких «литовцев», пообещав им «ассиметричный ответ» и более чем прозрачно намекнув на последствия «второго Чернобыля» для всей Европы, Лукашенко дошёл до предупреждений официальному Вашингтону. Оценивая перспективу боестолкновения с размещаемого в Литве военного контингента США, бессменный белорусский лидер отметил:

«Эта бригада не соперник нашим Вооруженным силам. Мы, откровенно говоря, можем справиться с ними даже нашими мобильными десантно-штурмовыми подразделениями, которые выполняют соответствующие функции. У нас у самих достаточно сил и средств для того, чтобы реагировать на подобные вещи, и не только на подобные. Поэтому не надо тут призывать весь мир встать на защиту Белоруссии. Мы сами себя сможем защитить».

За бравадой и руганью Лукашенко скрывается страх. Маленькая белорусская армия не в состоянии противостоять НАТО в одиночку. Она в состоянии дать отпор объединённой группировке потешных полков прибалтийских лимитрофов, одалживающих друг другу танки для учений по причине неимения собственных. Но в целом Североатлантическому альянсу, как считают западные эксперты, белорусская армия противостоять не сможет — максимум сдержать на пару недель продвижение сухопутных войск, если что-то от них останется после массированных ракетных ударов и поддержанного авиацией вторжения. Не приходится рассчитывать на такие «козыри», как «войска территориальной обороны» во главе с тучными главами облисполкомов, коим Лукашенко с 2011 года раздаёт генеральские погоны.

Ещё большой вопрос, сможет ли Лукашенко или его наследник в ситуации реального военного конфликта сдержать патриотическими лозунгами придавленную тоталитаризмом пружину массового недовольства. Как бы не вышло встречи интервентов с цветами, как освободителей — особенно в Гродненской области.

Сложившаяся ситуация актуализировала проблему беззащитности Белоруссии перед НАТО в случае, если Россия откажется от защиты своего номинального «многовекторного» как бы союзника. Единственное, что по факту Лукашенко может продемонстрировать Западу в ответ, так это странную с точки зрения реальной обстановки передислокацию отдельных полков поближе к границе с Литвой. Похоже, все прекрасно понимают, что от этой перестановки слагаемых белоруской «мощи» суммарный эффект не изменится ни качественно, ни количественно.

Армия постсоветской Белоруссии ни дня не участвовала в реальных боевых действиях. Офицеров с реальным боевым опытом в ней около десятка, и это преимущественно ветераны войны в Афганистане. Получение хотя бы поверхностного знакомства с современной войной — задача, которую Минск до сих пор не смог решить.

Характер войн со времён позднего СССР существенно изменился, точнее, войны стали совсем другими. Куда более мощные армии Югославии, Ирака, Ливии и других стран были разгромлены США и их союзниками по НАТО в течение считанных недель. Помимо отсутствия опыта участия в таких конфликтах, у «последнего диктатора Европы» нет ни сил, ни средств на достойный ответ милитаристской махине.

Единственным гарантом безопасности Белоруссии является Россия, развернувшая над другой частью Союзного государства свой «ядерный зонтик» и сформировавшая совместную российско-белорусскую группировку на западном направлении. Нападение на российских военных будет означать, скорее всего, ответ не бронетанковым кулаком, а силами РВСН. На самом деле только это и является главным фактором сдерживания НАТО.

Устраивать ядерную войну в Европе из-за Белоруссии у Запада нет никакого резона, тем более — в свете «разворота на Запад» официального Минска. Об этом и шла речь 30 октября во время переговоров на тему региональной безопасности госсекретаря белорусского Совбеза Станислава Зася с главой диппредставительства США Дженнифер Мур.

Как бы ни был плох Лукашенко в глазах западного истеблишмента, свои функции он выполняет: сдерживает нелегальный трафик наркотиков и оружия, а также, что немаловажно в свете миграционного кризиса в Евросоюзе — нелегальных мигрантов. Белоруссия обеспечивает транзит по маршруту ЕС-РФ. В принципе, этого достаточно, чтобы «не трогать руками то, что работает», как сказали бы американские друзья и партнёры.

Мизерная нефтедобыча в Гомельской области — вовсе не ближневосточные месторождения, из-за которых имело смысл развязывать войны в нарушение устава ООН с пошлыми номерами вроде «пробирки Пауэла», или рушить «иранскую сделку» под предлогами нелепых подозрений. Подобная игра с Белоруссией на кону не стоит свеч.

Лукашенко нечем ответить пресловутым «сутенёрам», кроме как оскорблениями и нелепыми телодвижениями. Вашингтонских или лондонских «ястребов» лишь развеселит сожжение впустую солярки, которую не успели слить ушлые зампотехи.

В отличие от Никиты Хрущёва, стучавшего по трибуне ООН и грозившемся показать недругам СССР «кузькину мать», у Александра Лукашенко нет ничего, чем можно было бы реально подкрепить угрозы о «неприемлемом ущербе». Китайские ракеты в установках «Полонез» лишь на первый взгляд выглядят грозно.

ОДКБ даже близко не напоминает ОВД, и ожидать, что киргизские (или «кыргызские») товарищи вместе с таджикскими братьями срочно прилетят защищать Лукашенко, не готового защищать их самих — верх наивности или глупости. Ещё в марте 2016 года во время переговоров с зампомощника министра обороны США Майклом Карпентером белорусский лидер откровенно очертил предел возможностей Белоруссии в помощи союзникам по ОДКБ: «Какие бы ни были у кого-то интересы за их пределами, мы никогда не будем воевать на чужой территории». Он подчеркнул: «Если кто-то попробует с нами воевать, мы будем защищаться и выполнять союзнические обязательства с Россией, но только на этом клочке земли».

Если Россия не защитит — никто не защитит. Белоруссия может рассчитывать только на Россию, а не на ОДКБ, даже если её генсеком станет Станислав Зась. Китай, которого Лукашенко постоянно называет стратегическим партнёром и союзником наряду с Россией, не будет вмешиваться в европейский конфликт, как не вмешивался ранее — даже тогда, когда НАТО разбомбило посольство КНР в Белграде.

НАТО запланировало свои учения вблизи не просто границы с Белоруссией, но вблизи строящейся БелАЭС, что в высшей степени символично. Такая «игра мускулами» — показательный ответ официальному Минску, недавно уговорившему Москву провести военные учения подальше от границ с ЕС, чтобы не нервировать западных друзей и партнёров. Кроме того, это на руку официальному Вильнюсу, не первый год энергично крутящему наждак русофобии, шпиономании и радиационной истерии.

Ещё один пикантный фактор: предстоящие учения активно обсуждались в начале октября на организованной МИД Белоруссии конференции по европейской безопасности («Минский диалог»). Не прошло и месяца, как славно порезвившиеся в Минске русофобы умывают столь любезного им «спадара» Лукашенко его же елеем.

Максим Самойлов