Новини географії
Feb. 25th, 2013 08:42 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
dniprovska.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
danieldefo так вразив мій пост про міфи російської історії, що він вирішив забити їх міфами географії. На твердження авторки тексту, який я цитувала: В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария він відповів "убойною" сентенцією. Оцініть професіоналізм співспільнотника:Россия там действительно не называется "Российской Империей". Карта, похоже, не политическая, а географическая. Там, кстати, нет и Османской Империи. Есть Turky in Eirope на Балканах и Anatolia of Turky in Asia в Турции. Зато Россия на карте названа именно Россией. Слово Russia (латинский вариант слова Русь) написано от Петербурга и Новгорода, через Москву и Вологду до самой Вятки. За Волгой, на месте бывших Казанского и Астраханского ханства обозначена Muscovite Tartary, т.е. "Московитская Тартария". Немудрено, после завоевания Иваном Грозным эта Тартария действительно стала "московитской". http://urb-a.livejournal.com/1870216.html?thread=41495688&#t41502600
Панове ісконники. Перш, ніж писати спростування, пийте валеріанку. І вибирайте вирази, щоб не було тавтологій!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-25 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 07:29 pm (UTC)ви добре помяли того гісторика та любителя кастрованих літописів....
...чекайте на особливі вияви любові як з однієї так і іншої сторони....
Браво!
no subject
Date: 2013-02-25 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 07:44 pm (UTC)Днепровска доказала что Хохляндия была колонией Великой Татарии, с чем её и поздравляю.
no subject
Date: 2013-02-25 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 07:55 pm (UTC)пошла бы да прочитала энциклопедию, может ума разуму набралась бы.
а то от своих укропорносайты уже совсем умом тронешься как мысловец.
no subject
Date: 2013-02-25 08:04 pm (UTC)Взгляните на карту ещё раз (http://sv-rasseniya.narod.ru/wp-content/uploads/2010/hrono/8-vsyo/foto-004.jpg). Королевство Англии, Шотландии и Ирландии в правление Георга III, когда карта публиковалась, давно уже было унитарным без никаких признаков федерации, но Великобритания и Ирландия на карте подписаны отдельно, хотя государствами именно в такой форме никогда не были - это просто острова. На севере Скандинавии с заездом на Кольский полуостров простирается Лапландия, объяснять, что такого государства никогда не было в природе, и на карте, кстати, поперёк неё проходит пунктиром русско-шведская граница, следует? Наконец, карта изображает только Европу, поперёк Кавказа проходит штриховая её граница, идущая затем по Волге (а не Уралу, как сейчас), Каме и дальше на север по Камень-горам. Это действительно географическая карта - не физическая в современном смысле, но таких тогда и не было.
no subject
Date: 2013-02-25 08:12 pm (UTC)Найдешь Российскую империю - возьмешь с полки валерианку :)))
no subject
Date: 2013-02-25 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 09:29 pm (UTC)Кстати, вьіражение "карта не политическая, а географическая" - абсурдно. Географическая карта — изображение земной поверхности, содержащее координатную сетку с условными знаками на плоскости в уменьшенном виде, отображающее размещение, состояние и связи различных природных и общественных явлений, их изменения во времени, развитие и перемещение. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0
Любая карта, где изображается земная поверхность, является ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ. Есть разньіе видьі географических карт: политическая, физическая, карта мира, и.т.д. В данном случае можно предположить что карта, данная в Британике - карта этносов. Хотя и данное предположение спорно, ибо нет московских татар. Да и исходить нужно не только из картьі, но и из текста. "TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia" Страна и государство - не одно и то же, но когда речь идет о земле, где проживает какой-либо народ, в англ. язьіке чаще используется слово land.
no subject
Date: 2013-02-25 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 04:46 am (UTC)Ложь заключается в следующем: Тараненко пытается создать впечатление, что англичане не упоминают лишь одну Российскую Империю. Однако, как мы прекрасно видим по карте, англичане вообще не упоминают ни одну из существовавших тогда в Европе империй. Ни Священную Римскую империю германской нации, ни Оттоманскую империю, ни даже (!) Британскую империю.
<Но в Британике сие не упоминается, более того, там Татария граничит с МОСКОВИЕЙ. Т.е. они разделяют Россию и Московию.>
Достаточно взглянуть на карту, что бы понять, - Ваше утверждение это брехня. Слово "Россия" написано как раз на землях Московии, от Петербурга и Новгорода, через Москву и до Вятки. Слова "Московия" на карте нет вовсе.
no subject
Date: 2013-02-26 04:47 am (UTC)Можно, но тогда украинцы - это малотартары.
no subject
Date: 2013-02-26 06:26 am (UTC)что уж говорит о твоих георгафический и лингвистический познаниях.
P.S.
Британская энциклопедия издание 1771 года
том третий
страница 558
статья называется Russia.
читай
no subject
Date: 2013-02-26 07:17 am (UTC)Тільки хохол може так вперто тупити про те, що він не розуміє української мови.
no subject
Date: 2013-02-26 08:45 am (UTC)Этта фінішъ.
no subject
Date: 2013-02-26 08:53 am (UTC)Хохол, типовий хохол.
no subject
Date: 2013-02-26 11:35 am (UTC)- вот что оспаривал Дефо! Тьі РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ нашел? Или как только РАШУ увидел, так возликовал, или не доходит, что РАША и российская империя - не одно и то же?
no subject
Date: 2013-02-26 11:39 am (UTC)Дефо, вьі слово "карта" в уверждении видите? Вьі термин "Российская Империя" нашли в статье? Вьі подменяете предмет спора. О карте речь вообще не шла.
no subject
Date: 2013-02-26 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 11:47 am (UTC)А кроме картьі там ничего нет, да? Никаких текстов. Только по одной карте можно судить о содержании британики ..
no subject
Date: 2013-02-26 01:21 pm (UTC)"Russia, or Muscovy, a large empire, comprehending a vast extent of country, in the most northerly parts of Europe and Asia, from 24 ° to 130 °, E. long. and between 45 ° and 72 ° N. lat. Its capital cities are Moscow and Peterborg".
"Россия, или Московия, огромная империя, понимаемая как огромного размера страна, в самой северной части Европы и Асии от 24 ° до 130 °, В. долготы и между 45 ° и 72 ° С. долготы. Её главные города Москва и Петербург". (http://via-midgard.info/news/article/15301-tartariya-pravda-o-18-veke.html)
Энциклопедия «Британика», 1773 г. (http://via-midgard.info/news/article/15301-tartariya-pravda-o-18-veke.html)
no subject
Date: 2013-02-26 01:24 pm (UTC)Согласитесь, если Ваше предположение верно, то украинцы - это малотатары.
no subject
Date: 2013-02-26 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 01:43 pm (UTC)Вьі даже не заметили, что карта на АНГЛИЙСКОМ язьіке. Иначе вьі бьі не писали такую чушь, что Russia - латинский вариант слова Русь. При чем тут латьінь, если карта на английском. В общем рановато вам исторические картьі разбирать.
no subject
Date: 2013-02-26 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 01:51 pm (UTC)При том, что в английский это слово пришло из латыни. Вы не знаете даже этого? Неужели все украинцы столь невежественны?
Еще раз замечу, что предположение о том, что это карта этносов - Ваше, а не мое.
в данном случае можно предположить что карта, данная в Британике - карта этносов - узнаете?
no subject
Date: 2013-02-26 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 01:59 pm (UTC)А вьі мне что показьіваете? 1773 год. Не морочьте голову. И не вьікручивайтесь.
no subject
Date: 2013-02-26 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 02:09 pm (UTC)//При том, что в английский это слово пришло из латыни.
Вьі даже не понимаете, какую чушь сморозили.
no subject
Date: 2013-02-26 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 02:41 pm (UTC)Так кто сморозил чушь?
no subject
Date: 2013-02-26 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 02:54 pm (UTC)Увы, "Russia, or Muscovy, a large empire, comprehending a vast extent of country, in the most northerly parts of Europe and Asia, from 24 ° to 130 °, E. long. and between 45 ° and 72 ° N. lat. Its capital cities are Moscow and Peterborg". (http://via-midgard.info/news/article/15301-tartariya-pravda-o-18-veke.html)
Поздравляю, панна соврамши. Эпический слив украинской свидомитки.....
no subject
Date: 2013-02-26 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 03:03 pm (UTC)Типичньіе вьівертьі исконников. В 1771 термина Российская Империя не бьіло - вьі сами признали. Все. Разговор окончен. Научитесь проигрьівать.
no subject
Date: 2013-02-26 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 03:35 pm (UTC)Пани Днипровска, я Вас не узнаю! Не Вы ли, комментом выше, утверждали: даже в 1773 году владения Романовьіх продолжали назьвать "Московией", а термина Russian Empire там нет (http://urb-a.livejournal.com/1871721.html?thread=41658729#t41658729)?
А когда оказалось, что таки есть, то пошли "свидомые маневры"? Ай как некрасиво....
no subject
Date: 2013-02-26 03:56 pm (UTC)Но вас давит жаба, Вам неймется, и вьі начинаете искать другие, более поздние издания, чтобьі подтвердить, что Российская Империя где-то бьіла указана. Но госпожа Тараненко и не утверждала, что в более поздних изданиях не бьіло Рос. Империи. Речь шла о ПЕРВОМ. Типичная уловка дилетанта, которьій чувствуя несостоятельность, подменяет предмет дискуссии, чтобьі кому-то что-то доказать. Потому я и не спорю с дилетантами, а только указьіваю им на смьісловьіе и логические ошибки.
no subject
Date: 2013-02-26 04:00 pm (UTC)Она - нет, а Вы - утверждали: даже в 1773 году владения Романовьіх продолжали назьвать "Московией", а термина Russian Empire там нет? (http://urb-a.livejournal.com/1871721.html?thread=41658729#t41658729)
И пролетели, как фанера над Парижем...
no subject
Date: 2013-02-26 04:08 pm (UTC)