УкроИстория: берите, пока дают!
Apr. 15th, 2020 12:57 pmНа то и украйинэць, чтобы украсть. Но! Не забывайте, хохлики, что украсть можно только то, что плохо лежит. Попытка взять то, что хорошо лежит - это уже называется грабить. А какой из хохла грабитель? Такой же, как воин. Вот такой:

-здесь кто-то похожий на Ампа воспитывает кого-то похожего на гега.
Поэтому будьте осторожны, хохлики. В вашем случае осторожность - залог конструктивности. Что по части территориальных притязаний, что по части исторических. Ваше, украинское - только то, чо не нужно нам, русским. Кошкодавы не нужны - взяли Бандеру. Фашики не нужны - взяли эсэсовцев и Шухевича Хатынского. Иуды не нужны - взяли Мазепу. Хищники-пьяницы не нужны - взяли кОзаков. Молодцы, украйинци! Очень конструктивный подход. Очень стройная история получилась с 17-го века по 21-й.
Но дальше вглубь - уже криво. Дальше вы, хохлики, покусились на чужое - на Русь. Это вы зря.Дело даже не в том, что козаки ну никак не наследуют князьям. И не в том, что после Батыя именно на великорусских землях развивалась материальная культура Руси - а на прочих русских замещалась чужой (ЮНЕСКО свидетельствует). Дело в том, что Русь нужна русским, а значит - мы её вам, хохлики, не дадим. Вы только между собой можете считать её своей (как Крым) - но никому не говорите, это будет ваша внутренняя реальность, ваш манямирок.
Но зачем ходить в обиженках, зачем огребать люлей от вменяемых историков, когда есть конструктивная альтернатива? Зачем лепить исторического франкенштейна, объединяя русское и антирусское, когда можно и до 17-го века найти относящееся к Украйине и не относящееся к Руси. Все эти предки козаков: половцы, печенеги, касоги, чёрные клобуки... и так далее, до хазар (козар по Орлику) включительно. До Киевского (Кийобского по Прицаку) письма на иврите, до визиря Куйи. Нам, русским, это не нужно. Берите, пока дают. Пока другой хозяин не объявился.

Ну, а ещё древнЕе, через гуннов с готами, через скифов до трипольцев? Русским ведь и это не нужно. Но и вам не нужно! Ведь русских тогда ещё не было - а какие украйинци без превозмогания русских?
В общем, такая вырисовывается историческая парадигма:
- Украйинци всегда противостояли русским. Украйинци делятся на нерусь и вырусь. Поэтому Русь не Украйина.
- Украйинци - это всегда совокупность (от слова совокупляться) евреев игеев гоев. Поэтому Хазария це Украйина.
- Тот факт, что уже в 8-м веке евреи совокупляли гоев, сильно уступая им в числе - делает Укра'iну-Хазарию первым государством современного типа.
- СУХеС!
Пишите, украйинци, свою историю в рамках этой парадигмы - и вас не подолають. Как неуловимого Джо))


-здесь кто-то похожий на Ампа воспитывает кого-то похожего на гега.
Поэтому будьте осторожны, хохлики. В вашем случае осторожность - залог конструктивности. Что по части территориальных притязаний, что по части исторических. Ваше, украинское - только то, чо не нужно нам, русским. Кошкодавы не нужны - взяли Бандеру. Фашики не нужны - взяли эсэсовцев и Шухевича Хатынского. Иуды не нужны - взяли Мазепу. Хищники-пьяницы не нужны - взяли кОзаков. Молодцы, украйинци! Очень конструктивный подход. Очень стройная история получилась с 17-го века по 21-й.
Но дальше вглубь - уже криво. Дальше вы, хохлики, покусились на чужое - на Русь. Это вы зря.Дело даже не в том, что козаки ну никак не наследуют князьям. И не в том, что после Батыя именно на великорусских землях развивалась материальная культура Руси - а на прочих русских замещалась чужой (ЮНЕСКО свидетельствует). Дело в том, что Русь нужна русским, а значит - мы её вам, хохлики, не дадим. Вы только между собой можете считать её своей (как Крым) - но никому не говорите, это будет ваша внутренняя реальность, ваш манямирок.
Но зачем ходить в обиженках, зачем огребать люлей от вменяемых историков, когда есть конструктивная альтернатива? Зачем лепить исторического франкенштейна, объединяя русское и антирусское, когда можно и до 17-го века найти относящееся к Украйине и не относящееся к Руси. Все эти предки козаков: половцы, печенеги, касоги, чёрные клобуки... и так далее, до хазар (козар по Орлику) включительно. До Киевского (Кийобского по Прицаку) письма на иврите, до визиря Куйи. Нам, русским, это не нужно. Берите, пока дают. Пока другой хозяин не объявился.

Ну, а ещё древнЕе, через гуннов с готами, через скифов до трипольцев? Русским ведь и это не нужно. Но и вам не нужно! Ведь русских тогда ещё не было - а какие украйинци без превозмогания русских?
В общем, такая вырисовывается историческая парадигма:
- Украйинци всегда противостояли русским. Украйинци делятся на нерусь и вырусь. Поэтому Русь не Украйина.
- Украйинци - это всегда совокупность (от слова совокупляться) евреев и
- Тот факт, что уже в 8-м веке евреи совокупляли гоев, сильно уступая им в числе - делает Укра'iну-Хазарию первым государством современного типа.
- СУХеС!
Пишите, украйинци, свою историю в рамках этой парадигмы - и вас не подолають. Как неуловимого Джо))
