urb_a | Золотой век, которого не было (Reply)

После лажи со шкурой белого медведя я не оставил попыток разобраться с налогообложением бывших хазарских будущих украинских земель после освобождения Батуханом от Первого кацапского ига (882-1240). И вот что надыбал:

Основной прямой налог назывался данью. В основе его была десятина. ... Со временем количество десятины было упорядочено, и дань выплачивалась в серебре, а не натуральным продуктом. В Новгороде в XIV и XV веках сбор налога, соответствовавшего дани, назывался «черным бором». Первоначально, должно быть, его платили шкурами черных куниц. Однако во времена правления Василия 2 «черный бор» определялся в серебряных гривнах.

Помимо дани существовал ряд других прямых налогов. Поплужное (на Севере Руси – посоха) было налогом на вспаханную землю. Ям являлся особым налогом на содержание конно-почтовых станций. Еще один налог, упоминающийся в ханских ярлыках – война (военный, или солдатский налог); по-видимому, его собирали в те годы, когда не вербовали рекрутов. И еще один налог в ярлыках называется пошлиной.

Итак, монгольская дань исчислялась как десятина. Плюс дополнительные выплаты, например, земельный налог. Если грубо считать сумму дополнительных равной основному - пусть баскаки отбирали пятую часть крестьянского дохода. Много это или мало?

Мало! Любое сравнение говорит: мало. Во времена "лучшей из войн" Второй пунической карфагеняне забирали у земледельцев половину урожая, а менее жадные римляне - треть. Во времена Первого кацапского ига aka Киевской Руси одним только попам причиталась десятина. Современные ставки подоходного налога и прочих обязательных платежей хохлы сами знают - они в сумме выше монгольских! А что монголы и людьми требовали десятину - так Нэньке причитается чуть не половина онижедетей - гнить в чушатниках типа Капустина Яра.

В общем, по любым меркам монголы брали мало. Казалось бы: вот он, золотой век. Почему же вдруг путешественник Плано Карпини пишет про освобождённую Нэньку: людей тех держат они (монголы) в самом тяжёлом рабстве? А мы забыли, что "выход", отправляемый чингизидам, не был единственным налоговым бременем для хохлопредков. Кроме баскаков, людинки башляли "родным" князьям. Вначале недобиткам из рюриковичей. Потом гедиминовичам: да-да, окончательно "освободившая" окраинцев Литва опять же драла с гречкосеев по две шкуры: не забывая о себе, платила Орде "выход" и брала (покупала) ярлыки.

Так что не было у селюков золотого века после освобождения от 358-летнего ига. А было двойное налогообложение и тяжёлое рабство. Только вот кто поработил хохлопредков - тут Карпини напутал: по всему выходит, что монголы виноваты меньше местных барыг. Но у барыг всегда кто-то другой виноват. И тягловых лохов такой взгляд на вещи всегда устраивает. Ибо нерабы))

На картине освободители совершают ошибку: освобождённых освобождают от меха, забыв освободить от барыг.