Польское крепостное право. Жуткая история.

[vasovl.livejournal.com]

1. Крепостная зависимость крестьян в Польше

Ранний этап существования крепостной зависимости в Польше (XIV—XV века) во многом сходен с соответствующим этапом в Западной Европе. Позже, когда на Западе значение крепостничества уменьшилось или оно вовсе исчезло, в Польше начался обратный процесс, который принято называть вторичным закрепощением. Пропорционально росту политического могущества шляхты, получавшей все новые привилегии от выборных королей[5], более тяжелым становилось положение польских крестьян. Этот процесс вел к усилению судебной власти феодала-шляхтича в отношении крестьянина. В итоге крестьяне были окончательно приписаны к земле, остающейся в шляхетском (или королевском) владении. И хотя это отнюдь не означало, что отдельно взятого мужика можно было продать или купить, будто раба, но приобретение деревни подразумевало, что и живущим в ней крестьянам доставался новый владелец.

Основополагающим элементом крепостной системы — отношений зависимости крестьянина от собственника земли — была рента: чиншевая, продуктовая, а также — и эта форма была главной — отработочная, то есть панщина. Чинш представлял собой денежную плату за пользование господской землей. С начала XVI века, когда вступили в силу Королевский универсал 1518 года и Торуньский статут 1520 года, крестьяне, населяющие шляхетские земли, были обязаны выплачивать ренту в форме отработки. Ее норма составляла не менее одного трудового дня на один лан[6] земли,

.................................................................................................................................................................................................................................................................

[6] В Средневековье лан был мерой площади, соответствующей средней территории крестьянского хозяйства. В Речи Посполитой лан составлял 15—25 га.

..................................................................................................................................................................................................................................................................

используемой в крестьянском хозяйстве, причем потолок ренты юридически установлен не был. В результате объем повинности возрастал, в среднем от одного-двух дней панщины с лана используемой земли до шести дней в XVII веке и даже, в крайних случа­ях, до десяти дней в XVIII. Это не означает, что на владельца необходимо было работать постоянно, а лишь свидетельствует, что именно такое число трудовых дней причиталось с крестьянского хозяйства, обрабатывавшего один лан земли (и пропорционально меньший объем труда с участков меньшей площади).

...

(Попросту говоря за свои жалкие 20 гектаров земли вы должны были бы вкалывать на пана целых два дня в неделю потом десять.  Тоесть если у вас семья из трех четырех человек, то за большой лан вы должны были отработать каждый  где то по два три дня в неделю  на пике зверств в 18ом веке, когда Украина, которую не придумали еще, как помнится,  уже благоденствовала в мокшанской говноимперии.  Причем обратите внимание: В КРАЙНИХ СЛУЧАЯХ до десяти дней. Это не все время, а в экстримальных ситуациях, в случая аврала.  И опять же ПРИЧИТАЛОСЬ. Тоесть если работы нет, можешь заниматься своими делами, но если нужно что то делать, с тебя могут стребовать не более 2 дней в неделю, ну или больше в случае чрезвычайной ситуации.

Мое примечание)

...

Наибольшего размаха вторичное закрепощение и панщина достигли в XVIII ве­ке. Права крестьян оказались сведены к нулю, а панщина приобрела экстремальные формы. Это было связано с аграрным кризисом в Речи Посполитой, обусловленным ухудшением условий торговли, опустошительными войнами на территории страны во второй половине XVII и первых двух десятилетиях XVIII века, а также снижением спроса на экспортируемое Польшей зерно.
.

(Хм, а что же это за войны были такие? Не Хмельнитчина ли?  Тоесть украинцы страдали от двух трудодней панщины за двадцать га, что речи посполитой дом труба расшатали до кризиса, так что под самую хлеборезку попали именно польские крестьяне, но это уже совсем другая история... )

.

Господствующие же слои населения, обладавшие огромным политическим весом и желавшие сохранить свой уровень жизни, перекладывали все связанные с этой ситуацией тяготы на плечи крестьян. Впрочем, в фольварках с более современной системой управления уже с середины XVIII века наблюдается процесс постепенного отказа от панщины и замены ее чиншевой рентой [Topolski 2015].

Фактические же изменения в правовом статусе крестьян произошли лишь на рубеже XVIII—XIX столетий. Статьи Конституции 3 мая 1791 года гарантировали им правовую защиту государства и фиксацию повинностей (чтобы их нельзя было увеличить). Изданный три года спустя Поланецкий универсал гарантировал крестьянам личную свободу и другие права, в том числе право покидать землю (с некоторыми условиями) и право отстаивать свои интересы в судах общей юрисдикции, а также не позволял сгонять их с земли, запрещал выселения и ограничивал сферу панщины. Кроме того, на основании универсала была учреждена должность надзирателя — государственного чиновника, занимавшегося вопросами, связанными с крестьянами [Bardach, Leśnodorski, Pietrzak 2014; Korbowicz, Witkowski 2009; Makiłła 2015].

...
Вопрос о роли крепостного права и панщины как социальных и политических институтов возник уже в период Четырехлетнего сейма (1788—1792), когда велась дискуссия о реформе государственного строя Польши. Сторонники партии реформ выступали за наделение крестьян личной свободой, ограничение панщины и ее постепенную замену чиншем.

...

Позднее проблема панщины и привития крестьянам чувства национальной принадлежности стала важным пунктом споров, которые велись в кругах эмигрантов после Ноябрьского восстания [Ludwikowski 1982; Wapiński 1997; Bernacki, Maciejewski, Rzegocki 2011; Zamojska, Wojdyło, Radomska 1994]. Многие польские политики тогда осознали, что поддержание существующего правового режима, в особенности панщины и отсутствия равноправия, оборачивается исключением крестьян из нации и борьбы за независимость. В каком-то смысле этот вывод подтвердило Галицийское восстание — крестьянский бунт, обращенный против шляхты и духовенства, который вспыхнул на землях австрийской Галиции в 1846 году...
...

(Тут, вата не забудь оставить коммент, о раболепии галичан)

...
.

Полностью статья тут: https://magazines.gorky.media/nlo/2016/5/krepostnaya-zavisimost-panshhina-i-ih-nasledie-v-polshe.html

.
.

Ну а теперь сравните все это с мокшанской крепостной системой с ее продажами  человечеков, деревенек, со всеми этими статаейками в газетенках, где продается какая нибудь баба или мужичок мастеровой, сравните это с правами кохозников  и будете иметь полную картину, о свободном мокшанском человеке:

Хронология закрепощения крестьян в России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право
...
Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так:

1. 1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.


2. 1581 год — отмена крестьянского выхода в определённые годы — «заповедные лета».


3. 1590-е годы — Повсеместная отмена Юрьева дня. Временная мера в связи с тяжелым положением.


4. 1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».


5. 1637 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 9 лет.


6. 1644 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 10 лет, а насильно вывезенных другими помещиками — до 15 лет.

1. 1649 год — Соборным уложением 1649 года царя Алексея Михайловича было установлено окончательное закрепощение крестьян. Были отменены урочные лета, введен бессрочный сыск, объявлена вечная и потомственная крепость крестьян. При этом устанавливалась и обязанность помещика-укрывателя заплатить за незаконное использование труда чужого крепостного. По закону 1675 г. царь разрешил продавать владельческих крестьян без земли. От рабов крепостные отличались лишь наличием собственного хозяйства на земле помещика.


2. 1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.


3. 1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.


4. 1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.


5. 1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.^[11].


6. 1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору^[12].


7. 1783 год — восстановление крепостного права на Левобережной Украине. (Здобули, блядь)

Это уже не крепостное право, это полноценное рабство и мокшани как раз и есть генетические сформировавшиеся столетиями рабы.  Те, кто заявляют, что московия  будет свободной просто наивные люди.   Ни кацапы не будут свободными, ни рашка никогда не будет свободной. Мировое сообщество должно это учитывать и прилагать все усилия для демонтажа этой московской орды- тюрьмы народов- империи зла и просто болота.