Я в Константина не цеплялся, а привел его именно потому, что Вы и Оксана цитировали Тихомирова. Константин говорит совершенно определенно:
Судя по приводимому ниже тексту, византийцы еще в X в. отчетливо разделяли росов и славян как в этнолингвистическом, так и в политическом отношении. Славянские племена, перечисленные в трактате, являются данниками («пактиотами») росов. Свидетельства языка, отраженные в передаваемых в памятниках названиях днепровских порогов — «по-росски» и «по-славянски», подтверждают, что словом рос Константин обозначает скандинавов: славянские наименования, передаваемые Константином, «переводят» соответствующие скандинавские топонимы (http://www.lants.tellur.ru:8100/history/DRSZI/II.2.htm)
Т.е. росы - не славяне. а скандинавы. При чем тут ваши поляне. одному Богу известно....
<Где еще, в каких источниках викингов назьівают русами?>
В ПВЛ.
идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани . Аньглѧне . инѣи и Готе (http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat01.htm)
no subject
Date: 2013-03-09 01:56 pm (UTC)Судя по приводимому ниже тексту, византийцы еще в X в. отчетливо разделяли росов и славян как в этнолингвистическом, так и в политическом отношении. Славянские племена, перечисленные в трактате, являются данниками («пактиотами») росов. Свидетельства языка, отраженные в передаваемых в памятниках названиях днепровских порогов — «по-росски» и «по-славянски», подтверждают, что словом рос Константин обозначает скандинавов: славянские наименования, передаваемые Константином, «переводят» соответствующие скандинавские топонимы (http://www.lants.tellur.ru:8100/history/DRSZI/II.2.htm)
Т.е. росы - не славяне. а скандинавы. При чем тут ваши поляне. одному Богу известно....
<Где еще, в каких источниках викингов назьівают русами?>
В ПВЛ.
идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани . Аньглѧне . инѣи и Готе (http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat01.htm)