О РУССКОМ генофонде на РУССКОЙ равнине
Oct. 26th, 2020 11:29 pmГенетические исследования — главный козырь при опровержении свидомых мифов о финно-угорских московитах. Свидомые об этом знают, поэтому стараются всячески обратить наиболее зрадные факты в свою пользу.
За обращение фактов недавно принялся один из участников нашего сообщества — Листопад. Обнаружить и вывести на чистую воду финно-угорскую сущность русских он решил с помощью труда генетиков Балановских. Для наглядности он задействовал взятую оттуда карту:

Согласно которой, средний рост русских якобы очень мал. Славяне в среднем и правда выше, чем финно-угры, поэтому Листопад тут же объявил перемогу — мол, сами учёные "страны-агрессора" признают, что русские — не славяне. Перемога подкрепляется отрывками из Балановских:


В которых сказано, что русские имеют некую примесь от финно-угорских народов.
По качеству карта среднего роста русских, которую Листопад прикрепил к своему посту — просто никакая. Но это не проблема, ибо любой может найти почётче. Я, например, нашёл:

И что мы видим? А то, что средний рост русских — 167 см. При этом в Центральной России он выше среднего: 167-168.
Украинцы далеко от русских не ушли: у них средний рост — по их же данным — 169 см:
https://www.google.com/amp/s/news.liga.net/amp/society/news/nazvany-sredniy-rost-i-ves-ukraintsev-v-2020-godu-dannye-gosstata
С финно-угорскими генами всё не менее зрадно. У северных русских (составляющих менее 20% от всего русского народа) гаплогруппы R и N имеются примерно поровну — по 35%. У южных же русских всё иначе: R — 60%, а N — 10%.
У центральных русских: R — 55%, а N — 16% ... Всего 16% носителей основной финно-угорской гаплогруппы — и это в краях, некогда населённых коварным неславянским народом моксель, который всю свою историю только и делал, что крал чужое наследие и чужие имена.
И всё же эти проценты — это по мужской линии. Балановские пишут, что финно-угорские гены перешли к русским в основном по материнской линии. О чём это говорит? Либо о повсеместных межплеменных браках, либо о процветавшем похищении невест.
Согласно легенле, первые римляне украли сабинянок, но их дети, внезапно, оказывались римлянами. Согласно исследованиям, аналогично русские мужчины женились на финно-угорских женщинах, но их дети оказывались именно русскими.
И самое главное: в своей книге они говорят о финно-угорском субстрате русских. Но ни разу не о том, что русские — это финно-угры, о чём Листопад нам сам же и рассказал:

ЗЫ Отдадим ему должное: он хотя бы не отрицает доводы в пользу славянства русских и норманнской теории, что для свидомого украинца великая редкость:

За обращение фактов недавно принялся один из участников нашего сообщества — Листопад. Обнаружить и вывести на чистую воду финно-угорскую сущность русских он решил с помощью труда генетиков Балановских. Для наглядности он задействовал взятую оттуда карту:

Согласно которой, средний рост русских якобы очень мал. Славяне в среднем и правда выше, чем финно-угры, поэтому Листопад тут же объявил перемогу — мол, сами учёные "страны-агрессора" признают, что русские — не славяне. Перемога подкрепляется отрывками из Балановских:


В которых сказано, что русские имеют некую примесь от финно-угорских народов.
По качеству карта среднего роста русских, которую Листопад прикрепил к своему посту — просто никакая. Но это не проблема, ибо любой может найти почётче. Я, например, нашёл:

И что мы видим? А то, что средний рост русских — 167 см. При этом в Центральной России он выше среднего: 167-168.
Украинцы далеко от русских не ушли: у них средний рост — по их же данным — 169 см:
https://www.google.com/amp/s/news.liga.net/amp/society/news/nazvany-sredniy-rost-i-ves-ukraintsev-v-2020-godu-dannye-gosstata
С финно-угорскими генами всё не менее зрадно. У северных русских (составляющих менее 20% от всего русского народа) гаплогруппы R и N имеются примерно поровну — по 35%. У южных же русских всё иначе: R — 60%, а N — 10%.
У центральных русских: R — 55%, а N — 16% ... Всего 16% носителей основной финно-угорской гаплогруппы — и это в краях, некогда населённых коварным неславянским народом моксель, который всю свою историю только и делал, что крал чужое наследие и чужие имена.
И всё же эти проценты — это по мужской линии. Балановские пишут, что финно-угорские гены перешли к русским в основном по материнской линии. О чём это говорит? Либо о повсеместных межплеменных браках, либо о процветавшем похищении невест.
Согласно легенле, первые римляне украли сабинянок, но их дети, внезапно, оказывались римлянами. Согласно исследованиям, аналогично русские мужчины женились на финно-угорских женщинах, но их дети оказывались именно русскими.
И самое главное: в своей книге они говорят о финно-угорском субстрате русских. Но ни разу не о том, что русские — это финно-угры, о чём Листопад нам сам же и рассказал:

ЗЫ Отдадим ему должное: он хотя бы не отрицает доводы в пользу славянства русских и норманнской теории, что для свидомого украинца великая редкость:
