urb_a | Религиозный фактор (Reply)

Недавно камрад

zlobny_les хвалил германскую пяту. И в целом он, ящитаю, прав. Практически все территории, входившие в состав Первого и Второго Рейха, ныне являются или процветающими, или, как минимум, развитыми и благополучными. Ну, может быть, за исключением Калининградской области. Кстати, хотя давно существует единая Польша, самая развитая её часть до сих пор - это бывший zabór pruski + ziemie odzyskane - то есть территории, входившие до Первой Мировой в состав Германской Империи. Ну ещё только Варшава и Краков (но Краков принадлежал к австрийской Галиции, и к Францу-Иосифу там до сих пор относятся с симпатией).

Тем не менее границе между "нормально" и "жопа" более соответствует граница не между тем, что завоевали немцы, а что русские, а между преобладанием восточного и западного христианства. Причём, вопреки надеждам украинских и белорусских сторонников автокефалии, дело, похоже, не в какой-то особой зловредности именно РПЦ, а в православии как таковом. Греческое, румынское и болгарское православие от Москвы не зависит, тем не менее вся православная часть Евросоюза - скорее обуза для ЕС. Дырявые границы, лень и распиздяйство, коррупция и бардак. А то, что последнее расширение ЕС оказалось неудачным и преждевременным, никак не способствует желанию европейцев продолжать Drang nach Osten.

Што рабіць?
Массово запускать католических и протестантских миссионеров?
Думаю, что нет.
Уния? При всей моей симпатии к Греко-Католической Церкви и идее унии - полагаю, что это тоже не метод. Во-первых, нереально. Во-вторых, воспитание народа посредством религии - это дело многих поколений, а сейчас роль религии в обществе падает, и, в общем, поезд уже ушёл. Думаю, браться тут надо с другого конца.

Ислам обеспечивает жопу ещё более глубокую, чем православие. Но в рамках исламского мира Турция стала наиболее европеизированной и относительно демократической страной. Как они этого добились? Христианизировалась ли Турция? Нет, отнюдь. Но турецкая республика строилась на последовательно светских принципах, и роль религии в ней была опреедлённо ограничена. Невооружённым глазом видно, что это оказалось одним из важнейших факторов модернизации.

В этом отношении на Украине и в России происходит прямо противоположное. И прежняя, и нынешняя украинская власть настолько подчёркивает роль той или иной ветви православия, что оно фактически играет роль государственной религии. Что Проффесор, которого благословили на горе Афон иерусалимские старцы — Кучма и Кравчук. Что Пасечник, страдающий ярко выраженным ПГМ украинского извода. Не говоря уже о России, где государство стремительно клерикализируется в соверешнно диких для современной Европы масштабах. "Правят страной от Москвы до Курил папа Владимир и папа Кирилл"...

Как ни странно, в Беларуси как раз в этом плане перекосов сравнительно меньше. Православные тоже преобладают, но их доля ниже, чем на Украине и в России. Традиционно сильны позиции католицизма, много протестантов. Лукашенко тоже опирается на православную церковь, говорил, что государство будет поддерживать только православие, себя называет "православным атеистом". Но количество попов в телевизоре, скажем так, не зашкаливает.
Но жопа, конечно, всё равно налицо.