Убит при попытке к самоубийству
Mar. 27th, 2013 07:11 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
wangden.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aСообщения британских учёных британской полиции на тему Борис Абрамыча покойного погружают меня в недоумение.
"Патологоанатом министерства внутренних дел, который в понедельник проводил вскрытие, заключил, что налицо признаки, соответствующие смерти в результате повешения.". "Признаков насильственной смерти нет." Это Лента.ру. Ни фига себе естественная смерть - в результате повешения. Полез в английский оригинал. "The results of the post-mortem examination, carried out by a Home Office pathologist, have found the cause of death is consistent with hanging. The pathologist has found nothing to indicate a violent struggle.". То есть нет не "признаков насильственной смерти", а следов борьбы. Однако именно "повешение", "hanging".
Но вначале они утверждали, что "Его смерть на данный момент рассматривается как необъяснимая", что никаких признаков, указывающих на её причину, на теле нет, и что ответ о причине может дать только вскрытие.
Но если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, при повешении на теле остаётся след - так называемая странгуляционная борозда. Даже если человека повесили на чём-то мягком, вроде шарфика, который вроде нашли там рядом (кстати, а по нему не было видно, что в нём висели? Или его кто-то погладил?). А тут без вскрытия ничего не было видно.
Далее: тело же нашли не висящим, а лежащим! Никакой петли никто не видел, по крайней мере, об этом не сообщалось! Кто же его из петли вынул?
Может, всё-таки имелось в виду не повешение, а удушение?
Удавить человека так, чтобы не осталось следов на шее, в принципе можно. Это я говорю как человек, любительски занимающийся дзюдо (о! Путин задушил лично? Алиби у него есть?). Нужно пережать сонные артерии - вскоре человек потеряет сознание, а если так подержать достаточно долго, то и вовсе, того, помрёт. Но вряд ли же кто-то позволит себя удушить, не сопротивляясь! А следов борьбы нет! Может, его предварительно чем-то усыпили? Тогда дальнейшие исследования должны обнаружить в крови следы снотворного...
И что самое поразительное: как со всем этим сочетается утверждение, что "Самоубийство — главная версия смерти Березовского"??? Где тут вообще что-то, напоминающее самоубийство? Сам себя человек задушить не может! И не может, повесившись, снять петлю и лечь на пол! Разве что он сам себя заказал! И откуда версия самоубийства вообще возникла с самого начала? Пожилой человек, у которого случались сердечные приступы, обнаружен мёртвым без признаков насилия на теле. Но почему-то о самоубийстве говорят со дня смерти и до сих пор.
Шерлок Холмс умер. Инспектор Лестрейд живёт и процветает.
А вообще-то, скажу я вам, такая смерть ему к лицу. Умер так, как жил - темно и загадочно. Если бы он просто скончался от инфаркта - было бы банально и пошло...
"Патологоанатом министерства внутренних дел, который в понедельник проводил вскрытие, заключил, что налицо признаки, соответствующие смерти в результате повешения.". "Признаков насильственной смерти нет." Это Лента.ру. Ни фига себе естественная смерть - в результате повешения. Полез в английский оригинал. "The results of the post-mortem examination, carried out by a Home Office pathologist, have found the cause of death is consistent with hanging. The pathologist has found nothing to indicate a violent struggle.". То есть нет не "признаков насильственной смерти", а следов борьбы. Однако именно "повешение", "hanging".
Но вначале они утверждали, что "Его смерть на данный момент рассматривается как необъяснимая", что никаких признаков, указывающих на её причину, на теле нет, и что ответ о причине может дать только вскрытие.
Но если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, при повешении на теле остаётся след - так называемая странгуляционная борозда. Даже если человека повесили на чём-то мягком, вроде шарфика, который вроде нашли там рядом (кстати, а по нему не было видно, что в нём висели? Или его кто-то погладил?). А тут без вскрытия ничего не было видно.
Далее: тело же нашли не висящим, а лежащим! Никакой петли никто не видел, по крайней мере, об этом не сообщалось! Кто же его из петли вынул?
Может, всё-таки имелось в виду не повешение, а удушение?
Удавить человека так, чтобы не осталось следов на шее, в принципе можно. Это я говорю как человек, любительски занимающийся дзюдо (о! Путин задушил лично? Алиби у него есть?). Нужно пережать сонные артерии - вскоре человек потеряет сознание, а если так подержать достаточно долго, то и вовсе, того, помрёт. Но вряд ли же кто-то позволит себя удушить, не сопротивляясь! А следов борьбы нет! Может, его предварительно чем-то усыпили? Тогда дальнейшие исследования должны обнаружить в крови следы снотворного...
И что самое поразительное: как со всем этим сочетается утверждение, что "Самоубийство — главная версия смерти Березовского"??? Где тут вообще что-то, напоминающее самоубийство? Сам себя человек задушить не может! И не может, повесившись, снять петлю и лечь на пол! Разве что он сам себя заказал! И откуда версия самоубийства вообще возникла с самого начала? Пожилой человек, у которого случались сердечные приступы, обнаружен мёртвым без признаков насилия на теле. Но почему-то о самоубийстве говорят со дня смерти и до сих пор.
Шерлок Холмс умер. Инспектор Лестрейд живёт и процветает.
А вообще-то, скажу я вам, такая смерть ему к лицу. Умер так, как жил - темно и загадочно. Если бы он просто скончался от инфаркта - было бы банально и пошло...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-28 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-28 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-28 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-28 04:09 pm (UTC)Хотя хз. Англичане действительно себя ведут в этой истории очень странно.
no subject
Date: 2013-03-28 04:13 pm (UTC)Здрасьте-мордасьти. А его сотрудничество с МИ-6, это что, малоценная информация?
no subject
Date: 2013-03-28 04:14 pm (UTC)