Євген Дикий
"Двуликоязычие",
часть 2.
Первую часть читайте ЗДЕСЬ:Зачем и почему нам нужен один государственный язык, государственный не на бумаге, а в действительности?

Прежде всего, это вопрос утверждения нас как действительно состоявшейся страны, страны со своей отдельной идентификацией, отличной от других стран. Современный мир европейской цивилизации (
у африканских колоний другая история, но мы же вроде не на них равняемся?..) состоит преимущественно из государств, сложившихся на территориях определенного этноса, маркируемого прежде всего по языку.
Именно по этому признаку, вошедшему в историю как "принцип Вильсона", определялись границы новых государств после Первой Мировой, и даже советская империя свои территориальные захваты камуфлировала под якобы исполнение этого же принципа, только "с поправкой на социализм", и примерно придерживалась этого принципа при определении административных границ внутри Союза.
Это не отменяет ни разнообразного этнического состава каждой из этих стран, ни того что современные нации являются образованиями политическими, а не этническими – но в основе формирования этих политических наций всегда был один, исторически наиболее многочисленный на определенной территории, этнос, "диктовавший правила" в момент провозглашения страны независимым государством, и принимавший в общий национальный политический проект всех проживавших на его исторической территории граждан независимо от происхождения. Инструментом же создания новой политической нации всегда становился язык этого этноса.
Украинский проект модерной политической нации
( Read more... )