...какой вариант функционирования ВПК предпочтет Украина. Оставаться ли гордым и независимым от натовского диктата производителем... Или же ради повышения обороноспособности пожертвовать принципом принуждения Минобороны к поддержке отечественного производителя, перестроить взаимоотношения армии и ВПК, обеспечив им приемлемую прозрачность.- пишет
ангажированный* журналист "Деловой столицы" Алексей Кафтан в статье "
Тест перед «Джавелинами»", 02.12.17. Мысль статьи: если откажетесь от американских катеров - то вряд ли получите джавелины.
*- читаем у автора:
в личной беседе с автором президент Jamestown Foundation Глен Говард заметил... - тю, статья точно не заказёнка
.
Если не будет прозрачности в расходовании средств в оборонной промышленности, если военные платежи не станут абсолютно прозрачными, если не увеличится контроль бюджета, то существует риск, что некоторые западные страны потеряют интерес к Украине - риск т.н. усталости от Украины-
сказал командующий силами США в Европе Б. Ходжес,04.12.17
________________________
Дуплет детектед. К чему бы такая кучность? Читаем опять у Кафтана:
( Read more... )( Read more... )/А вы думали, Америка будет закупать "гюрзы" и "вильхи"? Или поощрять своих союзников их закупать?
//Совет: хохлы и рагули, стойте на своём! Пиндосы блефуют. Интерес у пиндосов полюбому есть: платить пиндосскому ВПК будут сами пиндосы в виде денежной помощи Украине. Вы отделаетесь жареной хохлятиной. Ещё какие-то доляри из помощи можно внаглую перенаправить на "гюрзы" (и попутно - недвижимость генералитета). Пиндосам всё равно деться некуда: ведь если не пристроить подержанное оружие - его ещё утилизовать надо, а утилизационный сбор они не платили. Они, канеш, попытаются замутить ещё сколько-то горячих точек. Но оружия-то дохерища,
оружия больше, чем дураков, вам полюбому перепадёт ;)

UPD перевод всего интервью Ходжеса на мову здесь:
https://www.eurointegration.com.ua/interview/2017/12/4/7074489/