РуZZкий военный корабль, иди нахуй

Таким образом у русских даже своих бунтовщиков нет...

а если бы Пугачев был каким-небудь коренным москалем, то писалось бы что-то такое: "русские только и умеют, что жечь, разбойничать и убивать". Угу-угу...

но я, в общем-то, не о кульбитах свидомой двойной логики - я к ним давно привык и ничуть не удивляюсь. Нет смысла упрекать верблюда в кривизне шее - а что у него прямого?

но тема-то действительно интересная - кеми были Пугачев, Разин и т.д.? ИМХО они были только "казаками" и четко отличали себя от презираемых мужиков - не важно каких, велико- или малорусских. В традиционном казачьем мире - как у любого первобытного народа - правда была только для своих - за крысятничество забивали насмерть, но обмануть или ограбить чужака было честью и доблестью. Очень характерна абсолютная идентичность действий казаков в условиях опасности - и запорожцы под Берестечком, и донцы под Симбирском одинаково бросили на погибель вверившихся им крестьян-повстанцев и побежали всей теплой компанией с тонущего "Титаника" (что правда, под Берестечком мужики поняли этот нехитрый финт и массово кинулись в шлюпки на переправу - в результате погибли все вместе).

И очень, очень неслучайно одновременное уничтожение империей Пугачева и сечи. Один из интереснейших польских мыслителей Феликс Конечный считал 1775 год решающей битвой двух одинаково враждебных Европе "туранских" цивилизаций - "царской" и "казацкой", в котором победила первая. Если вычесть нормальные для польского духинца бредни о "туранизме", то - таки да.

А кто-то искренне не понимает: "а нас-то за що?". Вот - за то самое. За кран и за кота...