Ю. МУХИН ПРО УПА И ГОЛОДОМОР
Apr. 19th, 2013 12:32 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vasilii-ch.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aВопрос 5. Что бы вы сказали поклонникам УПА и людям, верящим в «ужасы Голодомора»?
Все, кто хотят одурачить народные массы, чтобы на этих массах паразитировать, применяют манипуляцию сознанием народа, для чего подменяют понятия, в том числе, у нас повсеместно подменено и понятие «национализм». К исконному понятию «национализм» претензий нет – националистом быть правильно. Но что это такое - национализм? Исконно это вот что: есть твой народ, и есть другой народ, который паразитирует на твоем народе. И ты, националист, борешься против паразитов за свободу своего народа от этих паразитов.
Занимаясь Катынским делом, я волей-неволей вынужден был обратить внимание на поляков. Должен сказать, что это не просто другой народ, а это какой-то странный народ. И в предвоенные годы это были исключительные расисты. Поклонники УПА и без меня знают, каково было украинцам в Польше, я бы хотел добавить пару фактов и чисел.
17 сентября 1939 года Красная Армия начала входить в Западную Украину, и ей начали сдаваться офицеры польской армии. Уже 20 сентября в своем донесении Сталину начальник Политуправления РККА Л.З. Мехлис, находившийся в войсках, сообщал: «польские офицеры, кроме отдельных групп, потеряв армию и перспективу убежать в Румынию, стараются сдаться нам по двум мотивам: 1) Они опасаются попасть в плен к немцам и 2) Как огня боятся украинских крестьян и населения, которые активизировались с приходом Красной армии и расправляются с польскими офицерами. Дошло до того, что в Бурштыне польские офицеры, отправленные корпусом в школу и охраняемые незначительным караулом, просили увеличить число охраняющих их как пленных бойцов, чтобы избежать возможной расправы с ними населения». Тоже ведь нарочно не придумаешь — в плену у противника спасаться от собственных граждан.
Так вот, этих офицеров поместили в лагеря военнопленных, и в Старобельском и Козельском лагерях военнопленных содержались не жандармы или полицейские, а простые армейские и флотские офицеры – 8394 человека. Есть их национальный состав. В польской армии, как и во всей тогдашней Польше, поляков было 60%, но среди этих офицеров поляков было 97,4%, среди рядовых польской армии украинцев было 21%, а среди офицеров - 0,1%.
И я понимаю Украинскую повстанческую армию, дерущуюся с поляками за равенство прав украинцев в Польше. А кто ее не поймет?
А теперь ответьте на вопрос - вам известен хоть один украинец, который бы жаловался на то, что его хоть в Российской империи, хоть в СССР ущемляли по службе потому, что он украинец? Может Кирилл Разумовский жаловался, что его не произвели в фельдмаршалы, не дали 50 лет руководить Российской Академией наук и не дали основать графский и княжеский род Разумовских? Может байстрюк Родион Малиновский жаловался, что его не произвели в маршалы СССР и не дали десять лет занимать должность министра обороны СССР? Кто когда жаловался, что на государственной службе в СССР украинцев хоть как-то ограничивали?
Тогда во имя чего вы, УПА, убили несколько сот тысяч сограждан?
Давайте с этим разберемся.
Вот был в Литве бесталанный виолончелист и вроде даже композитор, забыл его фамилию, да она никому и не нужна. И при «суверенизации» Литвы этот композитор стал первым президентом суверенной Литвы. Согласимся, что в СССР он такой бы славы не достиг, и не достиг потому, что для СССР у него ни мозгов, ни талантов не хватало. А на Литву – вполне хватало, много ли той Литве надо?
А вот есть в Латвии композитор Раймонд Паулс, он президентом Латвии не стал и не рвался им стать. Зачем? Он ведь и в СССР был Раймондом Паулсом, зачем ему было менять славу любимого композитора почти 300 миллионов граждан, на славу «пердизента» 2 миллионов человек? Я почему вспомнил о нем? Ждал на остановке троллейбус и невольно прочел рекламу: «17 апреля 2013 года в Москве состоится грандиозный концерт в день рождения певицы Валерии». Я эту Валерию не знаю, поскольку у нас сейчас этих валерий, как… мусора, но поразило то, что на подтанцовке у этой Валерии обещает быть и Раймонд Паулс. Не на собственном концерте, как в СССР, а на подтанцовке у певички! Дожился выдающийся советский композитор до суверенной славы!
Понимаете, какими бы профессией и талантами человек ни обладал, но если он тупой и ленивый, то первым парнем он сможет стать только на своем хуторе или в своем дворе. И у тупого и ленивого славолюбца естественное стремление под соусом национализма ужать свою страну до размеров такого хутора и убрать этим своих конкурентов. Но если человек работящ и с талантами, то ему чем больше страна, тем больше славы и радости в ней жить.
Вы понимаете, что сегодня понятие «национализм» подменено понятием «дорога для тупых бездельников в министерские и парламентские кресла»?
Так во имя чего УПА убила несколько сот тысяч сограждан с 1941 по 1954 годы? Правильно, чтобы ленивое и бесталанное серое быдло Украины стало первыми парнями на своем суверенном хуторе – в Киеве, чтобы дети и внуки украинцев не смогли стать ни новыми Разумовскими, ни новыми Малиновскими.
Теперь по поводу «голодомора».
Понятное дело, что это брехня нынешних голодоморчиков в помощь вышепомянутым «националистам», типа «а вот мы в Киеве такого не допустим». Но те события интересны некоторыми аспектами, которые голодоморчики не учитывают. К примеру.
Геббельс, у которого «свiдомi нацiоналiсты» черпают все «факты» и вдохновение, использовал голод 1932-33 в пропаганде на украинцев хоть и нагло (7 миллионов умерших – это его находка), но осторожно – сбрасываемых на Красную Армию листовок о голодоморе на украинском языке не было вообще, да и на русском было немного. Геббельс понимал, что на Украине полно живых свидетелей этого голода, и нагло брехать об этом голоде свидетелям, будет себе во вред.
Когда я попросил своего отца (а его село, Николаевка, Новомосковского района как раз находится в районе пресловутого голодомора) рассказать об этом голоде, то он сначала охотно начал рассказывать о голоде 1927 года. А когда я уточнил, что меня интересует голод 1932 года, то он сначала даже не понял, о чем я спрашиваю. А потом вспомнил – да, и тогда был голод. И на вопрос о причинах голода на селе, ответил жестко: «Работать не хотели!».
Понимаете, голодоморчики, не в коллективизации было дело, а в том, что работать не хотели. Отец вспоминал: сидит в июле односельчанин под чайной, в которой продавали водку на разлив, пьяный. Весной он свою землю вообще не пахал и не засеивал, но у него на поле от падалицы выросла прекрасная пшеница. Ему говорят – иди сожни! А он в ответ – кто ее сеял, тот пусть и жнет! Юмор такой был. А можете почитать крутого украинского националиста, генерала Павла Григоренко – он пишет о том же – голод был от того, что не хотели работать. Повторю, голод был не от коллективизации, а от того, что крестьяне не обрабатывали свои наделы. Это была грандиозная забастовка крестьян черноземной зоны СССР. И не коллективизация была причиной забастовки.
Обратите внимание, что голод был только в черноземных районах СССР – на Украине, Дону и Кубани – там, где пахали чернозем волами (быками). В нечерноземье пахали лошадьми, а их не забьешь и не продашь. А в черноземье, когда началась коллективизация, во-первых, нашлось множество ушлых хитрецов, которые, понимая, что в колхоз придется сдать быков, решили, что пусть дураки быков в колхоз сдают, и порезали своих быков, продав их на мясо. А теперь смотрите: вот вы с соседом объединились в колхоз, сдали в него своих быков, а тут ушлый урод, который своих быков зарезал и продал, тоже к вам просится. Вы его примите? А на кой он нужен? Пусть свою землю ложкой ковыряет, он же умный!
Вы, голодоморчики, как-то забыли, что в колхоз вступали только с согласия всех колхозников, и управлялся колхоз общим собранием.
Ведь никто же не вспоминает, что советская власть посылала в села и станицы ни то, что войска, а даже милицию. Единственно, что делалось, - в бастующие села и станицы перестали завозить промышленные товары. От реализованного мяса денег в этих районах было много, вот власть и предложила бастующим есть деньги.
Что, собственно, произошло.
К 1929 году начали вступать в строй промышленные предприятия СССР, они должны были дать товары и встал вопрос, кому эти товары покупать? Дело в том, что в царской России были мировые цены на хлеб, а поскольку выращивать его из-за климата и расстояний тяжелее, чем в Европе и Америке, то российские крестьяне всегда были без денег. После революции большевики стабилизировали рубль, обеспечили его золотой паритет, но цены на хлеб по-прежнему были мировыми, то есть, доход крестьян был очень не велик. И Правительство СССР задумало резко поднять цены на хлеб с тем, чтобы у крестьян появились деньги для покупки промышленных товаров. Но ведь хлеб едят и в городе, а городским как быть? Они товары только начинают производить, доходы у них маленькие, за какие шишы они будут покупать дорожающий хлеб (а большевики к 1934 году подняли на хлеб цену в десять раз)?
И Правительство разработало следующий план. В 1929 году вводятся карточки на хлеб, и хлеб по этим карточкам продается по мировой цене. Одновременно, с ростом доходов городского жителя, начинает подниматься цена на хлеб в коммерческой торговле и на базаре, и эти деньги текут на село, давая возможность крестьянам покупать товары, начатые производством промышленностью.
Вопрос, а за счет чего большевики пять лет по карточкам в городе продавали хлеб по старым, мировым ценам?
Дело в том, что крестьяне, получив землю от большевиков, обязаны были в виде налога продавать государству часть урожая. Но когда цена на хлеб, по которой ты продаешь государству, и цена на базаре одна, то крестьянину безразлично, кому его продавать. А тут большевики требовали некоторое время государству продавать по старым ценам, а на базаре эта цена уже была ого-го! И части крестьян от этого стало горько и обидно. И они забастовали – перестали обрабатывать свою землю. Но если бы забастовали все, то возможно Правительство и сдалось бы, и пошло на обесценивание рубля и инфляцию. Но уже была велика советская часть крестьян, которые и колхозы создала, и честно выполняла требования советской власти. И что должны были делать эти крестьяне при виде своих шибко умных соседей, которые заработали деньжат на мясе от быков, землю государству не вернули, обработать ее кому-то другому не дали, а сами надеются хорошо перезимовать за счет припасенного хлеба? Правильно, эти крестьяне сами, без милиции заставили умных соседей сдать государству хлеб, полагающийся за землю. Кроме того, эти умники, даже опомнившись, уже не смогли вспахать свои наделы без быков. И пришлось умникам голодать, почему Геббельс и не рискнул агитировать украинцев против советской власти этим голодом – украинцы знали его причину, и знали, что власть тут ни при чем.
Вот от этих умников и начался самый позорный голод. Позорный потому, что все, что в тот момент делало Правительство, делалось для крестьян.
Вот такой пример.
До войны советский рубль котировался на зарубежных биржах, большевики советский рубль точно уравняли царскому рублю, и цена рубля была так высока, что перед войной за царскую золотую монету (свободно обращалась) в 10 рублей давали 9 рублей 60 копеек советскими купюрами. Одновременно, рубль официально стоил 50 центов США.
Во время войны цены продовольствия на базаре поднялись примерно в 6 раз, это, разумеется, предопределяло высокие доходы колхозников неоккупированных районов от рыночной торговли и эти доходы советских колхозников можно оценить вот по таким фактам той войны.
Колхозник Ферапонт Головатый в декабре 1942 и мае 1944 годов внёс по 100 тысяч рублей на постройку двух истребителей. Колхозник из Грузии Оганян Гурген внёс в Фонд обороны 500 тысяч рублей. Бригадир тракторной бригады, Мария Дубовенкова – 50 тысяч рублей. Михаил Китаев - 130 тысяч рублей, Мария Арлашкина, мать большого семейства, - 50 тысяч. Анна Селиванова – 100 тысяч, потом продала корову, остатки меда - и еще 100 тысяч. 16 января 1943 года узбекский колхозник Сергей Цой принес в обком партии два чемодана с миллионом рублей, судя по фамилии, он кореец. Другие национальности Советской Родины: башкиры Хабирзян Богданов и Нурмухамет Мирасов – по 200 тысяч рублей; азербайджанец Сулейманов Амира Кари-оглы - 250 тысяч рублей; казах Букенбаев Оразбай - 300 тысяч рублей; киргиз Юлдаш Татабаев - 150 тысяч рублей; армянин Н. А. Акопян - 106,5 тысячи рублей; грузин Г. А. Башурали - 150 тысяч рублей; таджик Юлдаш Саибназаров - 130 тысяч рублей; узбек Турган Ташматов - 160 тысяч рублей; бурят Буянтуев - 130 тысяч рублей. Это о доходах колхозников СССР.
Поделите эти суммы пополам – это будут тогдашние доллары. Мыслимо, чтобы где-то за рубежом крестьянин имел такие заработки?
Но повторю и подчеркну – Правительство СССР установило цены на хлеб и, соответственно, остальные сельхозпродукты ГОРАЗДО ВЫШЕ МИРОВЫХ с тем, чтобы крестьяне СССР имели высокий доход, а вы, голодоморчики, снова уравняли эти цены с мировыми, вы разоряете свое сельское хозяйство и имеете наглость лить слезы о крестьянах?!
Еще повторю, даже Геббельс не решился особо муссировать тему голода 1932 года, а из восточных украинцев немцы не сумели создать армию предателей, скажем, такую, как армия Власова. Дивизию предателей СС «Галичина» они создали из тех «украинцев», кто не испытал «ужасов голодомора».
Ю.И. МУХИН
Все, кто хотят одурачить народные массы, чтобы на этих массах паразитировать, применяют манипуляцию сознанием народа, для чего подменяют понятия, в том числе, у нас повсеместно подменено и понятие «национализм». К исконному понятию «национализм» претензий нет – националистом быть правильно. Но что это такое - национализм? Исконно это вот что: есть твой народ, и есть другой народ, который паразитирует на твоем народе. И ты, националист, борешься против паразитов за свободу своего народа от этих паразитов.
Занимаясь Катынским делом, я волей-неволей вынужден был обратить внимание на поляков. Должен сказать, что это не просто другой народ, а это какой-то странный народ. И в предвоенные годы это были исключительные расисты. Поклонники УПА и без меня знают, каково было украинцам в Польше, я бы хотел добавить пару фактов и чисел.
17 сентября 1939 года Красная Армия начала входить в Западную Украину, и ей начали сдаваться офицеры польской армии. Уже 20 сентября в своем донесении Сталину начальник Политуправления РККА Л.З. Мехлис, находившийся в войсках, сообщал: «польские офицеры, кроме отдельных групп, потеряв армию и перспективу убежать в Румынию, стараются сдаться нам по двум мотивам: 1) Они опасаются попасть в плен к немцам и 2) Как огня боятся украинских крестьян и населения, которые активизировались с приходом Красной армии и расправляются с польскими офицерами. Дошло до того, что в Бурштыне польские офицеры, отправленные корпусом в школу и охраняемые незначительным караулом, просили увеличить число охраняющих их как пленных бойцов, чтобы избежать возможной расправы с ними населения». Тоже ведь нарочно не придумаешь — в плену у противника спасаться от собственных граждан.
Так вот, этих офицеров поместили в лагеря военнопленных, и в Старобельском и Козельском лагерях военнопленных содержались не жандармы или полицейские, а простые армейские и флотские офицеры – 8394 человека. Есть их национальный состав. В польской армии, как и во всей тогдашней Польше, поляков было 60%, но среди этих офицеров поляков было 97,4%, среди рядовых польской армии украинцев было 21%, а среди офицеров - 0,1%.
И я понимаю Украинскую повстанческую армию, дерущуюся с поляками за равенство прав украинцев в Польше. А кто ее не поймет?
А теперь ответьте на вопрос - вам известен хоть один украинец, который бы жаловался на то, что его хоть в Российской империи, хоть в СССР ущемляли по службе потому, что он украинец? Может Кирилл Разумовский жаловался, что его не произвели в фельдмаршалы, не дали 50 лет руководить Российской Академией наук и не дали основать графский и княжеский род Разумовских? Может байстрюк Родион Малиновский жаловался, что его не произвели в маршалы СССР и не дали десять лет занимать должность министра обороны СССР? Кто когда жаловался, что на государственной службе в СССР украинцев хоть как-то ограничивали?
Тогда во имя чего вы, УПА, убили несколько сот тысяч сограждан?
Давайте с этим разберемся.
Вот был в Литве бесталанный виолончелист и вроде даже композитор, забыл его фамилию, да она никому и не нужна. И при «суверенизации» Литвы этот композитор стал первым президентом суверенной Литвы. Согласимся, что в СССР он такой бы славы не достиг, и не достиг потому, что для СССР у него ни мозгов, ни талантов не хватало. А на Литву – вполне хватало, много ли той Литве надо?
А вот есть в Латвии композитор Раймонд Паулс, он президентом Латвии не стал и не рвался им стать. Зачем? Он ведь и в СССР был Раймондом Паулсом, зачем ему было менять славу любимого композитора почти 300 миллионов граждан, на славу «пердизента» 2 миллионов человек? Я почему вспомнил о нем? Ждал на остановке троллейбус и невольно прочел рекламу: «17 апреля 2013 года в Москве состоится грандиозный концерт в день рождения певицы Валерии». Я эту Валерию не знаю, поскольку у нас сейчас этих валерий, как… мусора, но поразило то, что на подтанцовке у этой Валерии обещает быть и Раймонд Паулс. Не на собственном концерте, как в СССР, а на подтанцовке у певички! Дожился выдающийся советский композитор до суверенной славы!
Понимаете, какими бы профессией и талантами человек ни обладал, но если он тупой и ленивый, то первым парнем он сможет стать только на своем хуторе или в своем дворе. И у тупого и ленивого славолюбца естественное стремление под соусом национализма ужать свою страну до размеров такого хутора и убрать этим своих конкурентов. Но если человек работящ и с талантами, то ему чем больше страна, тем больше славы и радости в ней жить.
Вы понимаете, что сегодня понятие «национализм» подменено понятием «дорога для тупых бездельников в министерские и парламентские кресла»?
Так во имя чего УПА убила несколько сот тысяч сограждан с 1941 по 1954 годы? Правильно, чтобы ленивое и бесталанное серое быдло Украины стало первыми парнями на своем суверенном хуторе – в Киеве, чтобы дети и внуки украинцев не смогли стать ни новыми Разумовскими, ни новыми Малиновскими.
Теперь по поводу «голодомора».
Понятное дело, что это брехня нынешних голодоморчиков в помощь вышепомянутым «националистам», типа «а вот мы в Киеве такого не допустим». Но те события интересны некоторыми аспектами, которые голодоморчики не учитывают. К примеру.
Геббельс, у которого «свiдомi нацiоналiсты» черпают все «факты» и вдохновение, использовал голод 1932-33 в пропаганде на украинцев хоть и нагло (7 миллионов умерших – это его находка), но осторожно – сбрасываемых на Красную Армию листовок о голодоморе на украинском языке не было вообще, да и на русском было немного. Геббельс понимал, что на Украине полно живых свидетелей этого голода, и нагло брехать об этом голоде свидетелям, будет себе во вред.
Когда я попросил своего отца (а его село, Николаевка, Новомосковского района как раз находится в районе пресловутого голодомора) рассказать об этом голоде, то он сначала охотно начал рассказывать о голоде 1927 года. А когда я уточнил, что меня интересует голод 1932 года, то он сначала даже не понял, о чем я спрашиваю. А потом вспомнил – да, и тогда был голод. И на вопрос о причинах голода на селе, ответил жестко: «Работать не хотели!».
Понимаете, голодоморчики, не в коллективизации было дело, а в том, что работать не хотели. Отец вспоминал: сидит в июле односельчанин под чайной, в которой продавали водку на разлив, пьяный. Весной он свою землю вообще не пахал и не засеивал, но у него на поле от падалицы выросла прекрасная пшеница. Ему говорят – иди сожни! А он в ответ – кто ее сеял, тот пусть и жнет! Юмор такой был. А можете почитать крутого украинского националиста, генерала Павла Григоренко – он пишет о том же – голод был от того, что не хотели работать. Повторю, голод был не от коллективизации, а от того, что крестьяне не обрабатывали свои наделы. Это была грандиозная забастовка крестьян черноземной зоны СССР. И не коллективизация была причиной забастовки.
Обратите внимание, что голод был только в черноземных районах СССР – на Украине, Дону и Кубани – там, где пахали чернозем волами (быками). В нечерноземье пахали лошадьми, а их не забьешь и не продашь. А в черноземье, когда началась коллективизация, во-первых, нашлось множество ушлых хитрецов, которые, понимая, что в колхоз придется сдать быков, решили, что пусть дураки быков в колхоз сдают, и порезали своих быков, продав их на мясо. А теперь смотрите: вот вы с соседом объединились в колхоз, сдали в него своих быков, а тут ушлый урод, который своих быков зарезал и продал, тоже к вам просится. Вы его примите? А на кой он нужен? Пусть свою землю ложкой ковыряет, он же умный!
Вы, голодоморчики, как-то забыли, что в колхоз вступали только с согласия всех колхозников, и управлялся колхоз общим собранием.
Ведь никто же не вспоминает, что советская власть посылала в села и станицы ни то, что войска, а даже милицию. Единственно, что делалось, - в бастующие села и станицы перестали завозить промышленные товары. От реализованного мяса денег в этих районах было много, вот власть и предложила бастующим есть деньги.
Что, собственно, произошло.
К 1929 году начали вступать в строй промышленные предприятия СССР, они должны были дать товары и встал вопрос, кому эти товары покупать? Дело в том, что в царской России были мировые цены на хлеб, а поскольку выращивать его из-за климата и расстояний тяжелее, чем в Европе и Америке, то российские крестьяне всегда были без денег. После революции большевики стабилизировали рубль, обеспечили его золотой паритет, но цены на хлеб по-прежнему были мировыми, то есть, доход крестьян был очень не велик. И Правительство СССР задумало резко поднять цены на хлеб с тем, чтобы у крестьян появились деньги для покупки промышленных товаров. Но ведь хлеб едят и в городе, а городским как быть? Они товары только начинают производить, доходы у них маленькие, за какие шишы они будут покупать дорожающий хлеб (а большевики к 1934 году подняли на хлеб цену в десять раз)?
И Правительство разработало следующий план. В 1929 году вводятся карточки на хлеб, и хлеб по этим карточкам продается по мировой цене. Одновременно, с ростом доходов городского жителя, начинает подниматься цена на хлеб в коммерческой торговле и на базаре, и эти деньги текут на село, давая возможность крестьянам покупать товары, начатые производством промышленностью.
Вопрос, а за счет чего большевики пять лет по карточкам в городе продавали хлеб по старым, мировым ценам?
Дело в том, что крестьяне, получив землю от большевиков, обязаны были в виде налога продавать государству часть урожая. Но когда цена на хлеб, по которой ты продаешь государству, и цена на базаре одна, то крестьянину безразлично, кому его продавать. А тут большевики требовали некоторое время государству продавать по старым ценам, а на базаре эта цена уже была ого-го! И части крестьян от этого стало горько и обидно. И они забастовали – перестали обрабатывать свою землю. Но если бы забастовали все, то возможно Правительство и сдалось бы, и пошло на обесценивание рубля и инфляцию. Но уже была велика советская часть крестьян, которые и колхозы создала, и честно выполняла требования советской власти. И что должны были делать эти крестьяне при виде своих шибко умных соседей, которые заработали деньжат на мясе от быков, землю государству не вернули, обработать ее кому-то другому не дали, а сами надеются хорошо перезимовать за счет припасенного хлеба? Правильно, эти крестьяне сами, без милиции заставили умных соседей сдать государству хлеб, полагающийся за землю. Кроме того, эти умники, даже опомнившись, уже не смогли вспахать свои наделы без быков. И пришлось умникам голодать, почему Геббельс и не рискнул агитировать украинцев против советской власти этим голодом – украинцы знали его причину, и знали, что власть тут ни при чем.
Вот от этих умников и начался самый позорный голод. Позорный потому, что все, что в тот момент делало Правительство, делалось для крестьян.
Вот такой пример.
До войны советский рубль котировался на зарубежных биржах, большевики советский рубль точно уравняли царскому рублю, и цена рубля была так высока, что перед войной за царскую золотую монету (свободно обращалась) в 10 рублей давали 9 рублей 60 копеек советскими купюрами. Одновременно, рубль официально стоил 50 центов США.
Во время войны цены продовольствия на базаре поднялись примерно в 6 раз, это, разумеется, предопределяло высокие доходы колхозников неоккупированных районов от рыночной торговли и эти доходы советских колхозников можно оценить вот по таким фактам той войны.
Колхозник Ферапонт Головатый в декабре 1942 и мае 1944 годов внёс по 100 тысяч рублей на постройку двух истребителей. Колхозник из Грузии Оганян Гурген внёс в Фонд обороны 500 тысяч рублей. Бригадир тракторной бригады, Мария Дубовенкова – 50 тысяч рублей. Михаил Китаев - 130 тысяч рублей, Мария Арлашкина, мать большого семейства, - 50 тысяч. Анна Селиванова – 100 тысяч, потом продала корову, остатки меда - и еще 100 тысяч. 16 января 1943 года узбекский колхозник Сергей Цой принес в обком партии два чемодана с миллионом рублей, судя по фамилии, он кореец. Другие национальности Советской Родины: башкиры Хабирзян Богданов и Нурмухамет Мирасов – по 200 тысяч рублей; азербайджанец Сулейманов Амира Кари-оглы - 250 тысяч рублей; казах Букенбаев Оразбай - 300 тысяч рублей; киргиз Юлдаш Татабаев - 150 тысяч рублей; армянин Н. А. Акопян - 106,5 тысячи рублей; грузин Г. А. Башурали - 150 тысяч рублей; таджик Юлдаш Саибназаров - 130 тысяч рублей; узбек Турган Ташматов - 160 тысяч рублей; бурят Буянтуев - 130 тысяч рублей. Это о доходах колхозников СССР.
Поделите эти суммы пополам – это будут тогдашние доллары. Мыслимо, чтобы где-то за рубежом крестьянин имел такие заработки?
Но повторю и подчеркну – Правительство СССР установило цены на хлеб и, соответственно, остальные сельхозпродукты ГОРАЗДО ВЫШЕ МИРОВЫХ с тем, чтобы крестьяне СССР имели высокий доход, а вы, голодоморчики, снова уравняли эти цены с мировыми, вы разоряете свое сельское хозяйство и имеете наглость лить слезы о крестьянах?!
Еще повторю, даже Геббельс не решился особо муссировать тему голода 1932 года, а из восточных украинцев немцы не сумели создать армию предателей, скажем, такую, как армия Власова. Дивизию предателей СС «Галичина» они создали из тех «украинцев», кто не испытал «ужасов голодомора».
Ю.И. МУХИН
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}