Ученые-генетики разрушили основополагающие русофобские мифы

[viribusunitis1.livejournal.com]

Оригинал взят у klimoff_den в Ученые-генетики разрушили основополагающие русофобские мифы

Оригинал взят у mrlycien в Ученые-генетики разрушили основополагающие русофобские мифы

Ученые-генетики разрушили основополагающие русофобские мифы

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы — не татары. Татары — не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» — не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.

Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:

«…генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет». Как раз ровным счетом наоборот — русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность — с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» — указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться — мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) — то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) — исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения — был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей» — либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда…

Нам это уже не интересно. Истина установлена.

Мы — Русские!

---

Теперь то же самое, но с научными выкладками. Здесь можно ознакомиться с оригиналом статьи на английском языке. Ниже дается краткий перевод. В основном — картинки. Самая обсуждаемая картинка близости генотипов разных народов.

Диграмма родственности

А вот карта распределения генотипов трех братских славянских народов.

Распределение гаплотипов

Ну и главные выводы должны быть после вот этой картинки:

Распределение славянских и фино-угорских гаплотипов

Это частота нахождения в крови местного оседлого населения Y-хромосом различного типа (научное название - гаплотип).

• R1a — славяне


• R1b — западно-европейцы


• N3 — финоугоры финские


• N2 — финоугоры уральские

Вывод — есть в русской крови финская примесь. И чем севернее, тем ее больше. Но эта примесь есть и в украниской и даже в молдавской крови, а уж если кого финоугорской кровью и попрекать, так это наших гордых прибалтов.

На карте зачем-то обозначена границы Княжества Московского при Иване Грозном и современные границы. Но генотип покрепче разницы в языках и вероисповеданиях. Единый славянский народ русских, украинцев, белорусов и поляков у нас в крови.

А вот тут видно, чья вторая часть крови у русских имеется:

Распределение норманских и турецких гаплотипов

I1a — это норманы. Те, кого по легенде призвали на Русь править. И мы видим, что здесь на Руси они и остались. Особенно интересен островок муромский и владимирско-суздальский. По плотности примеси норманской крови тамошние жители прямые родственники англичанам и французским норманам. Но основная кровь там все равно славянская.I1b у русских и особенно у украинцев и сербов встречается довольно часто. Обратите внимание на масштаб. Тут самое черное — больше 25%, а на той картинке, где славянская кровь — 50%. То есть это примесь в крови для украинцев и белоруссов. Это ген, который и делает генетическое различие между северными и южными славянами. Балканский ген, сербский ген.J2 — турецкий ген. Примеси у славян этих ген почти нет. Западноевропейской примеси в нашей крови даже больше. А вот Италию, Францию и особенно Грецию они сильно подпортили. И гагаузы в Молдавии хорошо видны, а также на Кавказе народы.

А монголо-татар в крови русских не обнаружено.

Ссылки:

• Оригинал исследования (AJHG.org, на английском языке)


• Перевод статьи произведен блогером Московит

http://ronsslav.com/uchenye-genetiki-razrushili-osnovopolagayushhie-rusofobskie-mify/

Comments

[gew36.livejournal.com]

Как быть с Казанью. В крови казанских татар татарских генов не обнаружено?)))

[azkij.livejournal.com]

ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских».
а в каком веке свидомые на верблюдах из пустыни Гоби приехали?

[matzebacker.livejournal.com]

Укры славяне? Очень толерантно, но истине не соответствует

[igorsova.livejournal.com]

Ага.... зовсім ніяких слідів татар і монголів, особливо якщо їх взагалі не брати до уваги



ґґґґґ

[wangden.livejournal.com]

1. А почему, интересно, утверждение, что в русской крови есть татарская примесь - русофобское? А тем более "основополагающий русофобский миф"? Татары что - низшая раса?
Вообще там доставляющие выражения попадаются. "Попрекать финноугорской кровью", балканские, сербские и турецкие гены кого-то там "сильно подпортили"... Да вы, батенька, расист =)

2. "Единый славянский народ русских, украинцев, белорусов и поляков". Ага. А если оно так, то даже если считать, что в выборе геополитических предпочтений нужно руководствоваться кровью и родством (что само по себе сомнительно), то у украинцев и белорусов есть выбор между двумя совершенно разными опциями. С братьями-русскими в азиопское содружество под руководством доблестных чекистов - или с братьями-поляками в объединённую Европу.

3. Употребление выражения "древние русские" по отношению ко временам "задолго до VII–IX веков" тоже доставило. И это пишут люди, которых смешат разговоры о древних украх :)

[andreistp.livejournal.com]

http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_296.htm

[andreistp.livejournal.com]

http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_342.htm

[andreistp.livejournal.com]

казанские татары это булгары т.е. тюрки
а монголы и татары - это два монгольских племени Забайкалья
причем монголы были рыжими с голубыми глазами (Чингиз-хан) а татары типичные монглоиды
когда эти два плеимени напали на Булгарию местные быстренько переименовались в татар

[azkij.livejournal.com]

игорь сова не читатеть, он мечтатель :)

[azkij.livejournal.com]

генетика - подстилка буржуазии!

[viribusunitis1.livejournal.com]

А как же без толерантности? Ещё заплачут.

[andreistp.livejournal.com]

М.Н. Тихомиров, признавая, что Ростово-Суздальская земля в XIв. имела смешанное русско-финно-угорское население, пытался тем не менее рассматривать специфические этнографические особенности, сопутствующие восстанию 1071г., в качестве особенностей, распространенных якобы в русской среде. Восставших смердов с волхвами он считает русскими, так как в летописном рассказе нигде не указано, что Ян Вышатич объяснялся с восставшими с помощью переводчиков (М.Н. Тихомиров. Крестьянские и городские восстания на Руси в ХI-XIIIвв. М., 1955, с.123 и др.)

[azkij.livejournal.com]

либо Ян Вышатыч сам был финном
бггг :))

[wangden.livejournal.com]

И, кстати, ну где же тут "Единый народ, единая нация, монолитная национальность — с четко выраженным особенным генотипом."? Единственный гаплотип, более-менее покрывающий территорию Княжества Московского и Киевской Руси - это R1a. Но по этому признаку в "единый русский народ" нужно бы включать и чехов, и литовцев. Зато по другим параметрам (в частности, группы N3 ("финноугорская") и I1b ("сербская")) видны явные различия между северными и южными русскими. И на рисунках 6 и 7 оригинала статьи эти различия показаны.

[igorsova.livejournal.com]

Ґєнєтіка - как і кібєрнєтіка являєцца псєвданаукай цель каторай іссказіть історію рассії в ущєрб єйо націанальних інтєрєсаф.

[john-dvorkin.livejournal.com]

"Было у отца три сына - Тарас, Лукаш и Иван-дурак"
(с)- русская народная сказка :)
Да еще и криворукий.
Хуйню под кат, или жалоба в морду.
Правила одинаковы для всех.

[mysliwiec.livejournal.com]

Моя профессия — ДНК-диагностика.
У русских пациентов в двадцати процентах хромосом встречалась мутация, которая не была описана в Западной Европе. Расчёты показали — в России примерно 700 тысяч человек являются её носителями. Эта мутация, очевидно, произошла когда-то в одной хромосоме у одного человека. Наверное, ему и в голову не приходило, что через несколько сотен лет по Земле будет ходить примерно 1,5 миллиона его прямых потомков (половина из которых несёт мутацию, характерную для одной из его хромосом)!

Где же он жил, этот один из наших предков, не оставивший генетических следов на просторах Западной и Восточной Европы, но имеющий почти полтора миллиона потомков на территории России?

Народы Урала представляли для этой работы особую ценность, поскольку у финнов — ближайших родственников некоторых этнических групп Урала, была обнаружена высокая частота Y-хромосом, содержащих замену тимидина (Т-аллель) на цитозин (Ц-аллель) в определённом месте хромосомы, и эта замена не встречалась ни в других странах Западной Европы, ни в Северной Америке, ни в Австралии.

Однако финны не были единственным народом, имеющим хромосомы с Ц-аллелем — их находили в некоторых других азиатских этнических группах, например у бурят. Что связывает белокурых европейцев-финнов и бурят, относящихся к народностям монголоидной расы? Общая Y-хромосома, встречающаяся с заметной частотой у обоих народов, указывает на очевидное генетическое родство.

Можно ли сказать, что они растворились в славянах? Думаю, что нет.
Имеющиеся данные пока не позволяют дать точных оценок, но, очевидно, доля финно-угорской составляющей у русских велика и, вполне возможно, превышает половину.
Это открытие вряд ли удивит историков и антропологов, но для обывателя (к которым я себя причисляю) это, должно быть, шокирующий результат.

Олег Евграфов.

http://mysliwiec.livejournal.com/908481.html

[mysliwiec.livejournal.com]

Никто никого не оскорбляет. Пусть каждый будет самим собой. И нечего прикидываться тем, кем ты не есть.Иметь в родственниках эстонцев и финнов для русских нечем не хуже, чем украинцев и словаков.

"Я переделал бы поговорку в исторически более верную: «Поскреби русского, отскребешь финно-угра»

Вот это интервью, данное "Азатлыку", по недосмотру взяли, и перевели с татарского на русский язык.
А зачем? Без этого было настолько привычно-спокойнее...

Почему историк отказался консультировать фильм “Орда”
http://mysliwiec.livejournal.com/819881.html

[danieldefo.livejournal.com]

Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. (http://urb-a.livejournal.com/2114299.html)

[danieldefo.livejournal.com]

Никто никого не оскорбляет. Пусть каждый будет самим собой. И нечего прикидываться тем, кем ты не есть.Иметь в родственниках эстонцев и финнов для русских ничем не хуже, чем украинцам иметь в родственниках татар, черкесов или цыган.

[danieldefo.livejournal.com]

Вообще, различать этносы по Y-DNA гаплогруппам могут только уже совершенно невежественные тролли.

[danieldefo.livejournal.com]

Вообще статья под стать "опусам" Дерюжинского или Билинского. Когда про исследования генетиков рассказывает далекий от науки человек.

[mysliwiec.livejournal.com]

Динила- ну зачем вы строите из себя "целку-невидимку"?

Вы же прекрасно знаете, что вот это (то, что вы процитировали как доказательство)- это из Вадима Ростова (он же Деружинский).
А для всех исконников он- первый фальсификатор.
У Ростова- Деружинского действительно есть один "пунктик". (как и у сторонников Дешт-и-Кыпчака).
Если те"тянут одеяло на себя" и во всем видят только тюркизм и туранство, то Ростов точно так же, привирая, "тянет одеяло только на себя"- на беларусов.
А в остальном у него много правдивых вещей.

[danieldefo.livejournal.com]

<А в остальном у него много правдивых вещей>

Не спорю. То. что украинцы - не славяне, у Дерюжинского очень правдиво.

[igorsova.livejournal.com]

Якщо цей російський термін означає - той хто констатує факти, тоді так. Я такий.